Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Prof addikt yarsley #12

  Új Válasz 2012-07-10 09:23:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz yarsley #12 üzenetére

  Ez igaz, de itt laptop procikról van szó nem desktopról. Nem fogod ezeket megkapni a boltok polcain, csak notikba lesznek építve.
  Ergo nem fogod látni konrkétan miért mennyit fizetsz csak a full laptop árat.

  Tudtommal desktop vonalon van azért jópár gép amibe nem megy bele az ivy.

  [ Szerkesztve ]

• #12 yarsley aktív tag Prof #11

  Új Válasz 2012-07-10 00:06:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yarsley

  aktív tag

  válasz Prof #11 üzenetére

  Ha van egy jol bejaratott termeked amit olcson tudsz eloalitani, akkor azt olcsobban adod, mint az ujat, ami jobb es dragabban lehet gyartani.
  Nah ehhez kepest i5 2500: 205$, 3550: 205$; i5 2400: 184$, 3450: 184$. Egyetlen epeszu ember nem valasztja a regit, amikor az uj mindenben tobbet tud azonos aron es megaherzen...

  Edit: i3-nal el tudom kepzelni a jo profitot, de i5-nel nem latom mi a motivacio, ha nem csokkentenek arat.

  [ Szerkesztve ]

• #11 Prof addikt yarsley #7

  Új Válasz 2012-07-09 23:02:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz yarsley #7 üzenetére

  Mert már kiforrott technológia. A gyártósorok nem pihennek, hanem tiszta profitot termelnek.
  Az ivy-t még mindig sokkal drágább gyártani, azokon gyártósorokon egyelőre a drágább procikat éri meg gyártani.

• #10 XharX aktív tag yarsley #9

  Új Válasz 2012-07-09 22:05:39 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XharX

  aktív tag

  válasz yarsley #9 üzenetére

  A desktop/mobil i7/i5-öt igen, arról nem szólt a fáma, hogy i3-al mi a helyzet.
  De mint írtam ez csak egy tipp, lehet, hogy csak valami "nagyszabású" üzleti politika áll mögötte.

• #9 yarsley aktív tag XharX #8

  Új Válasz 2012-07-09 22:02:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yarsley

  aktív tag

  válasz XharX #8 üzenetére

  Ivy bridget 2011 vegen mar nagy tetelben gyartottak... Ketlem, hogy problema lenne a gyartassal.

• #8 XharX aktív tag yarsley #7

  Új Válasz 2012-07-09 21:04:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XharX

  aktív tag

  válasz yarsley #7 üzenetére

  Én e hittem volna, hogy még gyártják, gondoltam van egy rakat 32nm-es lapka amit ki kell szórni... Csak egy tipp: nincs elég 22nm-es chip az IB teljes terítéséhez, míg 32-esből tudnak gyártani addig bőven. Az átlag user meg ha SB-t vesz nem IB-t túl sokat nem veszít...

• #7 yarsley aktív tag

  Új Válasz 2012-07-09 20:34:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yarsley

  aktív tag

  Valaki magyarazza mar el; miert jo az Intelnek Ivy mellett a Sandy Bridget tovabbra is (meg jo sokaig!) gyatani?

  [ Szerkesztve ]

• #6 lujó55 addikt

  Új Válasz 2012-07-09 20:07:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  készletkiseprés már megint?
  mindenesetre úgy olvastam a cikket, mintha valami világújdonság lenne

• #5 kcsa veterán .mf #4

  Új Válasz 2012-07-09 20:00:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz .mf #4 üzenetére

  Önmagukkal nem kell versenyezniük... Sejj de rég is volt az a régi szép athlonxp korszak

• #4 .mf veterán

  Új Válasz 2012-07-09 19:13:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Már megint megvariálják a számozást...
  Hihetetlen, ezek már generáción belül sem tudnak konzisztensek maradni önmagukkal?

  Szerintem elég olcsón kéne adniuk ezeket, raktársöprés jeligével, már mindenki Ivy-ra vár

• #3 fatallerror addikt

  Új Válasz 2012-07-09 19:07:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  sandy bridge?? nem ivy bridge asztali i3asoknak kellene már jönniük?

• #2 Szlovi senior tag

  Új Válasz 2012-07-09 18:53:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlovi

  senior tag

  Az SBA-t letiltják,vagy eleve nem építik bele a processzorba?
  Az tudható,hogy egy új,vagy a régi steppingre épül az "új" proci?

• #1 MZperX75 addikt

  Új Válasz 2012-07-09 18:51:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  HD3000? jó a turbó core,de mi ebben az új 17W 1.4ghz-en mintha már lett volna ilyen....
  (gondolom 22nm)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák