- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plague666
tag
És? Akkor innentől minden cucc játszós, ami jobb mint egy intel uhd? Nem érted a problémámat szerintem. Nem kérdőjeleztem meg az athlon ár/érték arányát, vagy a képességeit, egy nagyszerű, alacsony fogyasztású olcsó cpu. Csupán csak egyre többször olvasom a neten hogy "you dont need dedicated gpu for gaming", stb. Ez még a két februári ryzenre kompromisszumokkal igaz volt, de ez az athlon széria szimplán egy netezős filmezős cucc, semmi más. Nem gondolnám, hogy hasra kéne esni, hogy játékok egyátalán hajlandóak elindulni, mert az nem élmény, nem szórakozás. Innentől kezdve hozhatsz ide 10 éves gpu-t, hogy annál a vega 3 kb 15-ször erősebb, nem releváns. Ez a szint ez nem casual gaming, én inkább nem játszanék, ha ezen kellene.
Tényleg full igaz a korábbi hsz, hogy a ryzen 2200g árából megspórol az ember tizenpár ezret, amiből kb semmit nem tudsz venni, max ssd-t. Aki játszani szeretne, annak ez az athlon család nem opció és nem is kéne ekként (is) reklámozni. -
frescho
addikt
válasz Plague666 #52 üzenetére
Facebookos és más flashes játékokra viszont megfelel. Nekem az a casual. Mondjuk ezekhez a Celeronok IGP-je is elég. A 200GE multimédia lehet értelmes választás egy SSD-vel. Az Inteleket simán lenyomja és nem kell a +200Mhz.
Valaki említette a külső vezérlő nélküli ITX lapot. Jó ötlet, olcsón lehetne NUC ellenfelet építeni.
https://frescho.hu
-
hobizoli
nagyúr
válasz Plague666 #52 üzenetére
ennek a CPU-nak az a lenyege, hogy net-re siman eleg, a Youtube, Facebook, 4K video megy rajta egy röcc nelkul
a Pentium Gxxx ellenfelenek van szanva, de annal 30-40%-l olcsobban, IGP-vel azzal sem jatszolde az irodai IGP-s i7-ken sem futna gyorsabban, hiaba kerul az 4x annyiba
több drón kell ;P
-
BerserkGuts
őstag
-
BerserkGuts
őstag
válasz Plague666 #52 üzenetére
Áh hagyjad ezek megragadtak megrekedtek egy szinten és nem értik a különbségeket.
Én a vega 11-el nem voltam megelégedve mert nem fogok farcry5 720p-n játszani és rohadtul nem érte meg a 2400G 50.000ft-ért.
Mert inkább vettem volna egy 2600-at meg egy gtx 1050-et vagy valami alsó közép, kártyát amin bármi vígan elfut normálisan és hosszabb távon.
Most van egy szar procim és ugyan ott vagyok vga-val amit meg kellett vennem nem eget rengető összegért +35.000ft és nem .De ugye a szép reklámok meg youtube filmek meggyőzik az embert vásárlás előtt mert másokra hagyatkozik de aztán mindenki saját bőrén megtapasztalja a dolgokat
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
Jah meg hagy hozzak egy élő példát 2400G topikból a szilícium lottóra mert így is lehet járni az amatőr mester dízájn céggel:
"En eleve nem tudtam huzni az igpt semerre. Amint adtam ra egy kis kakaot throttingolt mint a fene.
Pedig pont azert vettem, mert mondom 3000 ezres ramkittel meg 3.9ghz procival egy tuningolt ipgvel lehet majd gamelni.
Es egyebkent csgohoz pontosan ennyi hianyzott sztem.
Persze emelle zold kepernyo videoknal, nem elindulo youtube videok etc etc.
Vettem 40ker egy 2.5 ev gyari garis rx 570et es boldog vagyok. Persze igy 120 helyett 160ert lett szamitogepem dehat legalabb elmondhatom h megprobaltam "
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
Még egy és itt pontot is teszek a végére meg nem akarok a másik megbaízhatóbb céget reklámozni de megbántam ezt vettem.
(#4532) rogi666 válasza Vismajor01 (#4527) üzenetére ÚjVálaszPrivát2018-12-31 15:09:46
rogi666
(tag)Ez a másik ami miatt mérges vagyok. Mert direkt az Igp miatt vettem ezt a 2400g procit.
Ha már kell mellé dgpu akkor inkábbb a 2600-at választottam volna időtállóság miatt.
Mind1 szerintem elsőkörben veszek egy Vga-t aztán meglátom, úgy rendben lesz-e minden.Meg milyen jó procik ezek a jövőre nézve hát nem jó befektetés:
Én többet vártam mert gondoltam van olyan jó mint egy 4790K ha már 4mag/+4virtuális de hát kamu az egész12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
hobizoli
nagyúr
válasz BerserkGuts #58 üzenetére
vmi nem 2080Ti-vel ez a tema hogyan alakul amugy?
nalunk a cegnel i7-4770-k vannak IGP-vel 4GB RAM-l
na azok helyett arra felhasznalasra kivalo olcsobban
a helyen kell csak kezelniaz abba levo IGP konkertan semmire sem jo
több drón kell ;P
-
BerserkGuts
őstag
Ezt a jövőre nézve hoztam fel hogy rossz befektetés mivel majd a következő középkategóriát 3060 kihajtani se lehet egy 2400G-vel majd ellenben egy 4770K még képes is rá ami nem mindegy.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
hobizoli
nagyúr
válasz BerserkGuts #60 üzenetére
ennyi erovel a 1050 is rossz befektetes, mert nem sokkal tobbert RX570 van
több drón kell ;P
-
BerserkGuts
őstag
hát amikor vettem a kanyarban se volt és 35.000ft-ért vettem nem 50.000ft.
Most a leharcolt bányalovak miatt van annyi rx a piacon már nem húzzák a bitcoint-os szekereket
Pár hónap és meglátjuk megérte-e 60-70-e ft-ot mikor kijön az új 2050 2060.
Geekbench tesztjében elért 114206 pont, mely ugyan elmarad az RTX 2060 211 000 pont fölötti értékétől, de mégis jelentősen magasabb annál, amit a GTX 1050 (73 000 körül), illetve a 1050 Ti (84 000 körül) tud. Adja tehát magát a következtetés, hogy ez a misztikus GPU a 1050/1050Ti páros utóda lehet, amely a piacon GTX 2050, GTX 1150 vagy akár RTX 2050 néven is megjelenhet, valószínűleg nem is olyan soká…
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
S_x96x_S
őstag
Hamarosan itt az ASRock Desk mini A300 - Athlon procikhoz és Ryzen APU-hoz tökéletes lesz.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
MongolZ
addikt
válasz BerserkGuts #56 üzenetére
Szóval azért, mert rosszul mérted föl az igényeidet, az AMD "sz*r" processzora a hibás.
A 2400G pontosan annyit tud, mint amennyit a tesztekben látsz, se többet, se kevesebbet. Ha ezek után te megvetted, aztán rájöttél, hogy kevés, ott bizony ne másban keressél hibát.Konkrétan ENNYIRE "nem képes" kihajtani az 1080-at...
A GPU-ja meg annyira rossz, hogy "csak" mediumon hozza a 60 fps-t a legtöbb játékban.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Igen persze
Deus Ex nem is mostani hol itt a jövőrelátás ???
meg dota2 ne nevetessEnnyi erővel 420p-n 256MB-os 8800GT-vel lehet játszani a Fortnite-al mert annyira nem hülyék programozták ezeket hogy felmérjék milyen széles vevőkörnek adják el. [link]
Leszarom a teszteket és sokan mások is akiknek hasonló a véleményük nem kitalációból meg kamu oldalak meg youtube mesék alapján hanem saját tapasztalatból de ha annyira jó vegyed egészségedre de másnak ne tanítsad a hittant. Gyere cseréljük el az i7-edet ha annyira jó
40.000ft-os alaplap akkori áron amit már érdekes módon nem lehet kapni és egy majdnem 100.000ft-os memória szolgálta az igényeiket.
Ilyenkor a gyárban nagyon figyelnek hogy a tesztelőknek ne átlagos alkatrészei legyenek de amit te megveszel arról már ez nem mondható el ott spórolnak.+meg 3d guru tesztről van szóó xD Azok már nem 1x nagyítottak fel dolgokat
És hol a minimum fps mert az nuku ugye egy rendes tesztoldalon? imádni való oldal tényleg.Meg amikor megvettem még konkrét tesztek nem voltak csak pár youtube mese meg propaganda cikk mennyire jó
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
MongolZ
addikt
válasz BerserkGuts #65 üzenetére
Ja, értem, szóval a Ryzenes videóknak nem hiszel, de a 8800GT-s videót azért belinkeled.
Fogadd el, hogy csináltál egy hülye választást, és a gyártóra akarod kenni, és kész. Nem kell ezen megsértődni, mindenkivel előfordul. De ettől függetlenül nem az AMD lesz a hibás.
De egyébként jó lenne, hogy ha az állításodat akár egyetlen egy bizonyítékkal is megtámogatnád, mert addig csak a levegőben puffogsz. Vagy inkább higyjek egy random embernek egy fórumban, mint megannyi tesztoldalnak? Ugye ezt te sem gondolod komolyan...A guru3d pont inkább inteles volt mindig is, ezek után miért is hoznának ki szánt szándékkal olyan eredményt, amelyikben ennyire jó a Ryzen?
Óó, én nagyon szívesen elcserélném a procimat a tiéddel, cserébe viszont mellékelsz hozzá ramot meg alaplapot is ugyanolyan minőségben és mennyiségben, ugye?
De tessék, itt van a TPU teszt a kártyáddal, tehát már megjelenéskor tudhattad, hogy mire képes...
"Meg amikor megvettem még konkrét tesztek nem voltak csak pár youtube mese meg propaganda cikk"
Ha ez meg tényleg igaz (amit kétlek), akkor magadra vess.
[ Szerkesztve ]
-
válasz BerserkGuts #65 üzenetére
azért pusztán már a kiadás előtti specifikációkból látható volt, hogy a 2200G és 2400G, ugyan jók-jók, de a gémerek "vágyait" majd csak mérsékleten teljesítik... (és így a világot se váltja meg)
utána lehetett volna járni...
plusz az apu koncepció ott is rossz, hogy a vga "igények" gyorsabban változnak mint a cpujé. Így lehet, hogy a cpu még elég lenne, de a vga rész miatt a cput is cserélni kell... a memóriakezelés gondja se megoldott még mindig (kevés sávszélesség)...
HA igazak lennének a pár héttel ezelőtti pletykák, és tényleg megjelenne egy 20CU-s apu (NAVI-val, 8 mag mellet), ugyan széjjel verné a korábbi Ryzen2 apukat, és hoznának egy 1050ti körüli sebességet (bár a memória sávszélesség gondját nem tudom hogy oldanák meg, de ha megoldanák), akkor se lehetne casual játékoknál többre ajánlani hosszútávon ... mert lehet most elég volna valamire, de nagyon hamar kevéssé válna...
a Deus Ex meg egy borzalmasan megírt játék ... az erőforrás igény szempontjából... tipikus példája, hogy miért kellenek az új játékmotorok amit jobban kihasználják a rendszert (több szálat, vga-t low level apin át)
a kategóriájához képest viszont nagyon is jó APU-k azok a Ryzen2 APUk... de megvannak a korlátaik.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
félisten
Kiváncsi vagyok: tápellátás, és OC hogyan lesz megoldva?
(#65) BerserkGuts
Sokan vizionáltak előre RX560 szintű IGP teljesítményt, de józanul belegondolva ez már akkor is teljesen irreális volt (már csak a megcélzott TDP keret és a memória sávszél miatt is), lásd Trinity-Richland-Kaveri-Godavari vonal: előre lehetett tudni, hogy multimédiára, MOBA-ra, casual gaming-re, FIFA-ra, pixelart játékokhoz, 720p-900p felbontásra lesz jó, ugyanúgy, mint a korábbi APU termékvonal.Aki kicsit is érdeklődött az APU-s téma iránt, és nem egy kő alatt éle az életét az elmúlt 5 évben, az még bőven időben szembesült ezekkel a dolgokkal.
"Leszarom a teszteket és sokan mások is akiknek hasonló a véleményük nem kitalációból meg kamu oldalak meg youtube mesék alapján hanem saját tapasztalatból..."
Érdekes felfogás, de ez akkor azt jelenti, hogy bevállaltad a kockázatot, és így jártál. Vagy akkor mégis hittél az elfogult hittérítőknek? Hogy is van ez?Senki nem akar meggyőzni, hogy maradj 2400G-n: ha neked nem vált be, akkor add el aprón, és vegyél ugyanott egy 2600-ast, vagy Intel-t.... csak ne itt hisztizz, hogy mennyire át lettél verve. Nem lettél, csak hoztál egy megalapozatlan / irreális döntést. Te dolgod.
"+meg 3d guru tesztről van szóó xD Azok már nem 1x nagyítottak fel dolgokat"
Várom a hiteles tech oldalak listáját.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
BerserkGuts
őstag
Milyen pusztán egy ember pff Csak nézz szét a ryzen topikban omg.
Nem egy embernek volt baja memóriákkal, driverekkel, mikrolaggokkal ők is biztos csak kitalálják hogy valami nem stimmel. Ennyi el kell ismerned sz@r van a palacsintába és ilyen amatőr dolgok nincsenek a másik oldalon.Nekem se voltak nagyok az igények csak a world of tanks HD kliensel mikrolaggok nélkül.
Később jött ki hogy low-on 1080p-n nem képes tartani ami igen alacsony igény fapados játékra nem aktam magasra a lécet.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
S_x96x_S
őstag
válasz AxBattler #68 üzenetére
>>ASRock Desk mini A300
>Kiváncsi vagyok: tápellátás, és OC hogyan lesz megoldva?Az A* (A300; A320)-as chipsetek nem overlockolhatóak, ugyhogy a tápellátás se lesz probléma.
https://www.amd.com/en/products/chipsets-am4"AMD X300 and A300 Chipsets
Ideal for the smallest form factors
To satisfy customers who value the smallest form factors, AMD’s X300 and A300 chipsets provide processor-direct access for excellent performance. The enthusiast-oriented X300 chipset is perfect for enthusiasts and overclockers, while the A300 chipset is geared toward practical users who need simple, small solution."Mottó: "A verseny jó!"
-
MongolZ
addikt
válasz BerserkGuts #69 üzenetére
Jajj, minden fórumban van panaszkodó, mindegyik foglalatnak a topikja tele van reklamálóval. Pl. én sem tudom használni az alaplaphoz ajánlott ramokat a gyári!!! órajeleken. Sőt, ha egyedül azok a modulok vannak az alaplapban, memóriahibát dob (ezért is vettem még 16GB-ot, mert ha nem indul a gép, akkor kiszedem a 2x8 GB alaplaphoz ajánlottat és csak a kompatibilitási listán nem szereplő memóriával hajlandó elindulni).
Ha neked a wottal bajod van, akkor ott nálad lesz a probléma.
Vagy szerinted biztosan EZ a videó is hazudik.
Valamiért inkább hiszek egy ilyen összehasonlításnak, mint neked. Érdekes, hogy neki megy bőőőven 40+ átlag fps-el maximum(!!) beállításon, neked meg minimumon (!!) nem képes tartani valamilyen fpst. Hihető.
AM3 esetén valóban voltak mikrolaggok (ellenfél megjelenésekor, meg kilövésekor), de egy az, hogy azóta változott a játék motorja is, ami a fő ludas volt a dologban, másrészről már rég nem bulldozer dolgozik a gépekben.
Vagy van fenn valami totálsz*r modod, vagy valamit nagyon, de nagyon rosszul csinálsz. (Nekem pl. olyan modok vannak fenn, ami miatt kb. 3x akkora a töltésidő indításnál is meg játék közben is...)[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz BerserkGuts #69 üzenetére
Megint csak azt tudom írni: a korábbi APU szériáknál is előfordult probléma a memóriával, kompatibilitással, OC-vel, egyebekkel... aki tájékozódott, az nagyjából előre sejthette, hogy milyen hullámvasútra fizet be.
A szimpátiám ellenére többek között ezért sem ugrottam fel ismét az APU-vonatra, maradtam Intel + dGPU fronton: minden moddolás, buherálás nélküli, nyugodt használatot szeretnék. Csak simán menjen a rendszer, az idő ne a piszmogással teljen el, hanem a valós felhasználással / játékkal, stb.
Az meg, hogy egy adott játékban, egy adott konfig nem teljesít az elvárásoknak megfelelően... mondjuk WoT esetében tutira inkább valami G4560 + GTX750Ti gépet dobtam volna össze.
(#70) S_x96x_S
Athlon 200GE-re is azt monták...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
wsanyi
aktív tag
-
félisten
válasz AxBattler #72 üzenetére
Szerk.:
montákmondták"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
-
BerserkGuts
őstag
Úgy arányában nem fogtad fel a problémát de mindegy hagyjuk is végszónak a tényeket azért vázolom mert a te állításod az kiakasztóan agyf@szság akinek problémája van nem saját hibájából az fogja be vagy mi a ....???
Meg panaszkodó mi a ........ ne hogy már te mond meg másnak hogyan működjön szarul a pc-je és ez legyen rendben kussbanValós probléma marad attól még hogy nem tudni kinek fog működni az összeállított configja és nem a 3200, 2933, 2666, 2400, 2133 vagy bármilyen qvl ram attól még mikrolaggolni
(vagy egyáltalán elindulni)
fog akármilyen beállításon is akármelyik játék mert valami baj van az egésszel és hiába cseréled a ramot a tápot ennyi vesződést amúgy meg kinek ér már meg ez? (amit én már mind megtettem) Ezt hívják szilícium lottónak ha nem fogtad volna fel sajnosA videóval meg kötekedhetnék de jól tudsz oroszul? xD
Meg érdekes hogy tudsz ugyanabban a játékban két tesztet is lefuttatni?
Egy replay videóból visszatöltve baromi hiteles teszt lesz tényleg
Sehol nincsen minimum fps se 1%fps se 0.1% fps még a nyavalyás görbe se látszik ha van mikrolaggolás libikóka a görbén hogy valamit látni lehessen de ennyit se tudsz?
Téged simán átvernek ilyen gagyi videókNálam is amúgy volt fps bőven nem itt volt a baj hanem a 0.1% és 1% fps-en látszott
Még akkor is mikor mindent levettem és 100++ felett volt és min fps is jónak tűnt de laggolt, beszaggatott a játék és ezt csak a 0.1% mutatta ki ami 1 és 8 között ugrált.Bár érdekes annyi driver meg bios frissítésen mentem át volt egy idő amikor a tesztet írtam belőle akkor működött egy rövid ideig persze mintha előre ittam volna a medve bőrére.
Természetesen modok nélkül teszteltem és baromi büszke voltam az amd-re meg a gépemre[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
MongolZ
addikt
válasz BerserkGuts #77 üzenetére
Neked nem tényeid vannak, hanem benyomásaid, ami ellent mond kb. mindennek és mindenkinek.
Vettél egy konfigot látatlanban úgy, hogy utána se néztél, aztán meg csodálkozol, hogy nem működik úgy, ahogy elvártad.
Mit lehet erre mondani? H*lye voltál. De ahelyett, hogy tanulnál belőle, még neked áll följebb, és ahelyett, hogy beismernéd, kelted a flame-et.
Semmi értelme nincs annak, amit írsz. De komolyan, semmi. Vagdalkozol a nagy szavakkal, de az az érzésem, hogy vagy nagyon nem értesz a témához, vagy nagyon fiatal vagy. Esetleg mindkettő.A visszajátszáshoz: a mikrolaggokat, 0,1% stb. tényleg nem látsz (ritka az a teszt, ahol egyáltalán ilyet mutatnak), de a mozgásból, illetve hogy mennyire nem akad meg szemre kb. egyetlen egyszer sem se a mozgás, se a játék, lehet arra következtetni, hogy nincs. Egyébként igen, tudok oroszul, de kb. 0 orosz tudás elegendő a videó megértéséhez.
Egyébként egyetlen dolog miatt kíváncsivá tettél: hogy mérted az 1%, 0,1% méréseket?
-
válasz BerserkGuts #77 üzenetére
a mikrolagok a legtöbb esetben valami hibás rendszerbeállítás miatt vannak.. főleg ha az átlag fps magas...
pl. valami másik program a háttérben "beakaszt"... sokan ha platformot cserélnek emiatt és a másik platform hasonló teljesítményű, a környezet azonos, akkor a másik platformon is tapasztalják a "mikrolagot"...
Az tény, hogy a platform felépítése miatt nagyobb a frametime a Ryzeneknél... úgy 30-40%al, ez néhány játék esetében olyan gondot okoz, hogy kisebb az össz. FPS, ha az adott játékmotor érzékeny erre. Anno a "régi" FX platformok is nagyobb késleltetéssel dolgoztak...
egyébként tényleg kis összegből ki lehet cserélni a R5 2400G-t egy R5 2600-ra, és akkor az extra két mag miatt arra a mikrolagot okozó háttérprocesszre is lesz erőforrás ...
FXekre is mondják/mondták mikrolagol, de sose tapasztaltam az elmúlt évek alatt... ellenben van egy inteles gépem is, ami megmagyarázhatatlan tüneteket produkál (i5-3470)... belassul, "fajtársaihoz" képest is kisebb a teljesítménye ... pedig minden jó, hűtés, memória, táp ... minden érték normális, csak a teljesítmény "nem jön ki" rendesen, úgy 20-30%-al rendre lassabb mint egy másik, vele teljesen azonos másik gép (OEM gépek) ... volt újratelepítve is, de az se oldotta meg.. HP szerviz szerint (anno volt) ez nem hiba...
úgyhogy intelnél se feltétlen "kerek" minden... de mindegy is... idén cserélve lesznek a kérdéses OEM gépek...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Plague666
tag
válasz andy19770128 #76 üzenetére
Miről nincs tudomásom? Örülök, hogy jól megy a fallout, x játék meg nem fut ilyen simán még a 2400g-n sem, nem mintha alapvető elvárás lenne. De amúgy teljesen mindegy, mivel az írasaim 90%-ban az athlon + vega 3 kombóról és annak a nem éppen casual gaming jellegéről szóltak. Használjátok egészséggel a gépet, és legközelebb esetleg olvasd el rendesen, hogy mire reagálsz.
-
félisten
válasz BerserkGuts #77 üzenetére
Szerintem senki nem írta, hogy nyugodj bele a dologba, és használd tovább így a gépet, ha az neked nem megfelelő. 10-15k HUF ráfizetéssel lesz R5 2600-asod, veszel hozzá tetszőleges dGPU-t, és használod boldogan.
Értem, xarul esik, hogy nem úgy működik az APU, ahogy szeretnéd (ahogy nekem sem működött az A10-5800k, A10-7850k), de ha vakon ugrottál bele a projektbe, vagy a marketingRizsára hagyatkoztál, akkor bizony vállald a következményeket!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
#65675776
törölt tag
Érdekes, hogy mindig a legolcsóbb procikkal szemben a legnagyobb az elvárás. A többség (minimum) ugyanazt a teljesitményt várja tőlük, mint a csúcsprociktól, természetesen sokkal jobb tuningpotenciál, és sokkal kisebb fogyasztás mellett. Ja, és az IGP is mindent vigyen 4K/60 FPS-sel.
-
félisten
válasz #65675776 #83 üzenetére
Jaja.
[i5-7500 + RX560] teljesítmény + húzható órajelek + 65W TDP...
... mindezt 50k HUF alatt."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Prof
addikt
Szerintem egy 2600 + 2060 megoldás lesz az igazi. Notiban persze 144 Hz-es FullHD kijelzővel .
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...