- Fixált kábelekkel jönnek a SilverStone legfrissebb, ATX 3.1-es tápjai
- DDR5-ös Ryzenekhez való, fapados deszka tűnt fel a Colorful portfóliójában
- 1440p-s irodai EIZO monitor USB Type-C csatlakozóval
- Prezentálta az új Snapdragon G rendszerchipeket a Qualcomm
- Befutott az Intel-féle XeSS 2 fejlesztőkörnyezete
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Az olcso mac mini, szvsz m2, de nem gondolnam, hogy sokkal gyorsabb lesz, mint az m1, a gazdasagossagrol fog szolni kijavitva az elod hibait, amugy sok ertelme nem lenne az m1pro/maxnak. Szvsz ha az m2pro kijon, majd akkor ugorjak meg az m1prot az m3al.
Esetleg minibol lesz pro, de szvsz dragabb egybegepekbe rakjak. A mini, macbook air, olcso mac megmarad az m2nel.
En az uj macbook airt varom, probanak jo lesz. -
#65
Selbamacko
újonc
Robitrix
#61
Selbamacko
újonc
Nem lehetett összerakni féláron ugyanolyan gépet. Pontosabban olyat lehetett féláron összerakni, ami mondjuk max 384 giga vagy kevesebb RAM-ot tudott kezelni. Sôt!!! A megjelenése pillanataban NEM VOLT egyetlen olyan Dell vagy HP - ezeket néztem meg -, amik tudtak kezelni ennyi RAM-ot és PCI Express 4 csatornát. Egy akkori kvázi csúcs 768 GB RAM-os HP gép - ami kevesebbet tudott - pedig 4x!!!! annyiba került, mint a Mac Pro. Nem akartam hinni a szememnek, másokkal is megnézettem. Inteles csúcs workstation kategóriában nemhogy a legdrágább, hanem a legolcsóbb volt a Mac Pro.
És igen, van, ahol nem szempont az ár, hanem kell az 1,5 tera RAM. General Electric, Boeing, NASA stb. ezeken a helyeken egy mérnöki óradíj akár 250 000 dollár is lehet. A kiszolgáló vas ára ezek miatt éves költségtényezôként szó szerint elhanyagolható.
-
ANT81
csendes tag
Mindig elmosolyodom azon, mikor egyesek semmi mast nem latnak csak az arcedulat, es valahogy nem ertik meg, hogy van akinek evek ota bevalt a gep, az os, es az sw is, ami esetleg - nyilvan nem mindig - vagy jobban van optimalizalva mac-re, vagy meg sem jelent win-re. Ezen tul meg mikor valaki keres pl. evi $10-40k-t adott esetben mac-en, es vesz egy gepet mondjuk 4 evre, szerinted milyen magasrol szarja le azt, hogy sporolhatott volna mondjuk $4k-t?
Mikor cegre veszi, szamlara...
El kene mar felejteni ezt a kelet-europai mentalitast, vannak joparan akik ennyi penzert nem hajlandoak ujra ismerkedni masik rendszerrel meg programokkal...Azt mar csak zarojelben jegyzem meg, hogy a mac pro alapara elegge nem 4 millio, hanem 2,2, es lenyegesen olcsobb volt az ezt megelozo modellek barmelyike, plane mig nem ennyi volt a dollar es euro (persze az is igaz, hogy alaptipust en se vennek, ahogy sokan nem...)
(1. gen sajtreszelo $2,5-4k, nemelyik tipus $5k, de jellemzoen $3k korul...kuka mac pro $3-4k...az uj meg most $6k...)
Nem nagyon lepodnek meg, ha az uj mac pro $5k-n nyitna..."Ezen nem sokat változtat, hogy ARM vagy nem ARM proci van benne. A korábbi modellben maximum 2 darab 28/56-os XEON proci volt. Azért 56 mag és 112 szál nem versenyezhet teljesítményben mondjuk két 5990X Threadripper 128 magjával és 256 szálával teljesítményben."
De versenyezhet. A mostani beteg gpu arak mellett meg aztan foleg.
Ha pl. 20-30 mag utan erdemben nem skalazodik rendesen, mert a gpu szamolna a szamolni valot, nem a cpu...
Hamarosan - meg iden - szerintem latni fogjuk mit tud 4 darab m1 max egy gepben.
Meg1 zarojel, az utolso mac pro-ban tudomasom szerint mindenkepp 1 proci van, nem 2 ahogy irod (az cto-ban sincs)...igy 28 mag 56 szal a max. -
#62
fatpingvin
addikt
Robitrix
#61
-
#61
Robitrix
senior tag
fatpingvin
#1
Robitrix
senior tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
MAC PRO eleve a megfizethetetlen kategória volt eddig is. Különféle tartalmakkal készült az 1-2 procitól a 2*2 magos videókártyáig(vagyis 4 darab GPU-val) extra nagy memóriával és háttértárlóval stb. A legkisebb változat is valahol a 4 millió körül indult is a legerősebb kivitel meg valahol a 16 milliót kóstálta. Plusz háromszorosan bevasalták a felhasználón a márkanevet. Kurva drágán lehetett a rohadt almába beleharapni. A vicc az volt,hogy simán össze lehetett rakni ugyan azt a teljesítményt féláron egy szintén munkaállomás gépet AMD Threadripper procikkal is grafikákkal, amelynek nagyobb volt mag és szál száma és az összteljesítménye. Nagyjából egy MAC PRO árából két nagyobb teljesítményű munkaállomást lehetett kihozni ha nem almás volt. Persze ezt elsősorban cégek vették. És van ahol nem szempont, hogy egy munkaállomás 8 millió vagy 16 millió.
Ezen nem sokat változtat, hogy ARM vagy nem ARM proci van benne. A korábbi modellben maximum 2 darab 28/56-os XEON proci volt. Azért 56 mag és 112 szál nem versenyezhet teljesítményben mondjuk két 5990X Threadripper 128 magjával és 256 szálával teljesítményben. -
#60
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ti most komolyan az UI valami beállításról tárgyaltok mint meghatározó történet?
-
-
ddekany
veterán
A Windows-hoz képest pláne nem értem a problémát. Windows-on nem rejti el az Alt+Tab elöl ha minimalizálva lett egy ablak, ez igaz. Viszont épp ezért ott már kb 0 funkciója van minimalizálásnak. Ha megnyomom, akkor eltűnik ami épp elöl volt, és felbukkan helyette az előzőnek használt ablak. Szóval lényegében ugyan az, mint ha nyomtam volna egy Alt+Tab-ot. Régen az ilyen nagyon egység sugarú userek használták, hogy visszaássanak az asztalig, de az valami őrült ötlet, mert van a desktop előrehozására gomb a tálcán, meg a Win+D is arra szolgál.
-
ANT81
csendes tag
Biztos velem van baj, elvégre 20 windows és 4 év linux használat után elvárom, hogy egerészés, jobbklikelés és menübenkattintgatás helyett egyetlen billentyűkombinációval (cmd+tab) előtérbe kerüljön a keresett alkalmazás/ablak.
Hogy oszinte legyek, igen :)
Vagy ne hasznald a hide-ot + minimize-t, es ott lesz minden a cmd+tab-ra, ha a fenti megoldas nem fexik.
Mondom, ha ebbe a gondba belefutok, hogy sok a nyitott program es az ablak, es mondjuk hide-oltam azt ami kene, akkor ez nalam ennyi: programra katt a dock-on, majd hot cornerre tolom az egeret....ez MAXIMUM 1,5 mp, de siman lehet hogy inkabb csak 1! Ez nalad mondjuk 10 futo programnal mennyi ido windows-on vagy linuxon ami miatt mac-en ez olyan gaz?
Szoval csak ezert nem ertem a gondot (ennel meg a cmd+tab sem nagyon gyorsabb, foleg ha 8 program megy egyszere, es nem csak 2 kozott valtogatsz)... Minimize-ot meg akkor hasznalok, ha arra az ablakra tokre nem lesz szuksegem mostanaban...mint most, amikor 8 chrome ablak van a dock-on 1000+ tabbal... :) Masik 150-200 tab fent van...El tudom en fogadni ha valamit valaki mashogy szokott meg, es az ujra nehezen all at, azt is, ha lenyegesen gyorsabban meg lehet valamit csinalni, de akinek ez nem eleg gyors...
-
Syl
nagyúr
Mert így szoktam meg. Fut egyszerre 8-10 program, összesen 15-20 ablakkal, ne akarja nekem senki megmagyarázni, hogy az úgy okés, ha minden ott virít a képernyőn egyszerre. De ha nem kicsinyítem le, akkor sem lehet normálisan hozzáférni. Alt+tab és utána zsonglőrködni kell, hogy ki tudjam választani a három word ablakból amit keresek. Vannak területek amikben a rendszer sokat segít, de ugyanakkor sok az olyan, amikor ellenem dolgozik.
-
ddekany
veterán
De miért minimize-olsz vagy hide-olsz ablakokat egyáltalán? Nem tudom Mac-en hogy van, de Windows-on nem találtam soha hasznát a minimize-nek. Ha másik ablakot akarok látni, akkor Alt+tab. (Az ablakok agymás mellé rendezése meg Win-en mindig is totál nyomorék volt. Ezek szerint Mac-en sem jobb? De ne félj, ha a Mac-nél valami bénább, az MS le fog süllyedni hozzájuk. Lásd az eleve béna tálca tovább butítását Win 11-ben.)
-
Syl
nagyúr
Biztos velem van baj, elvégre 20 windows és 4 év linux használat után elvárom, hogy egerészés, jobbklikelés és menübenkattintgatás helyett egyetlen billentyűkombinációval (cmd+tab) előtérbe kerüljön a keresett alkalmazás/ablak.
Vagy, hogy Apple kompatibilis legyek: 4 ujj felfelé a trackpad-en és lássam az összes futó alkalmazás összes ablakát, ne csak azokat, amelyek egyébként is az orrom előtt vannak.
Több mint öt éve használok mac-et. Nem csak fórumot pörgetek, dolgozom is rajta. Grafikai munka Adobe csomaggal. Vannak funkciók amik nagyon hiányoznak az OS-ből. (Persze, tudom. Az apple-esek szeretnek a hiányzó funkciókra legyinteni, hogy "hej, arra nincs is szükség") -
ANT81
csendes tag
Alkalmazásbalakok funkció semmit nem ér, mert csak az előtérben futó alkalmazás ablakait mutatja.
Felve kerdezem meg, nem lehet hogy a problemara az a valasz mint amit Steve Jobs mondott anno? Rosszul fogod :)
Lehet hogy bennem van a hiba, de nem latom be, miert is gond a jobb klikk a dock-on, mikor tart vagy 1-2 mp-ig a megvalositas, raadasul azt is latom mi van minimalizalva. Ha orrba-szajba hide-ol a juzer, az valoban okozhat par mp fennakadast (foleg ha nem tudja az ember melyik program ablakat keresi - bar ez azert nem tul gyakori), nalam is elofordul neha....nem kell tulzasba vinni egyiket sem ;) -
Syl
nagyúr
> a MacOS egérre van optimalizálva
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a macOS trackpad-re és a magic mouse egérre van optimalizálva. Hiába van Logitech MX Master 3 egerem, nem szeretem használni. Qrva sz*r az egérgyorsítás, a görgőkezelés (az nekem csak a "végtelenített" módjában használható).
Nagyon szeretem a trackpad-et, sok extra funkciót rendeltem hozzá, de a #33-ban említett ablakkezeléseket ezzel sem tudom megoldani. -
Syl
nagyúr
A word csak egy példa volt, nyithatsz két finder ablakot is. Ha háttérben (vagy lekicsinyítve, mindegy) van egy többablakos alkalmazás, a cmd+tab kombinációra nem tudsz közülük választani. Feleslegesen egerészni, meg dockon jobbklikkelni nem akarok.
De nézzük trackpad-en keresztül. BetterTouchTool-lal többféle dolgot rámappeltem, két, három, négyujjas gesztusokat. Olyan nincs ami egy hide vagy minimize ablakot felhozna.
Alkalmazásbalakok funkció semmit nem ér, mert csak az előtérben futó alkalmazás ablakait mutatja.
Olyan Mission Control funkciót keresek, ami nem csak a látható ablakokat pakolja ki egymás mellé, hanem az összes futó alkalmazás összes ablakát, beleértve a hide és a minimize-t is. Ilyenről nem tudok. Így nekem az alkalmazásváltás szenvedés Mac-en. -
#44
fatpingvin
addikt
Grafiqs
#42
fatpingvin
addikt
maximálisan egyetértek. nekem vannak személyes ellenérzéseim is a céggel, de ettől függetlenül is, valószínűleg ha a világ amúgy legszimpatikusabb cége lenne akkor sem vennék tőlük semmit, egész egyszerűen azért mert amire nekem kell arra van kézenfekvőbb és gazdaságosabb megoldás, amit pluszban tud arra meg nincs szükségem.
(egyébként van egy Apple vasam, egy PowerMac G5, mint a piacon elérhető megfizethető PowerPC architektúrájú hardver archetípusa.) -
hallador
addikt
Azért a Mac pont arra jó amit leírtál, ekkora méretben még valamennyi videózásra és ennyi.
Engem is megfogott, hogy a z akksija nagyon bírja, ágyban használható, nem melegstik egyáltalán, és a kijlelző is jobb a legtöbb gépnél, a hangja is jobb, de én fülessel hallgatom, ahol nem fontos a hang.
Nekem is van és én is arra használom, amire Te, de ha komolyan dolgozni kellene vele a szakmámban kitépném a hajam szálanként, mert arra nem alkalmas, mert annyi kompromisszummal járna, hogy gyorsan kivágnám. Eladnám. Én tanulásra vettem erre nagyon jó.
Ha majd használom pár évig és hozzászokom a speciális karakterekhez, és a többihez, akkor talán. De az egérre optimalizált oprendszer engem már idegesít. A MacOS pont ilyen.
Ugye egy kettő Mac fanatikussal össze is ugrottam, mert szerintük, amit Linux/Windows alatt egy spec karaktert el lehet érni 2 billentyűvel, a Mac alatt 3-al vagy néggyel, akkor azt direkt válogattam ki, szerintük... Nem egyszerűen a MacOS egérre van optimalizálva, ami nem baj. De spec ez a gép a mindennapi alapfeladatokra jobb mint a többi rendszer pl: tanulás, filmnézés, internetezés stb. De pl nekem nem felel meg. Otthonra szuper. -
#42
Grafiqs
őstag
fatpingvin
#40
Grafiqs
őstag
válasz
fatpingvin
#40
üzenetére
Semmi, gond. Kicsit elbeszéltünk így egymás mellett.
Nekem sokáig hiányzott a "jobbklikk" például, illetve volt időszak (amikor még játszottam), hogy igencsak örültem volna valami kicsit is izmosabb GPU-nak.
Egyébiránt, nem egyszerű döntés ha Apple-re váltasz mindent. Ami alatt azt értem asztali gépeket, telefonokat, tableteket stb. Időről időre frissíteni az eszközparkot masszív pénzösszeg. Bár, ha belegondolok mennyit pénzt költöttem el ram-ra annó. 20e Ft volt 4Mb ram. Amikor 16Mb-ra fejlesztettem, vagy vettem 1x CD írót...G
-
ANT81
csendes tag
- Ha egy alkalmazásnak több ablaka van nyitva (pl. word), akkor erről a rendszer semmilyen infót nem ad. A dock-on ugyanúgy csak egy pötty van, mint az egyablakos programoknál. Alt+tab-nál is zsonglőrködni kell, hogy előhozza a többi ablakot.
Nem hasznalok word-ot, nekem eleg a textedit is, de ha jobb gombot nyomok a dock-on a program ikonjara, akkor remekul latni melyik ablak van legelol (szerkesztes alatt), mi van meg megnyitva, es melyik van lent minimalizalva.
Ez word-on nem igy van?- Ha minimalizálok egy ablakot, akkor alt+tab-bal nem hozza fel.
Engem szemely szerint pont az zavarna ha felhozna. Azert raktam le, mert utban van, ill. mostanaban nem kell.
Erre az ablakos szenvedesre en azt alkalmazom, hogy az egyik egergombra raraktam a mission control-t, egy masikra meg az alkalmazas ablakokat (amit aztan kesobb atraktam hot corner-re, mert valami remek bug miatt egyszercsak megszunt az egerem eme gombjanak supportalasa...), igy kenyelmesen tudok bill. (es dock) nelkul programot valtani, + valasztani a nem dock-on piheno ablakok kozott....vagy ha sok az ablak, es ez mar attekinthetetlen, akkor jobb gomb a program ikonjan, mint fentebb irtam. -
#40
fatpingvin
addikt
Grafiqs
#39
fatpingvin
addikt
bocsánat, rosszul fogalmaztam, ezért elnézést kérek. valódi igények alatt azt értettem, hogy akármilyen okból kifolyólag nem az a konfiguráció kell neki amit az apple jónak gondolt és összeállított, hanem valami ettől eltérő, legyen az BÁRMI, amit az apple nem támogat. speciális hardver, alternatív szoftver, akármi.
-
#39
Grafiqs
őstag
fatpingvin
#37
Grafiqs
őstag
válasz
fatpingvin
#37
üzenetére
Ott érzem az ellentmondást, hogy "új felhasználó akinek valódi igényei vannak".Aki hosszabb ideje Apple termékeit használja az igénytelen vagy alacsonyabbak az igényei mint egy Linux/Win usernek?
Egy felhasználót nem csak megszerezni nehéz, de megtartani is. Volt/van komoly(abb) összehasonlítási alapom Win-es platformmal. A Mac-et választottam.
Valószínűleg okkal. -
#38
fatpingvin
addikt
Tigerclaw
#36
fatpingvin
addikt
válasz
Tigerclaw
#36
üzenetére
az egyszeri júzereket nyilván én is leszarnám az apple helyében, viszont egy nagyobb céget mondjuk aki bevásárolt a vasból már nem célszerű.
az előző kommentedre reflektálva, nekem is a legnagyobb problémám a kompatibilitással van, csak nekem nem az x86 hanem a szándékosan ellehetetlenített custom kernel boot miatt. bár amennyibe kerül egy m1-es mac mini annyiból már lehet hogy érdemes körülnézni egy combosabb ARM szerver irányában, lehet hogy nem annyira eneergiahatékony de több mag és RAM.
-
#36
Tigerclaw
nagyúr
fatpingvin
#32
Tigerclaw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#32
üzenetére
A hibabejelentesek tobbseget az Apple egyszeruen ignoralja
, szoval parszazezer panaszkodo ugyfeltol meg nyugodtan alszanak.Viszont amugy szerintem a home userek 90%-nak tokeletes lenne a Mac, mind az OS, mind a hardver tekinteteben. A jot nagyon hamar meglehet szokni. Oszinten szolva en a Mac -et minosegibbnek tartom, mint az iOS vonalat, hiaba az utobbi hozza a nagy let.
-
#35
Grafiqs
őstag
fatpingvin
#32
Grafiqs
őstag
válasz
fatpingvin
#32
üzenetére
24 éve élem az Apple gépeit, mellette voltam Win-es rendszergazda is (végzettségem is van hozzá). Néhány éve sikerült minden nem iOS/OSX futtató eszközt száműzni a lakásból.
Miért? Mert valódi igényeimre, kielégítő megoldást kapok.G
szerk.: OFF
-
Tigerclaw
nagyúr
A Macbook Air-tol es a Mac Mini-tol mar nem lepnek lentebb az arban a versenykepesseg fele, de amugy mindketto sokkal versenykepesebb mint gondolna a tobbseg, csak mivel meg sosem probalta, sosem hasznalta, nem erti miert dragabb kicsivel.
Ha nem kell az x86 kompatibilitas, szerintem nincs versenykepes alternativaja a Macbook Air-nek. A hasonlo szintu ultrabookok mind dragabbak.
-
Syl
nagyúr
Engem a következő ablakkezelési dolgok (hiányosságok) készítenek ki, több évnyi macOS használat után is:
- Ha egy alkalmazásnak több ablaka van nyitva (pl. word), akkor erről a rendszer semmilyen infót nem ad. A dock-on ugyanúgy csak egy pötty van, mint az egyablakos programoknál. Alt+tab-nál is zsonglőrködni kell, hogy előhozza a többi ablakot.
- Ha minimalizálok egy ablakot, akkor alt+tab-bal nem hozza fel.
- Ha minimalizálok (vagy hide) egy ablakot, a mission control nem mutatja.
- Két monitort használok és van bill.kombinációm az ablak áthelyezésére a két monitor között, oda-vissza. Na ez nem minden alkalmazásnál működik.
- Olyat még kiegészítő programok terén sem találtam, hogy egy ablakot bill.kombinációval lehessen másik space-re pakolni. Csak az egeres/trackpades ráncigálás él.
- Sok alkalmazás (pl. excel) képtelen megjegyezni az utolsó pozícióját és méretét.
stb. -
#32
fatpingvin
addikt
Brett001
#30
fatpingvin
addikt
az kéne még nekik hogy megjelenjen ehgy rakás új felhasználó akinek valódi igényei vannak azon túlmutatóan hogy besz*pja a marketingdumájukat és üröl annak amit kap.
jól áll a szénájuk a meglevő felhasználóbázissal, a hátuk közepére se kell az olyan vevő aki kevésbé fizetőképes, cserébe gyakrabban ír ticketet a supportnak -
ROBOTER
addikt
Szerintem meg eszük ágában nincs jelenleg lényegesen több vevőt átcsábítani. Így is a legértékesebb vállalatok egyike.
A mobil termékeknél a további jelentős térhódítás esetén a különlegesség varázsa szűnne meg. A notebook/desktop területen (kontinensfüggő) pedig uralják a videó/fotó/zenei piacot.
Belecsapni valami olyanba, ami teljesen idegen, kockázat. -
-
EyElEs?!
tag
Hát hallod, két nap kín szenvedés volt, de végül 1 óra keresgélés után találtam egy Magnet nevű appot, amivel a windows nyíl gombok helyettesíthetők...
Ha az nem lenne, akkor már rég visszavittem volna a gépet, mert a tragikus szar nem kifejezés erre a teljes képernyős módra és az ablak toszogatásra... -
ddekany
veterán
válasz
Tigerclaw
#21
üzenetére
Viszont ha több Windows felhasználót akarnak átcsábítani (és nyilván igen), akkor segít, ha nő a rés a Apple hardver és nem-Apple hardverek tudása közt. Szóval van mivel versenyezniük házon kívül, mert a megszokott Window "ökoszisztéma" lecserélésére nehezen veszi rá magát az ember, és minél érezhetően jobb a hardver náluk, annál több embernél fogja ellensúlyozhatja ezt a gondot.
-
cog777
senior tag
Kollegam is vett egy pro-t, elege lett a tobbi operacios rendszer optimalizalatlansagaibol es a driverek problemaibol.
A rendszeret nagyon jol ossze tudja rakni az alma, a sajat okoszisztemajan belul.
En is gondolkodom egy Air-en, kompatibilitast pedig ugy oldom meg hogy veszek egy venti nelkuli mini pc-t es monitor nelkul es tavoli eleressel hasznalom erre-arra - ami kell.
-
EyElEs?!
tag
Én ágyba kényszerültem két hétre, és nem volt gépem (mindenhol van PC, ahol dolgozok, ezért eladtam az XPS-em).
Itthonra vettem kb. fél éve nettó 200e-ért egy gépet + kaptam bele valami régi bányász kártyát, hát azt tudom mondani villám gyors, M2 SSD, legújabb gen i5 proc stbstbstb, most szerintem már 250 felett lenne.Erre megveszem a 8gb-os M1 MacBook Airt, hogy max visszaviszem ha jobban vagyok, értelmes gépet hasonló árban nem találtam.
Erre basszus 2 hét alatt annyira megszoktam és megszerettem, hogy most rossz érzés visszaülni a gépemhez, pedig gyűlölök kis monitoron dolgozni, és ha valami kicsit is szaggat megőrülök... Konkrétan két monitorom van, egyik UW, de olyan szinten jól meg van csinálva a multitasking a Macen, hogy beszarás.
Ja és youtube+Google sheets+excel+word+ ezer Safari oldal + pdfek egyszerre megnyitva. A kis gép még nem is melegszik, alig merül, néha akasztja meg a Google sheets 1-2 mp-re oda vissza ugrálásnál.
Én még mindig azt mondom, hogy fekete mágia van a gépben, már a touchad "haptic feedbackje" is számomra felfoghatatlan.Nem tudom elképzelni, hogy mit tudhat majd az új laptop, ami miatt érdemes lenne váltani...
Soha a büdös életben nem gondoltam volna, hogy nem sznob gyökérnek, hanem racionális embernek fogok nézni valakire, akinek egy MacBookja van...
Mi jöhet még? Luivuttyon lesz az új Budmill táska? -
ANT81
csendes tag
??????
Ha ez a cikkre volt reakcio, akkor nem tudom feltunt-e, hogy szo nem volt semmifele 12900-rol.....az inteles mac pro-rol volt szo, ott meg momentan a 28 magos W-3275M xeon a max...
Ettol fuggetlenul nekem tokre ugy remlik, hogy tobb helyen nem "csak" 2 darab m1 max osszedrotozasarol irtak kizarolag, hanem 4-rol is.
Ha igy lesz, akkor valszeg az 1-2 max-os megy a combosabb nagy imac-be, a 2-4 max-os meg a mac pro-ba....szerintem. -
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem tavasszal vagy nyaron johet egy uj Air es Pro, de nem hiszem, hogy uj chip erkezne. Szukseg nincs ra, tekintve hogy a kozeleben nincsenek a konkurens Intel, AMD, Qualcomm chipek az alap M1-hez, abban a fogyasztasi keretben.
Persze mivel az Apple a legtobb eszkozet a sajat korabbi vasarloinak adja el, igy az egyertelmu hogy 1-2 evente fel kell mutatniuk valamit, amivel uj vasarlasra tudja kesztetni azokat is akik 2-3 even belul mar vasaroltak toluk. Szoval nem csak az szamit, hogy egyeduralkodo a szegmensben, hanem az is hogy komolyan megerzi a bevetelekben, ha hatradolnek csak azert mert a konkurensek messze lemaradtak. Nem azokkal versenyez, hanem sajat magaval.
Viszont ehhez nem kell uj APU, meg rancfelvarrt sem, megha az a specialitasuk. Lehet hogy vegre atternek a 14 inches kijelzokre, vagy lesz beepitett 4-5G-s kommunikacio, esetleg jobb webkamera. Azt ketlem, hogy arat csokkentenek, ahogy azt is, hogy esetleg az tarhely 512GB-rol indulna.
Szerintem maradnak az arak es jonnek a 14 inches utodok.
A Mac Pro utodja helyett szerintem johet egy iMac Pro 1 vagy 2 M1 Max chipre epitve, vagy egyszeruen csak jon egy nagyobb iMac 1db M1 Max-al.
-
#20
fatpingvin
addikt
Busterftw
#18
-
#19
fatpingvin
addikt
IgorKGB
#16
fatpingvin
addikt
ez te is érzed hogy mekkora sületlenség volt, ugye?
innen már csak egy lépés az a gondolatmenet hogy "gyenge a feladatra az a régi P4-es konfig? vegyél belőle még másik hetet és kapcsold őket egy clusterbe, máris erősebb lett, nem?"
persze, csak közben felvesz szolid 3 kW-ot a falból. -
#18
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#12
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#12
üzenetére
Ket M2 (Max)? M3?
Szerintem naluk a teljesitmenyen es a formfactoron kivul nem lesz mas lehetoseg consumer piacon.
-
#12
fatpingvin
addikt
Busterftw
#11
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#11
üzenetére
szerintem nagyon nem ugyanarról beszélünk.
attól hogy a proci forraszta van, még miért ne lenne bővíthető mindenféle kártyákkal? köze nincs a kettőnek egymáshoz. meg különben is, mi értelme a socketed CPU-nak ha nincs mire cserélni?
a PCIe-t én egy megalapozott reményként írtam. egy ekkora gépbe kötve hiszem hogy ne került volna ilyen irányú bővítési lehetőség, ha meg mégse akkor az apple tényleg hivatalosan is az iparág szürrealista bohócává vált. -
#11
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#10
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#10
üzenetére
Viszont ha ra van forrasztva, akkor mar bukott a standard, mint bovithetoseg.
A PCIe-t meg sehol nem emlitik. -
#10
fatpingvin
addikt
Busterftw
#9
fatpingvin
addikt
bocsánat, rosszul fogalmaztam. a desktop egy felhasználási terület.
arra gondoltam ez alatt hogy egy normális ipari standardot övet, vagy legalábbis annak a releváns részeit megvalósítja, jelen esetben a bővíthetőségről beszélek, azaz hogy szabvány módon ki van rajta vezetve egy rendszerbusz (itt PCIe) amibe szabvány bővítőkártyákat tákolás nélkül be lehet illeszteni és használni.
hogy ez méretre-alakra-egyébre hogy néz ki az lényegtelen. -
#9
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#8
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#8
üzenetére
Kerdes akkor mitol lesz deskop?
Mert toronyhazban van, az asztal alatt?Ennyi erovel berakom az M1-es macbookot az ures ATX gephazba, ra kulso ssd, kabel monitorig es kesz a desktop ARM.
-
#7
ROBOTER
addikt
fatpingvin
#6
ROBOTER
addikt
válasz
fatpingvin
#6
üzenetére
Én a fizikai kialakításra lennék kíváncsi.
MacBookban az M1 forrasztott BGA. Ezt ebben a formában nehezen tudom a PRO-ban elképzelni. Készülne LGA? Azon sem csodálkoznék, ha kártyára kerülne az M valami és a jelenlegi alaplap funkciója megváltozna. -
#6
fatpingvin
addikt
ROBOTER
#5
fatpingvin
addikt
szerintem direkt van extra tartalék ebben a konfigban, nyilván nem maguk a procik fognak önmagukban ennyit enni.
ami a bővíthetőséget illeti, valszeg nem a videokártyákra alapoznak, max valami profi Radeon. SSD reális, de én mondjuk nagy sebességű interkonnektet illetve SAS HBA-kat is el tudok képzelni.
-
#5
ROBOTER
addikt
fatpingvin
#1
ROBOTER
addikt
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Nekem ez a hír kissé zavaros.
- a jelenlegi Mac Pro-ban a max. RAM: 1,5 TB, ehhez képest a cikkben szereplő 128GB kicsit érdekesnek tűnik, ráadásul ez ugye UM és nem valószínű, hogy forrasztott (+ECC alap)
- ha az IGP-re számítanak elsődlegesen, akkor határesetnek tűnik a PRO vonalhoz egy év múlva a két MAX, hiába nagyon baba a teljesítményük bizonyos esetekben
- a jelenlegi házban 1,28/1,4 kW-os a táp, egy M1 alapú rendszerben ez dedikált GPU nélkül totál feleslegesnek tűnik, más méretek, más teljesítmények jöhetnek, ami persze nem baj
- ha megmarad a dedikált GPU lehetősége, a Max területének kb. 45%-át kitevő IGP kicsit pazarlásnak tűnik + részben oda a unified memoryPCIe: ha másért nem, SSD tömbök miatt biztosan megtartják
-
#3
GIstvan83
csendes tag
fatpingvin
#1
GIstvan83
csendes tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Pont az a lényege, hogy drága. Olcsón a kutyának nem kell. Samsungnak kellett egy évtized, mire rájött. Benzinkutas kislányoknak már foldjuk van, hiszen drágább. Műszaki tartalom mire nem elég 2022ben? Két három generációval ezelőtti vas is elég az átlag vásárlók 99 szàzalékának.
-
#2
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Kell!
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
oy vey, megfizethetetlen lesz, de VÉGRE van egy értelmezhető ARM desktop a világpiacon. már csak a boot lockot kell kijátszani és mehet a buli.
azt azért remélem hogy lesznek benne normális PCIe slotok.
, szoval parszazezer panaszkodo ugyfeltol meg nyugodtan alszanak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az Apple asztali gépe mellett egy olcsóbb MacBook Pro és új Air is érkezhet idén.
- Dell Latitude E5530 patika állapotban.I3,8GB Ram,15,6 Hd,500Gb hdd,gyári töltő,
- Latitude 7410 27% 14" FHD IPS i7-10610U 16GB 256GB NVMe ujjlolv gar
- ZBook Studio 15 G8 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Precision 5560 15.6" FHD+ IPS i7-11800H T1200 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Asus vivobook S OLED M5402R 2027.08.31 gyártói jótállás Notebook. hu vásárlás
- Samsung Galaxy Book4 360 notebook, 15,6" FHD Touch AMOLED, Intel Core 5 120U, 16GB RAM, 512GB SSD
- ASUS ROG Strix G17 I Ryzen 7 6800H I 32GB DDR5 I RTX 3060 I 1TB NVMe I FHD 360Hz
- FELÚJÍTOTT HP 15-ra049nh 8GB RAM/240GB SSD/ WIN 11+ OFFICE JÓ AKKSI
- Asus ROG Strix G15 G512LI laptop gyári dobozával együtt!
- 58 Eladó Lenovo Thinkpad X1 Carbon i5 6 gen 275GB SSD 8GB RAM
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB Zalman S2 TG Zalman 500W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Philips 49BDL4050D nagyképernyős televízió + Számla + 1 év garancia
- ÚJ- 24" 2K QHD 2560x1440 Dell P2423D dobozos monitor(ok)- Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VP28UQG 27 UHD 60Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest