Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
The Seer
tag
-
buherton
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#48
üzenetére
Azért kérdeztem rá, mert hát ha tudsz valami újat mondani, de erre kiderült, hogy semmilyen infód nincs erről (és bevallottan nem értesz hozzá, ahogy én sem) csak az, amit kigondoltál. Az hogy valami pénzbe kerül, egyáltalán nem biztos, hogy jó is. Nálunk fizetős compiler van, de csak ez az egy van erre az architektúrára (meg van egy gcc kezdemény). Nem elég hogy lassú, de drága, és zsigereiben sz.r. Kikapcsolom hogy printelje az inline infókat és változik a bináris, vagy linuxon 30 %-kal gyorsabb a fordítás, vagy nem mindig írja ki, hogy mi a baja csak egy internal compiler error-ral elszáll, vagy valamit annyira kioptimalizál, hogy a debugger sem találja, vagy nincs erratta, vagy állandó licenszelési problémák vannak stb... és ebből egy licensz több mint 2,5 millió forint. Ennyi pénzből a csilivili mindent tudó visual studio-ból is a legjobb verzióból több mint kettőt tudsz venni, ami tartalmaz IDE-t és compilert is.
Vagy ott van a verziókövető rendszer. Synergy egy drága szemét, amivel az IBM is inkább felhagy, mert újra kellene írni az egészet. Átálltunk svn-re, aminek szintén vannak problémái, de közel sem akkorák, mint a synergy-nek, de legalább ingyenes.
-
sing1ep1ayer
őstag
Mert te bármilyen érvet is felhoztál amellett, hogy az Ubuntu miért törhető nehezebben a Windows Servernél...
Egyszerűen csak kijelentetted, hogy így van és kész. Illetve nem te jelentetted ki, de láthatóan mélységesen egyetértesz vele. Akkor tőlem mit vársz? Én legalább adtam valamiféle magyarázatot, ami lehet hogy szerinted gyenge lábakon áll, de mindenképpen logikus következtetés. Sajnos nem áll módomban hackerversenyt szervezni az állítás megcáfolására. -
buherton
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#46
üzenetére
Ez az érvelés elég gyenge lábakon áll már ne is haragudj. B-vel magyarázod meg az A-t, hogy miért A.
-
-
djculture
félisten
Ubuntut ugyan úgy 10mp feltörni egy hozzáértő személynek tehát ez hülye ötlet szerintem. Inkább egy minden mástól független oprendszert fejlesztenék ki a helyükben.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#42
üzenetére
Neked az egész hozzászólásod kötekedés. A 3-as nem személyeskedés, hanem tény veled kapcsolatban.
Általános cél: és hol írtam hogy csak kormányzati célra?
Azzal hogy a Windows mint szerver mennyit ér, a Kínaiak nem kell bemutatni. Mikor nyakon vágták az amerikai IT világot, csupa Windowsos szervert törtek fel. Arról ne is legyen szó, hogy mikor kínai hardver nem kerülhet az amcsi kormányzati gépekbe, akkor ők miért bíznának meg az amerikai szoftverban? -
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Nowhereman
#41
üzenetére
A cikkből számomra az derül ki, hogy ezt nem a kormányzat gépeire, hanem általános céllal fejlesztik, gondolom otthoni felhasználásra szánva. Erre utal, hogy cél a nyílt forráskódú szoftverek népszerűsítése, vagy hogy képes lesz együttműködni az egyik vezető kínai online áruházzal a Taobaóval... satöbbi. A kormányzati gépek feltörhetősége pedig a szerverek feltörhetőségétől függ elsődlegesen, ott pedig a Windows sem teljesít olyan rosszul, mint sokan szeretnék. A kettes pontod tehát értelmetlen, már csak azért is, mert ez sem feltörhetetlen rendszer lesz, ráadásul minden rendszer leggyengébb pontja a felhasználó.
A hármas pontod pedig pusztán személyeskedés, ami a fórumon tilos, szóval válogasd meg a szavaidat és levezetésképp inkább próbáld értelmezni a saját mondataidat. Nem értem miféle borítékról beszélsz a 39-es hozzászólásban, a 35-ös pedig úgy, ahogy van egy katyvasz. Ahelyett hogy megsértődsz, inkább magyarázd meg, mit jelent például az, hogy "És mondjuk nem totális cyber-háború, hanem a kémkedés a sztenderd?", ha már egyszer te írtad, mert szerintem nem egy értelmes, magyar mondat. Nem kell ahhoz marha nagy ego, hogy kijelenthessem. -
Nowhereman
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#40
üzenetére
1/ Kínának érdeke, hogy a rabszolga munkával szerzett dollár Kinában lendítse a gazdaságot, és ne menjen vissza az USA-ba, akár a kormányzaton, akár lakosságon keresztül.
2/ Némi cenzúrázáson túl x@rt sem ér a Nagy Kínai Tűzfal, ha a kormányzati gépeket könnyen fell lehet törni, vagy ha botnenettel a tűzfalon belül lehet lebénítani a rendszer.
3/ Látom rohadtul odavagy a egodért, benne az intelektusodért, de ha ezeket az egyszerű mondatokat sem érted, akkor felesleges írásban tovább taglalnom, lévén nem kenyerem, ha a kis világodban kiemelve az intelektusodat a másik mondatait értelmetlennek minősítve polírozhasd az egod. -
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Nowhereman
#39
üzenetére
Milyen borítékkal? Össze-vissza beszélsz. És milyen komolyabb helyeken? Az előbb még a háztartásokat emlegetted. Komolyan nem értem mikor mire célozgatsz. Mintha nem is egy másik magyarral vitatkoznék.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#38
üzenetére
Aha, és szerinted a komolyabb helyeken nincs szűrés és ellenőrzés, hogy csak úgy oda lehet hozzájuk sétálni egy borítékkal...
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Nowhereman
#37
üzenetére
A kémkedés lehetőségét is felvetettem korábban, nem csak a kibertámadásét. De ha esetleg arra gondolsz, hogy Kína így védené meg a saját lakossága gépeit, az biztos hogy felejtős. Olyan rendszert senki nem tud készíteni, ami az emberi hülyeség ellen véd. Egy jelszó megszerzéséhez nem kell betörni valakinek a gépére, elég megvezetni a célszemélyt és majd ő szépen kiadja azt.
-
Nowhereman
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#36
üzenetére
A kémkedés, ötödik hadoszlop, a láthatatlan hadnem. A hivatali gépekkel is benne vannak. És igen sokkal fontosabb kutakodni az otthoni gépeken, mint blokkolni az ország fészbúkhozzáférését. És igen, többnyire a legtöbb nagy-kaliberű támadás többnyire egy dolgozó otthoni gépéről lelopott jelszavakkal indul. Ezért van a pentagonnak saját Linux disztrója.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Nowhereman
#35
üzenetére
Nem tudom miért számítana a kínai kormánynak, hogy az otthonokban használt operációs rendszerek mennyire törhetőek. Hogy jön ez ide?
A második kérdésedet pedig nem is értem, kissé magyartalannak tűnik. -
Nowhereman
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#29
üzenetére
És neked nem merül fel az, hogy védekezésre kell, és nem támadásra?(az ubi azért ált. Kissé nehezebben törhető mint a MS és az Aplle rendszerei) És mondjuk nem totális cyber-háború, hanem a kémkedés a sztenderd?
-
válasz
sing1ep1ayer
#33
üzenetére
"Párat biztos kivégeznek majd, ha nem lesz zökkenőmentes az átállás..."
Kizárt. Kína nem É-Korea vagy Irak Szaddam idejében.
-
sing1ep1ayer
őstag
Látod-látod, megy ez a fantáziálás neked is!

Egyébként meg majd meglátjuk mi lesz belőle. Mindenesetre nem lennék akkor sem a programozók helyében, ha teljesen békés céllal, valóban pusztán költségkímélésből fejlesztik, hogy ne kelljen a rengeteg hivatalba Windowst licenszelni. Párat biztos kivégeznek majd, ha nem lesz zökkenőmentes az átállás... márpedig ilyen hatalmas projektnél ez elképzelhetetlen.
-
floatr
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#29
üzenetére
Télleg annyira nehéz elképzelni egy egyszerűbb indokot, amit az imént vázolt, és sokadjára visszatérő téma (gazdasági függetlenedés)?
-
válasz
sing1ep1ayer
#29
üzenetére
Igen. Sőt, ilyen esetben esélyes, hogy az egész kínai betápot lekapcsolnák.
-
válasz
sing1ep1ayer
#29
üzenetére
Aha, értem: tehát mivel az általad vázolt terv jól láthatóan működésképtelen, ez egyértelműen azt bizonyítja, hogy a háttérben egy még ravaszabb terv áll

-
sing1ep1ayer
őstag
Kicsit késő lenne az összeomlott rendszeren ilyen jellegű beállításokat eszközölni. Látod mit össze szenvedett a PH! lapcsalád is pár kínából érkező támadással nemrég, mi lett volna ha egész Kína támad? Arról nem is beszélve, hogy ha igaz lenne a képzelgésem, akkor simán elintéznék azt is, hogy ne feltétlen kínai forgalomnak tűnjön az a támadás. Most pusztán elméleti síkon: gondolod, hogy ha valaki dollármilliárdokat ölne egy fentebb vázolt fejlesztésbe katonai céllal, annak a támadását egy egyszerű IP-tartomány szűréssel vissza lehetne verni? Ugyan kérem!

-
válasz
sing1ep1ayer
#27
üzenetére
Nem igazán. Blokkolnák kompletten a Kínából érkező forgalmat, aztán annyi.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Nowhereman
#26
üzenetére
...és ezen felül milyen elsöprő erejű fegyver lenne, ha egy kontinensnyi ország számítógépei összehangolt támadást indíthanának egy idegen ország meghatározott rendszerei ellen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
"Dehát a kommunizmus pont erről szól
. Azt remélem tudod, hogy a kommunizmus pont nem az ésszerűségéről híres,"A kinaiaknak azert van mar nemi tapasztalatuk arrol, hogy mit lehet megcsinalni, meg mit nem, ha fullba nyomnak a kretent, akkor mar reg megbuktak volna vagy ott tartananak, mint E-Korea (ahol - annak ellenere, hogy ott tenyleg fullba nyomtak - egy csomo hasonlo dolog megbukott, pl. azert ott is hallgatnak a nepek
Szabad Europatdeli radioadasokat meg neznek amerikai filmeket). Megelegednek azzal, hogy senki ne feszegessen nagyon bizonyos dolgokat, hogy ha valami mozgalom kellemetlenne valik (mint pl. a Falun Gong), arra lecsapnak, nagyjabol cenzurazzak a netet (amit aztan mindenki kijatszik), de egyebkent tenyleg nincs mikromenedzsment. -
buherton
őstag
"senkinek se lenne ereje ilyen hulyesegeket betartatni."
Dehát a kommunizmus pont erről szól
. Azt remélem tudod, hogy a kommunizmus pont nem az ésszerűségéről híres, és pont nem azzal foglalkozik, hogy mit akar az egyén. Ha valaki akar valamit és van elég politikai ereje, akkor azt végig viszik. Szerintem nem véletlen, hogy Kína csinált magának egy vörösbookot, saját keresőt, saját térképet, saját stb...-t. Nem véletlen ez a tendencia, és könnyen lehet, hogy Kínában majd csak saját OS-t lehet használni. Nem tudhatod, hogy az eltorzult elmékben milyen dolgok forognak. -
llaszlo
veterán
Ha a kis sárga nem ezt akarja használni, akkor meg majd megy a munkatáborokba "átnevelésre". A kormány majd gondoskodik arról, hogy elterjedjen a rendszer és meglegyen a legalább fél milló user.
-
Kina nem igy mukodik. Nincs senki, aki azt az egymilliard embert meg tudna vagy meg akarna figyelni, vagy aki felso utasitassal el tudna donteni ilyen reszleteket, hogy milyen OS fusson a szamitogepeken, senkinek se lenne ereje ilyen hulyesegeket betartatni. Raadasul technikailag se nagyon menne a dolog, open source cuccban megfigyelo kodot elrejteni nem tul sok sikerrel kecsegteto vallalkozas, akkor meg foleg nem, ha ennyi ember figyeli, hogy van-e benne valami gyanus.
-
Nowhereman
őstag
Valahogy nem lepődöm meg ezen, mert már néhány kiadás óta az angol mellett a kínai is default nyelv ubuntus rendszerekben, azaz feltelepítéskor felteszi magát, aztán le se hagyja magát vakarni...
-
válasz
sing1ep1ayer
#10
üzenetére
Ennél sokkal egyszerűbb lenne simán csak egy trojant írni Windowsra, ha ez a cél.
-
RaZroX
addikt
Tehát az "új" oprendszer egy régi, csak átszabva... kemény

-
válasz
sing1ep1ayer
#10
üzenetére
Szerintem nem vagy paranoiás, nekem is hasonló volt az első gondolatom.

-
sing1ep1ayer
őstag
Amennyire én ismerem a kínai vezetést félek hogy itt arról lehet szó, hogy a linux az egyetlen számukra elérhető rendszer, amit kedvük szerint tudnak módosítani úgy, hogy ha akarják, akkor hadra foghassák központilag is a lakosság számítógépeit és / vagy ne maradhasson előttük semmi sem titokban, ami a háztartásokban és irodákban történik. Tudom hogy kissé paranoiás vagyok és kívánom hogy ne legyen igazam.
-
"A világra pedig egészen biztosan kihastással lesz az, hogy az 1 milliárdos ország MS helyett Linuxot használ."
Én ebben olyan nagyon nem hiszek, mármint az egymilliárd linuxuserben. Az egy dolog, hogy valamit kitalálnak "fennt", de ez az átlagkínait olyan rettenetesen nem szokta érdekelni, minden bizonnyal maradnak a jó öreg bevált kalózwindowsnál.
-
Psychonaut
veterán
A világra pedig egészen biztosan kihastással lesz az, hogy az 1 milliárdos ország MS helyett Linuxot használ.
Azért ezt még kicsit korai kijelenteni. Az, hogy egy ország saját rendszert fejleszt, még nem jelenti azt, hogy mindenki azt fogja használni - főleg, hogy Kínában a Windows is "ingyenes", legalábbis a kalózverziók száma bőven meghaladja az eredetikét. -
Elsőnek azt olvastam krylin. Mondom mi, dragon ball?! Közbe meg nem.

-
buherton
őstag
válasz
dragon1993
#2
üzenetére
Az egy dolog. Viszont ez bevétel lesz a Canonical-nak, és ezt fogják terjeszteni országon belül az MS megoldásai helyett. A világra pedig egészen biztosan kihastással lesz az, hogy az 1 milliárdos ország MS helyett Linuxot használ.
@Cikk: A Canonical együtt dolgozika Kingsofttal is
-
Ez egy nagyon jó megoldás a részükről

-
Narxis
nagyúr
Hoppá! Úgy látszik a Linux egy igen csak komoly támogatóra lelt a kínai kormány személyében. Erre kíváncsi leszek, mármint hogy hova fog ez jutni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Star Wars The Old Republic Collector's Edition
- Árváltozás+játék!The Witcher 2 Assassins of Kings Collector's Edition
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3933, 100% Akkumulátor
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Samsung Galaxy S24+ / GyáriFüggyetlen / 12/256GB / 12Hó Garancia
- Acer Nitro 16 - 16" WQXGA 165Hz - Ryzen 7 8845HS - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4070 - Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Egyszerűen csak kijelentetted, hogy így van és kész. Illetve nem te jelentetted ki, de láthatóan mélységesen egyetértesz vele. Akkor tőlem mit vársz? Én legalább adtam valamiféle magyarázatot, ami lehet hogy szerinted gyenge lábakon áll, de mindenképpen logikus következtetés. Sajnos nem áll módomban hackerversenyt szervezni az állítás megcáfolására.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Azt remélem tudod, hogy a kommunizmus pont nem az ésszerűségéről híres,"




