Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Tehát nekiállni animálni a meglévő nagyfelbontású képeket? Nyilván nem véletlen, hogy nem az esőerdőben forgatnak 4k-s kamerával...
A legjobb aláírás a héten
-
osztraksajt
őstag
Hát igen, a sima fullhd anyagokra sincs elég sávszélesség hogy legyen egy normális csatornaválaszték ami van az is agyontömörítve, de a 4K nagyon kell...
-
danikollar
őstag
A Hobbit is 4K-ban lett forgatva nem a Red Epic kamerákkal? Vagy tévedek? Ha úgy van, akkor az lesz az első!
-
LÁZ
addikt
válasz danikollar #4 üzenetére
igen, azt is 4k-s cuccal vették fel
insta @laz_papa - ELADÓ CUCCOK (lego halloween special figurák-Toysrus Bricktober 2022)
-
McDog
aktív tag
Azon gondolkodom, hogy milyen tévéműsornál hiányoltam eddig az UHD-t...még filmnél sem tudom elképzelni... igazán nem találtam választ. Ez olyan fogyasztói társadalom dolog lehet, ha nincs rá igényed kitaláljuk hogy van, másnem azért hogy megmutasd, hogy mennyi pénzed van..
-
zsigus
őstag
válasz danikollar #4 üzenetére
A Sanctuary (2008) c. sorozat (és még valószínűleg sok más) is 4k felbontású kamerával lett leforgatva, de ez nem jelenti azt, hogy ki is adják így a közeljövőben...
A 35mm-es filmre forgatott alkotások is digitalizálhatóak 4k felbontásra (a nagyon régiek is), de a stúdiók és a (TV) gyártók egymásra várnak.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Igen, nagyon sok területen megfigyelhető, hogy a technológia, az olcsóvá vált kényelmes megoldás mar a nagy többség igényeit kielégíti. Pl. mp3, DVD lemez, majd Full HD felbontás merevlemezről lejátszva, középkategóriás okostelefonok 2012-2013-ra, stb. Ezen szint fölött már nagyon nehéz tömegtermekként eladni a fejlesztéseket. Egy átlagos nappaliban kb. 3-3,5 méterről nézik a tévét, és a nagy többség örülne egy ehhez jól passzoló 55-60-as Full HD tévének, emiatt nagy ívben tenni fog a 4k-ra. És itt nem csak a krónikusan pénztelen rétegekre gondolok, de a (felső-)középosztályra is. Egyszerűen nem lesz valós igény a sokkal drágább, ám azonos körlmények között, azonos méretben szinte semmi extrát nem nyújtó technológia iránt. Már ma is igen kevesen húzzák 2 méterre a fotelt 3-ról, ha van egy 46-os Full HD tévéjük...
A legjobb aláírás a héten
-
atti_2010
nagyúr
Jó lenne ha végre elterjedne a FullHD de még ez is messze van, hogy ezek elterjedjenek újra kell építeni rengeteg hálózatot ami sok-sok pénz és a nézők nagy %-a nem is igényli.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Angel1981
veterán
Nem is kell, hogy adás legyen rajta, jó lesz az monitornak is!
-
vince
őstag
elhatározták, hogy egy valóban élvezhető, látványos UHD, tehát 3840 x 2160 képpont felbontású mozgóképet tesznek le az asztalra
Ehhez képest az illusztráció 1600 × 1200 pixel méretű persze, tudom, hogy köze sincs a készülő filmhez, de mégis
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
joecontra
addikt
Ez hírnek jó, de egy-két előttem szólóhoz csatlakozva én is azt mondom, hogy egyelőre az 1920x1080-at kellene "megalapozni" ill. olyan szinten hétköznapivá tenni mint amilyen a 720x576 most.
Nem mondom, azért egy arra alkalmas UHD megjelenítőn egy UHD mozgóképes tartalom biztosan királyul nézne ki szerintem.
Üdv,
J[ Szerkesztve ]
-
aram01
nagyúr
majd ha már a barátok közt-öt is abban nyomják,akkor veszek én is
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Mister_X
nagyúr
Ezeknek csak azért örülök, mert lejjebb mennek a fHD kijelzők árai. Igaz, most sem drágák, bár viszonyítás alapja.
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
RyanGiggs
őstag
válasz Angel1981 #10 üzenetére
"Jó lesz az monitornak is!"
Ja,ja! Majd futtasd rajta a Crysis3-at vagy a Metro:Last Light-ot!!
(Gépet el ne felejts hozzá venni,meg egy Paks-i atomerőmű engedélyt kérni a tanácstól.)[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz RyanGiggs #15 üzenetére
Egy HD 7970 CF ami egy ilyen monitort kiszolgálna a hozzá illő processzorral úgy 570-600W fogyaszt fullra hajtva, miért kellene Paks??
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
01101010111
csendes tag
Sima UHD TV-t én sem vennék, de szükség van erre a felbontásra is a 3D miatt. Hogy passzív 3D Tv-n full HD-ban lehessen nézni a filmet vagy játszani egy játékot, ahhoz szükség van egy UHD képpont felbontású kijelzőre.
-
ViZion
félisten
+1
Generálni kell az új dolgokat, meg mondják majd a 40kg-os modellek nekünk, hogy ez jó. És az is... mert ez kell, akkor is ha már kenyérre futja...
Azt szeretném már, ha leülök TV elé (nagy ritka), akkor úgy hagyjam ott, h ezt akarom jobb minőségben látni... kevés az ilyen. TV-t nem is lehet nézni, minden sarokban xfucktor, meg győzike banner, néha felugrik valami alul is, etc. Szal ez csak online tékásan lenne értelmes dolog (ahogy az fHD is szvsz), a sok TV-s reteknek a CGA felbontás is sok...
moovie.cc-n is lesz ilyen?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz danikollar #4 üzenetére
Hibás következtetés.
A RED már évek óta kínál 4K (pontosabban 5K) kamerákat és viszik is mint a cukrot. Az utóbbi 4-5 év mozifilmjei vagy eleve 4K-ra készültek, vagy analógra, melyből még nyerhető ekkora felbontású digitális anyag. Szóval már a hírben is hamis kijelentés az, hogy nincs még 4K anyagunk amit nézhetnénk. Van, csak éppen a tartalomkészítők (és a kiadóik) nem dobják még ki a boltokba őket, mert alig vásárolnák.
A Hobbit azért különleges, mert évekig állt a forgatás a legelején, pedig a RED promóciós célból adott ajándékba egy valag Epicet. Aztán befürödtek, mert a forgatást megfúrták és nem sok kellett a teljes kaszához.
Szerencsére nem így lett, de mire a Hobbitot elkezdték forgatni, akkor a RED Epic már évek óta nem volt újdonság, mert már minden filmstúdió használta.
-
Vladi
nagyúr
Én is így gondolom, ez szinte felesleges.
Én néha az avi és a 720p között se látom a különbséget. Szép a fullhd is, csak tvm nincs hozzá. 1-2* jó lenne, de azért még nem cserélek. Felesleges luxusnak érzem, ami alig ad pluszt.(#17) atti_2010:
eh... hogy mennyi? Az már egy kisebb flexet is elvisz.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
nobela
senior tag
válasz atti_2010 #17 üzenetére
Persze, persze, talán a mesében.
Akkor szolgálná ki, ha ebben a felbontásban Vsync bekapcsolása mellett stabil 60FPS-t nyomna.
Vagy neked a "kiszolgálná" azt jelenti hogy megjelenítené a desktopot?
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz joecontra #12 üzenetére
Basszus... ne Magyarisztánból indulj ki. Amikor a világon már mindenhol UHD műsor szórás lesz (meg Ázsiában 8K Hi-Vision), akkor fogja az RTL Klub hatalmas parádéval bejelenteni, hogy átállnak a 720p HD-ra...
Ezzel szemben a világ fejlettebb részein már minden TV sorozatot, meg Blu-Ray filmet Full HD-ban élvezhetsz. Ők nem keseregnek amiatt, hogy terjedjen el végre ez a felbontás, mert náluk ez már nem nagy szám.
A 4K UHD meg egyetlen dolog miatt jó... hidat képez a 8K felé.
Full HD - 2 megapixel
4K - 8 megapixel
8K - 33 megapixelEz utóbbi már egy átlagos méretű televízión is olyan PPI-t eredményez, mely bőven túl van az analóg film felbontóképességén. És ilyen televízió is akad már egy-kettő és Ázsiában már tesztelik broadcast formában az ilyen TV adásokat. Persze nekik is még beletelik pár évbe és valószínűleg nem jön össze a tervük, hogy a 4K-t kihagyva rögtön a 8K-ra lépjenek. De valószínűleg a hagyományos televíziózásnak a 8K lesz az utolsó formátuma... aztán tuti jön valami új találmány (3D hologram vagy akármi egyéb ami megöli a TV-t).
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz danikollar #4 üzenetére
igen, de itt külön kiemelték, hogy "tévéműsorról" lesz szó, nem pedig mozifilmről.
-
nobela
senior tag
Nyilván lehetne rá találni valóságtól elrugaszkodott megoldásokat...
De a kolléga kerek perec kijelentette hogy egy HD 7970 CF kihajtaná.
Mindössze ezt vontam kétségbe.ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
atti_2010
nagyúr
Kétségbe lehet vonni de egy olyan CF egy 3 monitoros rendszert is elbír 100 FPS felett, akkor most egy ilyen 4k-s csodával is megbirkózna.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
lenox
veterán
Nyilvan itt az elso 4k-s tevemusorrol (sorozatrol) szol a hir, nem az elso 4k-s anaygrol. Filmek mar voltak, sorozatok meg nem.
Amugy meg a 3d-vel ugy tunik megbuktak, szoval kell valami, amivel el lehet adni az uj tv-ket extra felarral, most a 4k-val es a high frame-rate-tel probalkoznak. Nem muszaj amugy streamingben gondolkozni, egy itunes-os vagy netflixes letoltos 4k tartalomszolgaltatas is jo indok lehet arra, hogy eladja a 4k technikat. -
Gabir
aktív tag
Ahogy manapság a 3D-s készülékek is szinte már kiszorították a 3D-t nem tudó társaikat(gyk már csak az alsó árszegmensben van választék 3D és nem 3D között), úgy előbb utóbb a FullHD-t is kiszorítja majd az UHD, a gyárat nem érdekli, hogy van pénzed vagy nincs. Az lesz, azt tudod megvenni. Pont. Reklámokkal erőltetik a tudatalattiba, hogy kell mert szép mert jó és mert minden arra van csak.
Ja ha nincs rá keret, az egyéni szoc. probléma, ne nézz tv-t. -
Vladi
nagyúr
Minket meg a gyárak nem érdekelnek. Azt vesszük, ami kell. Ha nincs olyan, nem veszünk*.
Legalább is a tudatosabb emberek.*: Azért van még értelmes gyártó, aki odafigyel az igényekre. Mindig lesz mindenféle, amíg az emerek veszik. crt is van még.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
jookomak
őstag
Én azt a napot fogom ünnepelni, mikor itthon a sportot hd-ben fogják nyomni. Mást nem is nézek tv-ben.
-
wednesday
őstag
Azért szorította ki, mert árban ugyan az plusz több az ilyen TV. Azért mert pár filléres dologgal alkalmassá tették a TV-ket az elég felemás 3D élmény miatt, az nem azt jelenti, hogy itt is sikerülni fog ez a tendencia. Pláne azért mert jóval drágábbak lesznek az UHD-s TV-k. Ez jobban hasonlít inkább (inkább árban) a képcsöves LCD váltásra.
Úgy tudja csak kiszorítani, ha tömegével megdöglenek a mostani HDTV-k és árban nincs messze az UHD-s. -
danikollar
őstag
-
nobela
senior tag
válasz atti_2010 #30 üzenetére
Ha 100 FPS felett megy, akkor nyilván nincs Vsync...
Ízlések és pofonok - engem kiborít a tearing, úgyhogy a kérdés nem a max fps (kit érdekel?) hanem a FIX 60 FPS röccenés nélkül. Maxon, szűrőkkel.
Ha ezt tudja, akkor tényleg kihajtja. De ezt azért kétlem.
[ Szerkesztve ]
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz wednesday #35 üzenetére
A képcsöves - LCD TV váltásnál ez simábban fog lezajlani, mert nem olyan hatalmas a technikai ugrás, ráadásul a fogyasztói társadalmunk egyre inkább kütyü-centrikus, ezért valószínűleg a 4K sokkal gyorsabban terjed majd. Főleg mivel a stratégiai fontosságú gyártóknak (Samsung, LG, Sharp, stb) elég jól meg mostanában, hogy igen nagy pénzeket borítsanak bele a buliba. A Samsung a koreai térség almája, míg az LG röhög a markába a mostanában tomboló IPS mánia miatt, mivel ők ennek a paneltípusnak a legfőbb gyártói és beszállítói.
-
atti_2010
nagyúr
válasz RyanGiggs #37 üzenetére
4K felbontáson már teljesen mindegy hogy van élsimításod vagy nincs, tehát továbbra is állítom hogy elbírná, szorozd meg a FullHD felbontást 3 -al (3 monitor), nézd meg menyi jön ki.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz atti_2010 #40 üzenetére
Na ez itt a 4K előnye (és a 8K-nak is lesz a még nagyobb előnye), hogy olyan PPI érhető el, ami mellett már értelmetlen a pixelek kivasalására erőforrásokat lefoglalni. Najó azért a 4K esetében elég határeset a dolog, de egy mai átlagos 23-24" képernyő mellett tényleg nem kellene AA szűrővel szerencsétlenkedni.
-
atti_2010
nagyúr
válasz RyanGiggs #42 üzenetére
Én tudok egy profi játékost aki olyan rendszeren nyomatja3 monitoron és nem viselné el ha 60 FPS körül (tötyörögne a játék) ha meg összeadod a 3 fullhd monitort jóval nagyobb pixel arány jön ki mint a 4k.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
elefant
HÁZIGAZDA
én személy szerint örülnék a 4K bummnak, mert azt a 3D-vel ellentétben valóban hozzáadott értéknek tartom
-
wednesday
őstag
válasz Stauffenberg #39 üzenetére
De pont ez lehet a hátráltató tényező is, hogy nem olyan úgymond "látványos" a technikai ugrás. Itt van például a DVD és Blu-ray esete.
Tényleg csak a kütyü centrikusságra és a reklámra lehet építeni már, mert ha tartalmat nézzük, már most is necces a TV vásárlást "megindokolni" sok esetben. -
dezz
nagyúr
"Egy átlagos nappaliban kb. 3-3,5 méterről nézik a tévét, és a nagy többség örülne egy ehhez jól passzoló 55-60-as Full HD tévének, emiatt nagy ívben tenni fog a 4k-ra."
Ha 3,5 méterről 55"-es nem is, de 3 méterről 60"-en már szerintem lehet látni a különbséget fHD és 4K között...
Mint már írtam neked, a szokásos méret/távolság számítások a fizikai pixelméretből indulnak ki, de a filmes tartalmak sosem olyan élesek, mint pl. a PC desktop képe. Hogy olyan éles legyen a kép filmes tartalomnál is, éppen ahhoz kell a 4K...
De amúgy is elavult ez az egyik "falon" a tévé, másikon az ülőgarnitúra felállás. Aki nem csak Barátok köztre meg híradóra tartja a tévét, hanem mozizik, az nem ilyen messziről nézi. Nem csak a felbontás miatt, hanem mert a moziélményhez eléggé hozzátartozik a megfelelő látótérkitöltés is. Engem kimondottan idegesít, hogy filmezéshez való látótérkitöltés mellett fHD-ban közel sem olyan igazán éles a kép.
(#38) nobela: Ha Vsync nélkül 100-on megy, akkor Vsync-cel 60-on (illetve amennyi a megjelenítő frissítése). (Kérdés persze a min. fps, de tegyük fel, az is rendben van.)
(#44) elefant: A 3D-t miért nem? Szerintem nem próbáltad még, hogy valami normálisabb playerrel a kisebb képmérethez igazítod a parallaxist...
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Szerintem a probléma nem az hogy nincs nagy különbség a FullHd meg a 4K között hanem hogy mikor jelenik meg a kábelem végén a 4k műsorszolgáltatás, egy 27" 4k monitort viszont helyben elfogadnék.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Reggie0
félisten
Na ez remek hir. Mar csak passziv 3D-s 4k monitor kell, hogy Full HD-ban tudjam nezni a 3D-t. Sorfelezes megoldva
-
dezz
nagyúr
válasz atti_2010 #47 üzenetére
"Kint" szerintem úgy fog terjedni a 4K, mint itthon (és amúgy itt Európában, kiv. Nagy-Britannia) a HD... USA/NB/Japán/távolkeleten többszáz HD csatorna közül lehet már válogatni, ott az újdonság a 4K lesz.
De amúgy miért a tévéadás a döntő, inkább szerintem a filmek... Fontosabbnak érzem, hogy egyelőre nincs olyan média, amin rentábilisen terjeszthetővé válhatnának a 4K tartalmak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz wednesday #45 üzenetére
Francot nem! Éppen, hogy látványos az ugrás, kereken négyszer nagyobb a felbontó képesség! Az Apple is sikerrel alkalmazza a "Retina Display" fantázianevet a marketingjében. Amit a kis ugrásra mondtam az csupán gyártástechnikai. Míg a CRT - LCD váltásnál hatalmas volt a technológiai eltérés, a 4K esetében csupán a természetes fejlődésről, evolúcióról van szó. Ezért is eshet meg, hogy sokkal gyorsabban zuhan majd a 4K televíziók ára, mint anno a HD televíziók tették.
Hogy mennyire látod élesnek a képet az a PPI-től (képpontsűrűség) függ. A jelenlegi képernyő méretek esetén négyszer több képpontot kell összesűríteni a 4K esetén a Full HD-hoz képest. Ez elég látványos ugrás lesz.
Vegyél kezedbe egy iPad 2-t meg egy iPad 3-at és lapozz bele a fotókba, magazinokba és nagyon is látványos lesz a különbség, pedig az még nem is éri el a 4K felbontást (de a képernyő kis mérete miatt a PPI elég jól alakul).
----------------------
BTW a tartalom előállítók már most felkészültek a váltásra, mindenkinek ott vannak a szerverein/tárhelyein a 4K (RED-5K) anyagok évekre visszamenőleg. Mozifilmek és nagyobb költségvetésű sorozatok és a többiek már évek óta erre a formátumra készülnek és analógból is lehet még kinyerni 4K-t (a 8K már necces, az lesz az első olyan felbontás ami tényleg túl van az átlagos Super 35mm-es analóg film felbontóképességén).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- VADONAT ÚJ VOV 32" és 43"-os ANDROID SMART LED TV LEGOLCSÓBBAN GARANCIÁVAL! Wifi,Bluetooth, DVB, USB
- Logitech Z906 5.1
- Mozizz Ingyen! X96 MAX+ ULTRA 4GB 64GB Amlogic S905X4 Android 11 tv okosító box usb médialejátszó
- Filmezz Ingyen! X96 MAX+ FULL EXTRA Amlogic S905X3 4GB 64GB Android tv okosító box usb médialejátszó
- Samsung lcd tv 37col eladó