Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
freeknight
őstag
válasz #16820480 #36 üzenetére
Ez így nem igaz, szinte minden márka kínál már elektromos hajtású kisbuszt, ahol van a kínálatban valamilyen haszongépjármű. Abban igazad van, hogy rövid hatótávúak, talán ezért sem olyan népszerűek. Egy ilyen busz, főleg cégnél, azért évi 100ezer km-t simán megy, de a személyszállítók
gyakran200ezret is(mármint nem gyakran, de mennek ). Ennyit te elektromossal nem fogsz menni, pár év múlva sem.[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz #16820480 #53 üzenetére
" ... az, hogy felújítottak egy trafóházat, vagy 12%-kal hatékonyabb hőszigetelést alkalmaznak valahol."
Pedig ezek sokkal többet számítanak, mint, hogy te vagy én villanyautóval járunk-e vagy sem. Ami pl. szintén nagy durranás lenne, ha a németek belátnák, hogy atomerőművek nélkül - szimplán megújuló energiával - nem fogják tudni kielégíteni az energiaigényüket. Utóbbira pedig végképp nem megoldás, hogy újabb szénbányákat nyitnak, és "csapágyasra járatják" a szénerőműveiket.#54 e-newsee
+1
Egy kis elektromos autót (elég max. 100 km-es hatótáv) én is tudnék használni, de ez tényleg csak akkor lenne "buli", ha otthon is, és a melóhelyen is tudnám tölteni.
A közös / ingyenes töltőhelyek pedig már néha most is dugig vannak, vagyis ott nem akkora "buli" a töltés. Ugyancsak addig marad ez a jóság, hogy ingyen / olcsón autózunk villannyal, míg el nem terjed. Fog ez még annyiba kerülni, mint most 1 L benzin / diesel.[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
válasz #16820480 #58 üzenetére
Sajnos atomerőműről ebben az országban nem lehet objektíven beszélni mert a média annyira átmosta az emberek fejét hogy időpocsékolás. Amúgy ez a tag már megint azzal jön hogy újabb szénbányákat nyitottak ami nem igaz.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz #16820480 #58 üzenetére
" ... a kiöregedő erőműveket nem feltétlen éri ... "
Erről én sehol nem olvastam. Tudnál adni valami link-et ami ezt (mármint a "kiöregedés" tényét) bizonyítja? Ezzel szemben a legtöbb helyen azt írják / mondják, hogy a németeknél becsípődött az atomerőmű para, ezért szép lassan mindet le fogják állítani.#59 Noukoum
" ... ez a tag ... " - rám gondoltál? Csak mert nyugodtan kiírhattad volna ...
És igen. Lehet, hogy épp tegnap nem nyitottak új bányát, de az elmúlt 5-6 évben biztos. Tele van a net olyan képekkel, videókkal, hogy falvakat (köztük régi templomokat) tesznek a földdel egyenlővé, csak hogy növelni tudják a kitermelést. -
dionaea
őstag
válasz #16820480 #68 üzenetére
Atom hulladék tárolás. Már hogyne lehetne. Ha az érdek azt kívánna és nem minden a pénzről szólna.
Elég nagy az univerzum a tárolásra ott lehetne megoldást keresni, legalább az urtechnologia is fejlodne mert lenne verseny. Na de ezek már full off témák amiket nem lehet egy egy mondatban megbeszélni -
<Adamsky>
nagyúr
válasz #16820480 #68 üzenetére
"Ez egy elég jó cikk a helyzetről, tele forrásokkal ... "
Köszi, ígérem, megnézem őket, de ami szvsz. ténykérdés (és innentől a "részleteken kár rugózni"):
• a zöld-energia a kiszámíthatatlansága miatt nem tudja kiváltani a régi technológiákat
• a régi technológiák közül az atom a legtisztább
• a szénerőműveket mihamarabb le kellene állítaniA "sztori margójára": érdekes, hogy a németeknél a Fukusimai atomerőmű-baleset okozta sokk miatt kapott igazán erőre az atomellenesség, míg anno a Csernobilban történtek semmit nem váltott ki belőlük.