- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya84
őstag
Ha a 16 magos lapka nagyjából felét tiltom, akkor marad 8 magom. Az 16 szál.
Ha a 16 szálú lapka nagyjából felét tiltom, akkor 8 szál marad.
Ha a negyedét, akkor 12. Viszont az meg megegyezik a 12500-zal. Igaz, ebben nincs GPU. Az meg kb a lapka szintén negyede? Mert úgy kijön a matek. Csak akkor meg a cikk nem fogalmaz jól.Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Acélfarkas
senior tag
Majd az ebayen fel fog tünni. Aki ki szeretné próbálni, úgy is hozzájut.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
lemusz
addikt
Hát nem tudom, én lehet inkább 12500-et vennék (ha kínai volnék). Azonos alapfrekijük van, de elvileg +200Mhz turbó +igpu a 12500 javára, cserébe 2MB-al kevesebb cache-ért.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
A mérések alapján a +cache sokkal többet ér, mint a +MHz. A processzor hiába pörög, ha nincs mit feldolgoznia, mert éppen a RAM-ból próbálja begyűjteni az adatot. Az 5800X3D is állítólag 15% előnyben lesz az 5900X teljesítményéhez képest a 300 MHz mínusz ellenére. Intelnél is a cache a lényeg. Azonos frekvencián futva a cache mérete határozta meg az eredményt a tesztben.
-
lemusz
addikt
válasz Alogonomus #7 üzenetére
Főleg az igpu miatt mondottam, korábban is megnyugtató volt a tudat hogy képes lehet a gép képet adni egy vga deficitnél, most meg ilyen vga árak mellett nem is bírnék igpu nélkül aludni.
A cache fontos igen, de hidd el 2MB nem oszt nem szoroz szinte semmit. Régebbi generációk i5 és i7-esei között is 2MB volt a difi és nem volt sose annyira egetverő a különbség, pedig ott még extra órajel is volt az i7 javára, illetve HT is.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
engem az érdekelne mitől kína-specifikus. azt ugyanis kötve hiszem hogy az IME blokkot herélték volna ki benne, ha mégis akkor viszont azonnal ide vele.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
opr
veterán
válasz fatpingvin #9 üzenetére
Semmitol. Csak kinai boltoknak adjak el aztan ennyi. Eddigi kina-specifikus prociknal is kb ennyi volt altalaban.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Igy is alig jon ki valami a gyarkapun, nem fognak nekiallni meg varialni is vele. Ami nem megy olyan faszan azt lezerrel sutty, lecsapjak a picsaba (es/vagy szoftveresen korlatozzak, amit lezerrel nem celszeru, pl frekvenciasav felso 20%-at relative nehez lezerrel lecsapni ), ranyomjak a legkozelebbi matricat meg
fw-tbocsanat - mikrokodot, aztan mehet a dobozba.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#11083776
törölt tag
a cashe vagy az orajel alkalmazasfuggo
emlekszem volt (pentium 4 es idoszak) celeronom 2.2 ghz 128kb cashe-el meg p4 em 1.6 ghz 512 cashe-el (volt p4 256 cashe-el is) altalaban tobb alkalmazasban a p4 volt a jobb de volt ahol a cerka siman verte a p4 et
jatekoknal is volt kulonbseg de altalaban a p4 volt a jobb
a cerkat beraktam egy sis csipszettes olcso asus (12k) lapba es elso bekapcsolasnal megkerdezte ,hogy akarja,hogy 2,8 gh en menjen a proci.Most mar ilyen finom dolgok nincsenek csak tomeg tucat termekek, egyedul a az evga lap tudja ezt 3-4k ert.[ Szerkesztve ]
-
Shin Chen
tag
Mióta van már velünk a 10nm node?
Mióta hibás?
Azért egy grafikon vagy ilyesmi szerintem hiánypótló lenne a témában."A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."
-
koko52
veterán
Ez nem jó hír, hogy ennyire nem megy a 10nm. Mi lesz alatta?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz Fücsök007 #22 üzenetére
Azért akkor is durva, ha erre külön szériát hozol ki. És buksz is minden darabon. AMD - nél meg nem látsz kis procit mert nincs selejt. TSMC azért toppon van.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Fücsök007
őstag
Gondolom a fél évvel ezelőtt legyártott első széria nem a legjobb, azóta normalizálódott a gyártás. Azt nem tudni mennyi probléma volt átállni 10nm SF-ről 10nm ESF-re, de ütemterv szerint jön idén Q4-re minden asztali és szerver termék. Már ma is gyártanak EUV-s chipleteket Meteor Lake-hez, igaz oda TSMC is gyárt chipeket.
-
KROK640
veterán
válasz #11083776 #18 üzenetére
Nekem is volt később 1600A meg 1800A-m-
De a 2200@2800-as Celeron helyett akkor választottam 1700+-os Athlon XP-t mikor rájöttem, hogy az is megy 2200MHZ--en (2800+) és az mindnehogy jobb volt mint a CeleronInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
bijesz
aktív tag
A tualatin nem celeron volt, hanem a p3 harmadik iterációja, és volt belőle celeron is.
Egyébként teljesen felesleges összehasonlítani különböző processzor generációk teljesítményét cache alapján.
Azonos cpu architektúra és gen esetén a több cache nagyobb teljesítmény jelent ésszerű határokon belül (nyílván x GB cache-től nem lesz egy cpu teljesítménye sokszorosa). -
Hun'reeth
őstag
Azért erre a "buksz is minden darabon" -ra ne vegyél mérget.
Mivel a cikk szerint a Core i5-12500 árában adják így azt gondolhatná az ember, hogy az is veszteséges??!
Ugye ez nem valószínű.A cégek hajlamosak közgazdász módra kezelni ezeket a gazdasági kérdéseket, azaz ha valamiből a tervezetthez képest(!) a kihozatal miatt gyengébb procit sikerül előállítani és olcsóbban kénytelenek adni mint szerették volna, akkor ráfogják, hogy "veszteséges".
A valós számokat meg úgyse ismerjük.
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz #11083776 #15 üzenetére
Fú, imádtam az Abit high-end lapjait. Már a doboz mérete és tartalma is megvett kilóra. Fatal1ty AN8-SLI, Fatal1ty AA8XEAW8-MAX, AW9D-MAX, no meg persze az IC7-MAX3...szép emlékek. ; ____ ;
Szerencsére azért a zöld és fehér NYÁK is fel-feltűnik mostanában. Itt ez a kettő a zsáner, és a múlthoz képest azért az utóbbiak kicsit megszaporodtak szerencsére. Az előbbiből meg ha nem ASRock Rack/egyéb szerver cuccokat veszel, még ott az ASUS egy-két nem gaymer lapja is, noha nem szokták rajtuk eltúlozni a VRM hűtését.[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-