Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Ha ennyire seperc alatt szétviszi a kamerát, akkor a szemnek mennyire tehet jót
-
Picturemaker
őstag
Ez nagyon durva!
Ennyitől valószínűleg a szemnek nem igazán lesz baja, elég gyorsan "zárja" magát.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan kifingik a szenzor. Nem tűnt annyira fényesnek.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
today05
csendes tag
azért a szem egy csoda műszer, az ilyen lézerek csak úgy kerülhetnek forgalomba, ha bizonyítottan nem károsítják a szemet (egy adott értéknél kisebb az energiájuk) ezek a ccd-k ultraérzékenyek az erős fényekre, és a sötétségre is (dinamika = 0 ) míg a te szemed nevetve veszi ugyanazt az akadályt. (ez persze nem jelenti azt, hogy lézerbe nézni jó.. sőt nagyon nem, de egy ilyen villanás konkrétan semmit nem árt)
egyébként én már láttam huszonxmilliós kamerát is meghasalni, mert elfelejtettek szólni, hogy lesznek komoly lézerek is, na azok ennél sokkal keményebben haza lettek vágva. mondjuk azok komolyabb lézerek is voltak (sensation white-on is használt cuccok)
-
skiny83
aktív tag
pff. ilyenkor mi van? garanciális vagy kitérnek rá valhol, hogy ne használd a gépet ilyen helyeken?
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
hemaka
nagyúr
szép
-
GuB3Ra
aktív tag
Elég jó a zene,mekkora buli lehetett... ááá
Daark minimalism
-
#95904256
törölt tag
Megfelelő mennyiségű energia koncentrálása a megfelelő helyre...
...csodákra képes.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Azért ácsi, másfél másodperc hibajelenség nem biztos, hogy halált jelent. Érdemes lenne ki/bekapcs után is megnézni, nem-e csak simán túlcsordultak az érzékelők abban a sorban, vagy mittomén.
-
nkmedve
őstag
Nem csak CMOS-ra igaz, a CCD-t is pont úgy kárositja. Egyszer voltam koncerten a régi Powershot A720IS-emmal, azután javitani kellett (szenzor+optika csere). Különböző pontok és csikok jelentek meg a képeken.
Reménykedtem hogy ez csak a CCD hibája, de úgy tűnik akkor semmilyen gépet nem szabad vinni ilyen rendezvényre.[ Szerkesztve ]
-
Wyco
tag
Na jo de a pasi videozott kozben. Ha csak 'foto' modban hasznalod a fenykepezot akkor 0-kozeli eselye van egy ilyen balesetnek.
BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2019/09/05: Brexitgráf IV — őrültek és csirkék háza
-
dabadab
titán
crue, moderáld magad.
DRM is theft
-
gzola
tag
videóztam 500D-vel pár bulin, hyperspace, deadcode cuccok stb. de nem igazán lett baja a cuccnak
-
Dany007
veterán
Lehet pár ilyen lézeres buli után az én szememen is lesz pár ilyen üres csík
Btw, már voltam 1-2 ilyen bulin és bizony kellemetlen amikor a szemedbe világít. Akár csak egy kicsit is.
Bár az emberi test (nemtudom h a szem is), ha csak kicsit is de képes a regenerálásra, ellenben a Cmos szenzor még nem De majd eljön az az idő is. -
szuper-t
senior tag
ilyennel már én is találkoztam ki és bekapcs aztán ment tovább. de bizonyos bulis helyeken ahol lézert használnak 1-2 kamera idő előtt megadta magát.
Szemre meg nem mondanék semmit mert lehurrognának kérdezzétek meg a háziorvost
nagyon káros látás csökkenést okoz. -
Sir Riccio
addikt
Nem egyszer, nem kétszer futottam már lézerbe, a tükrös vázaimmal, de eddig egyiknek sem lett baja. Vagy szerencsém volt, vagy a fene tudja, én kevésbé tudom elképzelni, hogy egy nem kifejezetten vágásra, vagyis roncsolásra tervezett lézer kárt tud tenni egy tőle méterekre lévő érzékelőben, még akkor sem ha közben átmegy valamilyen lencsén. Azért az elégerősen sztárvórsz lenne...
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
gzola
tag
vagy lehet a srácon tesztelték ezt [link] (Bemutatták a légvédelmi lézerágyút)
[ Szerkesztve ]
-
sKie^
tag
Nem tudod kiszurni a lezert szurovel. Amugy tobb forumon is irjak, hogy tvkamerakat es fenykepezogepeket is tett mar tonkre klf esemenyeken hasznalt lezer. Mindenesetre en nem tettem eddig se ki ilyennek a gepem, ezutan se fogom.
''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''
-
GuB3Ra
aktív tag
válasz Seggtuzelo #23 üzenetére
Csak a zene jön be
De ez inkább techno mert Guetta nem technot tolDaark minimalism
-
Benhill
senior tag
Nekem is mar vagy 200x atment ilyen lezer a telefonomon es nincs baja. (pl. most szombaton 1:30-4:30-ig )
N79em van, es megneztem, annak is cmos szenzorja van. -
TOM-202
senior tag
Kár volt ezért a gépért...de hát nem tudhatta előre az illető hogy ez fog történni. Mondjuk én eddig erre nem is gondoltam hogy így tönkre teheti az optikát a lézerfény. Még jó hogy csak egy kompakttal fotózok lézerfényes bulikban.
-
Márton
nagyúr
nem lehet hogy ez hoax? sima utómunka?
canon lejáratás? videó látogatottság növelés?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ren Hoek
veterán
válasz #95904256 #34 üzenetére
mert eleve nem tudod a lézer hullámhosszát ami a bulin megy. Többféle hullámhosszal nyomják. Egy ipari szemüveg is egy bizonyos hullámhossz ellen véd.
Szal tévhit hogy UV szűrő, meg polárszűrő meg akármi megvédi a szenzort.
Szerintem amúgy a szemre is káros simán... Csak rövid ideig tartó expozíciót kap a szem, (elvileg 1 mW alatt 100%, hogy nem káros...de ezek a lézerek 5-80 mW között vannak, sőt előfordul erősebb is mint itt a példában már lézersó típus) Ezeknél meg van adva egy nagyobb szórás, így a retinára kevesebb sugárzás jut.
Ellenben szerintem fasság, és ha nem is láthatóan, de biztos valamilyen mértékben megégeti a retinát... hosszabb távon okozhat bajokat ha összeadódnak ezek a sérülések.. de persze fontosabb a látvány a dizsiben cöhh
Biztonsági szakember nekem azt mondta anno, hogy csak ha távcsővel vagy optikán keresztül nézed, akkor okozhat látáskárosodást. Ezért a fotósoknak fokozottan kell vigyázni, aki DSLR-el tolja. A tükör a szemébe nyomja a sugarat és nem a szenzorra (oda csak pl 1/30-ad sec-ig megy)
Benhill: Sztem egy telefon "objektívjét" lehet felesleges hasonlítani pl egy 1000 grammos több lencsetagból álló objektvhez. Utóbbi sokkal több fényt gyűjt össze.
[ Szerkesztve ]
-
D.Orion
veterán
Ez egy elég érdekes dolog... Én tavaly felvettem a Fuji S6500-el a Pannon Hoki kupa lézershow-ját és semmi baja nem lett a gépnek, pedig a show 10 percen keresztül tartott és a gép többször kapott "közvetlen találatot".
-
Ren Hoek
veterán
válasz #95904256 #41 üzenetére
De szerinted hogy véd egy piros lézer ellen egy zöld lézer szűrésére készített szemüveg?
Mivel sok dj lézeben egyszerrre van piros és zöld lézer is. De mivel a lézernek specifikus hullámhossza van, ezért pontosan kell tudni, hogy mondjuk 520 nm vagy 500... nem mindegy.De ha nemhiszed gúgli megmondja
" Az egyes hullámhosszokhoz eltérő bevonattal készült védőszemüvegek biztosítanak megfelelő védelmet."
De ezek is ipari lézerekhez készültek, nempedig diszkóba.
Viszont amint írtam, ezeknél a dj lézereknél nagyobb a szórás is, és a fejmozgás, vagy impulzus miatt épphogy be tudod csukni a szemed, vagy elfordítod a fejedet és még nem ég meg a retinád.
Pl itt az égbe szánt erősebb lézert véletlenül a közönségre lőtték, egy hiba folytán... sokan megvakultak 80%-osan
[ Szerkesztve ]
-
AXisBOLD
addikt
ez de durva.
Aurea mediocritas
-
Ren Hoek
veterán
válasz #95904256 #44 üzenetére
ez oké... de mondom előre nemtudod milyen hullámhosszú a lézer... Ez a probléma. Sőt szerintem nem is szabvány szerint készülnek. Direkt körbenéztem még a dj lézerek piacán, és van egy csomó féle, színű. Valamelyik sárgát is ki tud keverni...Kínai gyártmányokról már ne is beszéljünk (amik esetleg jóval túlléphetik a Class-uk által megengedett értéket)
Ha elmész egy bulira majd megkérdezed előtte, hogy pontosan milyen hullámhosszú lézerek fognak működni, legyártasz gyorsan 3-4 szűrőt a hullámhosszoknak megfelelően, és akkor védve lesz a géped vagy a szemed
Na ezért nem lehet ezellen védekezni...De amúgyis elrontanák a fotó színeit. Egyszerű a megoldás, nemkell ilyen helyeken fényképezni nagy obis géppel. Meg gyakran pislogni
-
Ren Hoek
veterán
válasz #95904256 #46 üzenetére
azokat miért ne lehetne? Ott a szemüveg, tudod pontosan, hogy a gép milyen hullámhosszon sugározza a lézersugarat. De ez szerintem egyértelmű... Egy piros lézerhez hiába veszel fel kéket szűrő szemüveget. De vannak infra meg uv lézerek is, ezekhez is más cuccok kellenek.
Pl ezen is ottvan hogy ne nézz bele, mégis belenézel
Ez Class 3A csak, 5 mW-os.... ehhez képest 30-80 mW-osak is vannak...Maradjunk annyiban, állítólag veszélytelen a szemre. CMOS-ra pedig veszélyes
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #95904256 #48 üzenetére
De végülis rá lehet fogni hogy helytálló. Mert jelenleg nincs és nem is létezhet olyan fotográfiai szűrő, ami 1:1-ben kiszűrné az átlagos utcán használt lézert a fényképezőgépekre nézve. Szerintem mindenki erre gondolt, és nem a szemüvegekre, meg a szemre (abból indult, hogy valaki elég butus módon UV meg polárszűrőket linkelt )
De ha eléteszed az ipari szemüveget a fotógépnek, akkor még az sem biztos hogy meg tudná védeni 100%-osan a CMOS-t mert ugye egy objektív ígyis úgyis több fényt gyűjt össze, így nagyobb az expozíció, meg érzékenyebb is lehet (nincs természetes reflex pl, dinamikatartomány is kula szemhez képest)
[ Szerkesztve ]