Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Tyrel őstag Ragnar_ #18

  Új Válasz 2017-05-13 09:42:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Ragnar_ #18 üzenetére

  Ott valamit elszámoltál, az 1440x1440 az "csak" ~2,074 millió pixel, amit ha beszorzol kettővel (végül is jó hogy nem vagyunk küklopszok) az még mindig csak ~4,15 MPx. (tehát nem "majdnem 4k")
  Egy "2k"-nak csúfolt monitor a maga 2560x1440 felbontásával ~3,67 MPx, és ezzel egy középkategóriás videokártya még nagyon vidáman elvan.

  A "4k" az ugye 3840x2160, az pedig már ~8,3 MPx, és tudomásom szerint egy GTX 1080 már viszonylag jól elvan azzal is, onnan pedig még van feljebb (persze csillagászati összegekért), és lassan a VEGA is beesik erre a frontra...
  Persze a szemenkénti 4k valóban nem működhet még, főleg nem úgy hogy VR-nél illik tartani a 90 fps-t, de ilyen 1920x1920-as panelekig (2 x ~3,7MPx) igazán felmehetnének már most is, és simán elképzelhetőnek tartom hogy az már elég lenne a megfelelő képminőséghez.

  Sosem értettem amúgy a 4k erőltetését semmilyen fronton, kivéve talán a 47" feletti tévéket és azok filmes tartalmait. De egy PC-re vagy egyáltalán bármilyen gaming platformra mi a francért kell a 4k (ugye most a PS4 Pro meg az Xbox Scorpion is ezen lovagolnak) az számomra rejtély. HFR kell, HDR kell meg VR kell, hagyjuk már azt az istenverte felbontást.

  [ Szerkesztve ]

  Turenkarn

Új hozzászólás Aktív témák