Hirdetés
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nyomtató topik
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Philips LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
Hát irták sokan hogy aki 2x nem sír a film közben az érzéketlen fatuskó. Én nem hogy nem sírtam de majdnem bealudtam rajta. Ebben a filmben is van egy olyan rész ami burkoltan feminista dogmákat programoz a női nézők agyába. Miszerint a nő a mindenható teremtő, és képes egyedül is helyt állni férfi nélkül is képes felnevelni a gyermekét. Szánalmasnak tartom hogy tele van a média ezzel a férfit bármikor eldobhatom ha már megvan a gyerek dologgal. A japán társadalom már szétesőben van.
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
Az oké, hogy neked nem tetszett a film, nincs ezzel semmi baj. Azt viszont nem igazán értem miért kell szapulni azokat akiknek igen. Neked ettől jobb? Többnek érzed magad tőle? Döbbenetesen sok ember csak úgy képes valami kapcsán véleményt nyilvánítani, ha közben lehülyézheti a maradék 7 milliárdot. Gondolkodj el ezen egy kicsit ha van pár perced.
Ami a filmet illeti, szerintem viszonylag könnyű átlátni, hogy a sci-fi része csak körítés. A problémáid nagy része innentől fogva teljesen irreleváns, arról meg nem a készítők tehetnek, hogy mást szerettél volna látni mint amit kaptál.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
adrian360
őstag
Egy scifi filmben belekötni a jelenlegi fizikai álláspontok alapján ultraröhejes. Bezzeg gondolom a starwars überkirály a lézerkardokkal a halálcsillaggal meg jedierővel.
Tipikus példája hogy kurvára nem érted és nem is akarod megérteni a filmet, és mindenki más hülye, aki szerint ez mégis jó film.
Gravitációban hasonlóan nem lineális idő volt, de tudom az is szar film. -
Viszlát
addikt
Viszonylag újkeletű az, hogy eszközként van használva a műfaj, valószínűleg kell még egy kis idő, hogy mindenkinek leessen, hogy ezek (a Gravitáció egyébként remek példa) nem az űrkaland kategóriában versenyeznek.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Neked fogalmad sincs, hogy mi a sci-fi. A lézernyalábokkal lövöldözős űrcsatás valami a sci-fi egy kis alkategóriája, vagy esetleg akció sci-fi, ha nevet akarunk neki adni. De ez is csak az esetek egy részében igaz. Pl a Star Wars sem sci-fi, hanem fantasy. S hogy mondjak egy jó példát a kőkemény sci-fi-re: Az őslakó. Na ebben semmi sem történik, csak egy szobában beszélget néhány ember. A sci-fi lényege mindig egy (ál)tudományos jellegű ötlet.
Amúgy szerintem jó volt a film, végre valami értelmes sci-fi-t láthattam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Samus
addikt
Nekem tetszett a film. Hogy őszinte legyek, csak a szokásos hülyeséget utáltam benne (nem tudjuk mi az? Atomot neki..., még ha konkrétan most C4 is volt). Egy kicsit rövidnek éreztem, a végét pedig eléggé összecsapottnak, ezen felül üdítőnek hatott a mostani felhozatalban.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Gabás
addikt
Ó, úgy látom, te már megválaszoltad a fajok közti kommunikáció, a (lehetséges) idegenek inváziója elleni védekezés, az idő és az érzelmek összes kérdését is. Kíváncsian hallgatunk
Ha a film legnagyobb hibája az volt, hogy kontingencia miatt kirendelnek egy korlátozott hadsereget az UFÓ-hoz, akkor az egy nagyszerű film volt (mint ahogy valóban)
[ Szerkesztve ]
-
Nekem a képi világa nem tetszett (minden színetlen és kontraszttalan volt) és hogy a film jelentős részében kihangosított szipogást és lihegést lehetett hallani (pont mint egy elbszott pornó).
A történet jó , de a fenti kettő agyoncsapta. A végén már azt a hülye sport módot kellett aktiválnom a tv-n h ne fekete-fehér filmet kelljen néznem.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Hagyjuk a Saul fiát, mert ott a színészi nem játék volt a sok nekem.
Ha ennyire akartak volna "művészetet" belevinni egy sci-fi-be, akkor teljesen fekete-fehéren kellett volna forgatni. De az hogy szó szerint tikkelni kezdett a szemem az erőlködéstől mert nem láttam semmit este, két méterről a 40"-s tévén... nos az nekem nem értékkel bíró, hanem inkább kerülendő. A Gravity is sci-fi volt, és a kaka történet mellett is lehetett látni hogy kaka. Hogy bele ne lépjünkhttps://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Milyen művészetet? Maga a film az eleve művészet. Legfeljebb vannak művészfilmek, amit az alkotó sem ért. Szerintem lehet a tévéden volt szénnéhúzva a kontraszt, mert én mindent láttam. A színekkel játszogatás pedig mindig is alap volt jobb filmek esetén, elég hülye érv egy film ellen. Olyan, mintha a rockzene ellen azt hoznád fel, hogy sok a gitár.
A Gravity tényleg egy nulla sztoriból áll, de olyan valósághű élményt adott, amit soha sehol. Persze ez nem mindenkinek tetszik, szerintem pl a Felhőatlasz egy khm.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Jó hát a felhőatlaszt 3 nekifutásból sikerült nem végignéznem.
Nekem a teve be van állítva a lehető legtermészetesebb színekre. Érdekes minden más film látszik rajta. Ez nem. A forrást gondolom nem kell nevesíteni, fhd.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
adrian360
őstag
én moziban láttam, valóban kicsit fakó volt, de nem mondanám rá hogy túlzásba vitték. én megszoktam az első tízperc után
-
#20655360
törölt tag
Amikor megmutatták végre azokat a polipszerű bizbaszokat, már tudtam, hogy kula filmet nézek.
-
Armahun
addikt
A bemutató alapján a végzetes erő újra forgatásának tűnik.
Van benne valami új ami végett érdemes megnézni?Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség. Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy.
-
csibor
őstag
Nem olvastam a könyvet ( filmet láttam, és tetszett ) amiből a film adaptáció készült. Akik viszont olvasták, a könyvhöz képest sehol nincs a film. Gondolom, nem keveset kellet húzni, és valamilyen téren fogyaszthatóvá kell tenni.
-
Rive
veterán
Mind a kettőt olvastam, mind a kettő tetszett. A film szimplán másra fókuszál, a könnyebben átadható tartalomra - a többit csak felületesen karcolja. De ettől nem rossz, csak más.
A neten jellemzően kétféle negatív vélemény illeti ezt a filmet. Az egyik, aki abból indul ki, hogy nem volt benne semmi, a maiaknál abszurdabb kaliber-szám => sz@r. A másik, akit szimplán nem fogott meg és ehhez keres indoklást.
Ha nem fogott meg, ahhoz nem kell semmi mesterkélt indoklás... Kaliber meg tényleg nem volt benne. Innentől izlések és pofonok.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#20655360
törölt tag
A történet még bugyutább, de ok. Mert szép és jó, hogy a speckó, tintagyenyós írástól a jövőbe látsz meg minden, de HOGYAN??? Ja, hogy az írók se tudták. Ennek így semmi értelme.
Meg hogy a beteg lány meg a bla bla. Mégis bevállalja pedig tudja, (ill. vmi ilyesmi, gyorsan felejtek) ok ez a főhős személyes hülyesége, nem hiszem hogy ezért ült be az emberek többsége a moziba. (hanem a földönkívüliek és egy intelligens sztori miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Armahun
addikt
válasz ->Raizen<- #26 üzenetére
Ismerd a mondást hogy: Ha tudtam volna, hogy el fogok esni akkor nem álltam volna fel.
Na de úgy felállni, hogy tudod hogy el fogsz esni az nem semmi, sőt ha azért állsz fel, hogy eleshess, na az a valami.
[ Szerkesztve ]
Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség. Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy.
-
Armahun
addikt
válasz #20655360 #28 üzenetére
És azt is tudja, hogy azért tudta megoldani a képletet, mert emlékezett rá, hogy mit fog beszélgetni a lányával.
Igen ezért lehet, hogy meg kell szülnie.
Elég önmaga farkába harapó kígyó, mint a beszélgetése a kínaival. Azt is ugye azért hívta fel, mert emlékezett rá, hogy ha majd személyesen fognak találkozni az öreg szól neki, hogy hívja fel tegnap.Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség. Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy.
-
Armahun
addikt
Ez inkább ahhoz a helyzethez hasonlít mint mikor a várandós nővel közlik, hogy sérült gyereke lesz és dönt, hogy megtartja vagy sem.
Illetve mégsem, hisz az ő lánya tizen x éves koráig boldogan egészségesen élhet. Nála inkább az a kérdés, hogy meg e adja maguknak azt az időt.Lehet tud is változtatni, volt egy fél mondat a filmben, hogy :"tudom miért hagyott el a férjem".
Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség. Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy.
-
Armahun
addikt
válasz ->Raizen<- #32 üzenetére
Én a gyerek aki születik ő maga.
Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség. Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy.
-
moha21
addikt
válasz #20655360 #28 üzenetére
A film egyik alap mondanivalója szerintem pont az emberi döntés fontosságáról szól. Hogy tudjuk egy döntésünk következményét újra meghoznánk -e.
Vállalja a szenvedést azért, mert nagyon szereti a kislányát.Szerintem bőven egy 7-est megérdemel a film, bár többször én sem nézném meg.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
őstag
Szerintem az a baj, hogy te a sci-fit kerested ebben a filmben. Ez a film egy romantikus dráma, majdhogynem 0 köze van a sci-fihez. Emberek és döntések, semmi másról nem szól.
-
-
félisten
Szerintem zseniális volt, az egyik legjobb film amit az utóbbi időben láttam.
-
Rive
veterán
A novella egyik fő kérdésköre a jövő ismeretének és a szabad akaratnak a szembeállítása: csak valami jedi-féle alapvetően megismerhetetlen 'mindig mozgásban van' jövő ismerete összeférhető a szabad akarattal.
A filmben ez csak nagyon érintőlegesen került elő, talán két mondatban, de: előkerült.
Ui.: régebben, még QM előtt elég komoly filozófiai háború volt a szabad akarat természetéről egy determinisztikus világképben... Pláne, hogy akkoriban kerültek szem elé a fizikában az időbeli szimmetriák és az időtől független leírási módok. Persze, kaliber-scifin felnőtt fiatal nemzedékeknek ezek a régi dolgok nem szoktak szembejönni.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Gabás
addikt
válasz #20655360 #25 üzenetére
kb. ugyanúgy, ahogy időutaznak a sci-fikben, néha géppel, néha fekete lyukakon keresztül az idő mint kezelhető dimenzió nem új ötlet, az, hogy összekapcsolták a gondolkodással/kommunikációval/nyelvvel, talán az, attól maga az alapgondolat nem lesz sem valószínűbb, sem valószínűtlenebb.
Az, meg, hogy egy morális döntést hülyeségnek tartasz, szíved joga, de azért ezt a felvetést én nem intézném el ennyivel.Egyébként a tegnap este a hangvágásért elnyerte a tegnap az Oscart, úgyhogy talán a sok szörcsögés nem volt olyan szörnyű
Bónusz:
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
Annyira azért nem tűnt nekem érintőlegesnek, hiszen ez a rejtett történetszál, ami szép fokozatosan bomlik ki, végül ez lesz a legfontosabb kérdés a főszereplő életében. A legnagyobb konfliktust is az okozza, hogy vannak „kódolt” dolgok, események: egy döntés szükségképpen elvezet egy végkifejlethez.
-
Korrektor
A novella esetében ez a szabad akarat is csak egy kapcsolódó kérdés ahhoz, hogy a tudat (és a valóság észlelése) mennyire függ össze? Vagyis másképp élheted-e az életed, ha a nyelv, ami a tudatos gondolkodás eszköze, alapvetően máshogy írja le a világot, mint a mi nyelveink, ahol a világ eseményei a egyenes vonalra vannak felfűzve.
-
Rive
veterán
A történetszálban benne van (hisz' a novella részben erre épül, nehéz lenne kikerülni), de az, hogy ez a szembeállítás egyáltalán téma, az biz' csak nagyon-nagyon érintőlegesen került elő... Máshol: a nyelvészeti és társadalmi részen a fókusz.
Ez (szerintem) az egyik hibája a filmnek. Értem/megértem, hogy nem akarták túlzsúfolni, sok nézőnek már ennyi filozófiai tartalom is sok, de így meg egy kicsit csonka/zavaró. Ebben az esetben meg tudtam volna bocsátani némi szájbarágást.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Aki ezt a filmet romantikus drámának látja, azt keményen átverte a film, mert nem az. Az elején tényleg olyasminek tűnik, konkrétan egy klisés szemétnek (rákos dráma), amit már elég sokszor láttunk. Aztán kiderül hogy az a szál valójában a jövőben van. A film lényege pont hogy a "think outside the box", s aki erre nem képes (csápos kula), az nem érti és nem fog neki tetszeni a film.
A sci-fi meg még mindig tudományos fikciót jelent, s ebben ez nagyon az. Vagy nálad mit jelent a sci-fi?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Én az Interstellar-nál éreztem ezt amit te. Ez a film viszont olyan hangulatot adott ami miatt sokkal megbocsátóbb tudtam lenni a végkifejlettel. Biztos vagyok benne, hogy Max Richter zenéje is hozzájárult ehhez, mert én szeretem a zenéit de hát ez van. Nem vagyunk egyformák, ami az egyiknek tetszik az a másiknak lehet még rossz.
Thanos was right.
-
Az Interstellarban nekem az a kedvenc, hogy nekiállnak a Stephen Hawkingozni, hogy mekkora baromság, amikor 1) sci-fi 2) S.H. vetélytársával készítették a tudományos alapokat. A film szerintem nagyon jó, majdnem mindenestül, kivéve nyálat meg hogy szeretet a mittom én hanyadik dimenzió, bár én ez utóbbit valamilyen szinten a kvantummechanikával (te projektálod a valóságod) tudmányosan megmagyarázhatónak tartomm, így kicsit redukálható a nyálfaktora a filmnek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Egon
nagyúr
Pl. nálam a Star Wars az sci-fi (meg kábé hatmilliárt embernél is). Hiperhajtómű, ami lazán lehetővé teszi a fénysebességgel történő utazást (ez ugyebár ellentmond a jelenlegi fizikai ismereteinknek: nem mint sebességkategória, hanem a fénysebesség elérése mondjuk egy fémdarab számára). Lézerpisztoly. Satöbbi.
Azt most hagyjuk, hogy lézerkarddal nem lehetne kardozni. Az Erőt lehet fantasy szálként kezelni (bár a telekinézis mint jelenség, számos sci-fiben is megjelenik), de alapból akkor is sci-fi.
A fantasy az a Gyűrűk Ura. Meg Drizzt Do Urden kalandjai. Meg a M.A.G.U.S. regények. Meg még sorolhatnám."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Ez szerintem rossz "definíció". A sci-fi lényege az, hogy egy tudományos ötlet köré van felépítve a sztori vagy a jövőben játszódik. Na most a Star Wars úgy kezdődik, hogy "régen régen, egy messzi-messzi galaxisban" és a jedilovagok körül forog az egész. Szóval utóbbi alapján simán fantasy. Persze az új 1-2-3 részekbe behozták a midikloriánokat, amivel egyből sci-fi lenne, de azt inkább hagyjuk.
Egyébként meg, nézd csak az IMDB műfaji besorolását, egyiknél sincs sci-fi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Politika
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- t72killer: Számítógép a harctérről: barátkozás egy Toughbook CF-20-al
- További aktív témák...