- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
A BBC-nél még el is tudom képzelni, hogy van értelme a 4K-nak, és hogy jól is fogják megcsinálni. Remélhetőleg néhány év múlva itthon is lesznek követői - az már más kérdés, hogy először inkább minőségi tartalom kellene, és elég lenne utána a technológiai bűvészkedés.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
arn
félisten
nah 10 ev, es altalanos lesz a fullhdig jussunk mar el.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Amúgy egy 4K-s video stream-hez kb hány mbit/sec szávsélleség kell?
h264/h265 formátum esetén pl -
bteebi
veterán
válasz aprokaroka87 #3 üzenetére
Nagyjából 12-15, de igazából 20 fölött lenne optimális. A Netflix 15,6 Mbps.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
arn
félisten
válasz aprokaroka87 #3 üzenetére
netflix 15.6Mbps
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jerry311
nagyúr
Óóóó jeeee 4K Top Gear!
Oh wait... -
farkas1
tag
"Full hd-ig jussunk már el."
Minek?
A 15" -os CRT monitoromon egy Szokol rádió az erősítő. Ez bőven elég a mai világba.
A fejlődés teljesen felesleges. -
djculture
félisten
-
#52815360
törölt tag
First world problems
-
Tutu7030
veterán
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
mcs
veterán
Az egész 4K-s mizéria a telhetetlenség netovábbja. Tervezési munkákhoz még megértem, hogy szükség lehet rá, de átlag felhasználónak minek? A jelenlegi tv adás minősége is több, mint kielégítő.
-
Madwe
nagyúr
Az sd adás is több mint kielégítő volt nagyon sokáig! Monitoron az 1440x900al se volt semmi bajom. 2880x1800 után viszont már vissza nem mennék ettől függetlenül a 4k valóban olyan képméret/nézési táv arányt igényel, ami már kezd az ésszerűség határán mozogni. De ez nem baj, ez azt jelenti, h közelítünk ahoz a felbontáshoz, aminél többet már amugy se fogna fel a szemünk. Nyilván egy mezei néző nem fog többszörös áron 4k kijelzőt venni, de majd ha pár év múlva kb csak az lesz olcsóbb változatban is, akkor már elgondolkodhat rajta, addig a lóvésok kitapossák nekik az ösvényt
-
sb
veterán
Az a gond, hogy a FHD h.264 sem kap tudtommal ilyen sávszélességet most sem.
Már az a pár csatorna, mert ugye tényleg eddig sem sikerült még eljutni.Eddig itthon 80%-ban a digitális innováció (leginkább a hálózati szolgáltatók) a "kockás" SD adásig jutottak el a régi analógtól.
-
ALBY
senior tag
És mi az a tévéadás amit 4K-ban kéne nézni?
Min segítene az irdatlan felbontás?
(segítek: csak a reklámok)A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
nap
addikt
Én is szívesen nézném a BBC3-at egy junoszty tévén.
De ha választhatnék, mégis a 4K adást választanám...browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
bakagaijin
tag
A Top Gear végülis hova költözött?
-
v3g374
tag
Sose értem ezeket a "minek ekkora felbontás" meg "akkora kijelző kell a kihasználásához, hogy fölösleges" véleményeket.
(vakoknál mondjuk megérteném, de azok meg minek szólnak közbe, ha amúgy sem látják? )Egy 32mm-es film felbontása valahol a 4 és a 6K között van, miről beszéltek akkor tulajdonképpen?
Tartalomra meg édesmindegy mit adnak, a magas felbontás minden tartalomnak plusz. A kijelzők is egyre jobbak lesznek és egységnyi helyre egyre több pixelt sűrítenek be, tehát kis kijelzőn is lesz értelme a nagyobb felbontásnak. Jó példa erre a telefonok, a különbségek ég és föld.
Manapság meg a HD már igen csekély, a 40+ -os monitorok, TV-k világában olyan fos képminőséget ad, hogy rossz ránézni. Egy 4K tévének gyönyörű tű éles a felbontása, és hogy a néző a szerengeti állatokat, vagy a pesti barátok közti állatokat nézi rajta, teljesen mindegy.
Sporteseményekre meg kimondottan pozitív a minél nagyobb felbontás.A régi filmeket is 4K-ba újítják már fel és tényleg sokkal jobb élményt adnak.
-
#06658560
törölt tag
válasz bakagaijin #20 üzenetére
Hova költözne? BBC brand.
-
Madwe
nagyúr
-
Ron Swanson
senior tag
Mo-n is lehetne már 4k tévéadás, 4k-ban szeretném nézni a Barátok köztöt *-*
-
Palika71
őstag
Jó lesz az EB 4k-ban. Majd a Duna TV-n nézhetjük SD-re konvertálva.
Egy kicsi idő, és szerintem visszaállnak a 4:3 képarányra is.Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
drdr
senior tag
válasz Ron Swanson #24 üzenetére
Én már annak is örülnék, ha minden nézhető (előfizetett) csatorna (pl. műhold) legalább HD vagy valós FHD lenne, normális bitrátával. Nem is értem miért van egy-egy magyar csatornának SD és (f)HD változata is. Az SD-t nyugodtan el lehetne felejteni...
-
Nincs sasszemem, de a QHD (2560x1440) 27"-os monitoromon kb 60 centiről még éppen látom a pixeleket, szóval igen, van értelme a nagyobb felbontásnak. Mivel kb 70-80 centiről nézem a képernyőt, így kész megváltás volt a fHD->QHD upgrade . Mozgóképnél persze más a történet - mozgásban nem tud annyi részletet felbontani az ember szeme. Ráadásul a 40"-os fHDTV-nket kb 2-3m-ről szoktam nézni, ami nagyjából annak felel meg, mint ahogy a QHD monitort nézem.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
bekes.andras
tag
... ezt a picsogást!
Minek HD, alig van hozzá TV?! Minek UHD, még HD adás sincs mindenhol?! Valahol el kell kezdeni.
Képzeljétek hol tartana a világ, ha csak akkor mennénk az űrbe, ha már mindenki tud autót vezetni!
Vagy Leonardo azt mondta volna: "Áááh, ez egy gagyi festményem lesz, ez jó lesz temperával is!"Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home
-
SunMount3r
nagyúr
Ha majd itthon is bevezetik jöhet megint a szokásos: a néhány éve vett méregdrága TV mehet a kukába és vegyetek UHD-t, mert különben megint csíkos képet fogtok nézni. Tényleg nem értem minek ez, ki az akinek nem elég a FHD képminősége, de most komolyan? Szívatják itt az embert, csak hogy a "csúcs technológiák keresztapái" megint vaskosra tömhessék rajtunk a zsebüket. Nonszensz...
(A "fejlődés nem állhat meg" látszat dumákat meg hadjuk...)
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz SunMount3r #30 üzenetére
Milyen csíkokról beszélsz? uhd alatt a képarány maradt ugyanaz... a képet meg vissza tudja skálázni a tv, ha tudja kezelni a konténert...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Az igaz, kicsit indulatból írtam. Sorry a félreértésemért . Csak sajnos sokat tapasztalom mostanában a saját technikai eszközeimen, hogy ha nem felel meg valami új vívmánynak vagy frissítésnek, már alapból használhatatlan az egész...
Kicsit felpiszkáltam magam amint megláttam a cikket...De a gyártók bevett gyakorlatának tényét és szándékát szerintem kár firtatni...
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz SunMount3r #32 üzenetére
Azért az vicces hogy van egy nagy tábor akik azért hőbörögnek h a gyártók mesterségesen visszafogják a fejlődést, hogy jobban megtérüljön 1-1 technikájuk, s hiába tud már 8kt gyártani csak 4kt árul egyelőre, aztán van a másik oldal, amit pl te is képviselsz, akik szerint a gyártók túl hamar próbáljék meg lenyomni az új dolgokat a vásárlók torkán a marketinggépezetükkel
Miért nem elég annyi, hogy a fejlődés kell és jó is, de ez biztos hogy bizonyos dolgok elavulásával fog járni? S miért kell törődni a marketingel? ha neked van egy jó kis tv-d/projektorod, ami teljesen kielégít, hiába csak sd vagy 1080p képet tud megjeleníteni, akkor hol a gond? amíg nem akarod lecserélni miért érdekel? de majd ha le akarod majd, akkor csak jobb h fejlettebbet is tudsz venni ha olyat akarsz nem? aztán persze vannak olyan fejlesztések is amiknek már nincs sok értelme, de ez már más kérdés, s a 4k még csakcsak nem ide tartozik, bár kis méretű tvknél semmi értelme, 70 coltol viszont pl kötelezővé tenném
Egyébként erről a nem szükséges fejlődésről mindig eszembe jut, h amikor kb 8 év után megint elővettem az emlélszem milyen gyönyörű volt gta 1et, nem hittem a szememnek mert kifolyt a pixelektől, pedig az adott korban nem tűnt fel, nem volt zavaró. Vagy amikor kb 1 nap után hozzászoktam a retina displayhez, azóta látom már rögtön, bántóan h mennyire homályos minden normál kijelző. Vagy amikor 1 hét után annyira hozzászoktam az 5 colos telefonomhoz, hogy a 3.5ös már viccnek hat, mikor sose volt vele bajom - ez modnju már tényleg csak megszokás kérdése, mert 5 col nem feltétlen jobb telefonnak mint 3.5, de ha megszokja az ember, akkor már nincs visszaút
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Mire nálunk általános lesz a 4K-ás tartalom, addigra a valódi 3D is elérhetővé válik nyugaton.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- bobalazs: RTX 4070 Super Undervolting and Overclocking Alulfeszelés és túlhajtás
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MG4 menetpróba
- EAFC 24
- Napelem
- LEGO klub
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...