Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danex
addikt
Először odáig is eljuthatnánk, hogy nem spórolják le az 1$-os gigabites LAN portot a TV-kről...
-
Danex
addikt
Igazából, annyi kéne, hogy képes legyen a TV eARC-n a TrueHD-t is kitolni saját magából (ne csak passthrough) és akkor máris ki lehetne iktatni a külső lejátszót, mivel Kodi, Plex általában elérhető az összes okostv-re.
De ha jól tudom, eArc-on is csak a külső forrásról érkező TrueHD-t tudja továbbítani, a tv-re telepített alkalmazásokból nem képes azt. -
togvau
senior tag
8k? Gázz.... Mikroszkóppal látni a pixeleket, tök csúnyák!
Minimum 640K kell, az már elfogadható
hitler, sztálin, micro usb
-
#72042496
törölt tag
Csak kérdés, hogy okostévén futtatni is szeretne-e Plexet vagy Kodit az ember, mert a teljesítmény gyenge lehet úgy. Ráadásul a legtöbb új tévé a DTS formátumokat sem kezeli már.
Jó lenne pedig eggyel kevesebb eszköz, és fölszámolni a külön médialejátszót is, de nem látom, hogy errefelé lépne bármelyik gyártó.
-
E.Kaufmann
addikt
Én nem bánom a külön lejátszót, pláne, hogy most okosítunk fel egy 6 éves Technika TV-t egy stick-kel. Egy Creative P380 adja a hangot, így a vacak belső hangszóró se gond. Random a TV mögött elhelyezve a szateliteket is ezerszer jobb a hangja , a mélysugárzónak meg pláne mindegy, hol van. Most meg remélhetőleg menni fog a Netflix is. Nem volt olyan rossz elképzelés annó a HiFi torony sem.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Danex
addikt
válasz E.Kaufmann #6 üzenetére
Annyi a gond, hogy az extra eszköz extra hibaforrás, pl nálam van külső lejátszó, soundbar és TV, ebben a sorrendben összekötve. Hiába a HDMI Cec ami által egy távirányítóval vezérelhető minden, az esetek 90%-ban működik tökéletesen, máskor meg pl a TV bekapcsol, de azonnal ki is kapcsolja magát vagy a soundbar összekavarodik melyik bemenetet kezelje.
Vagy éppen a dolby visionnel nem ad képet 10 indításból 2szer, mert nem sikerült a HDMI szinkronizáció és emiatt a gyári távkapcsolókkal kell szenvedni. -
#72042496
törölt tag
válasz E.Kaufmann #6 üzenetére
Sokszor egy pain in the ass pedig. Nálam Shield TV > Denon X4300H > LG C8 a rendszer, és alvó módból visszatérve többször nincs kép, ki-/bekapcsolgatások után jön helyre. Ha kikapcsoljuk a Shieldet, akkor az az erősítő fő zónaját lekapcsolja, a második és harmadik zónát meg be. A CEC pararancsok továbbításához (hogy a tévé távjával vezérelhessük a Shieldet) be kell kapcsolni az erősítőn a baromi idegesítő Smart Menut, amit minden indításkor az erősítő távjával kell leokézni.
Szarul működik na, és ezeken most úgy lehet segíteni, ha "megtanulja" az ember, hogy mit ne csináljon. Alternatívaként egy Harmony Elite-tel operáltam korábban, de kiidegelt a szoftvere. Meg is
szabadultamváltam tőle, amíg nem lövik ki mögüle a támogatást (ami érik szerintem).Sokkal flottabbul működne az egész, ha a tévé lehetne a HDMI HUB, és/vagy kevesebb eszköz lenne a rendszerben, de a mostani tévék (streamdobozok) nálunk erre alkalmatlanok sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Igazán kedves a Samsungtól, hogy a 1,5 millió forintos tévéikbe nagyvonalúan beraknak egy 5 dolláros Wifi 6 csipet. Sajnos a mindössze 850e Ft-ba kerülő 65QN85-be már nem tudtak egynél több HDMI 2.1-es portot beszorítani, dehát roppant drága lehet valóban
-
E.Kaufmann
addikt
Páromnál az LG minden kiegészítő nélkül (ha a picimaci kártyaolvasót nem nézzük) is képes ilyenekre WebOS frissítés után . Hol hang nincs, csak kép, hol kép nincs, csak annyi, hogy jel nem észlelhető, de azért megy a kábeltévé hangja és lehet is csatornát váltani . A jó öreg rendszergazda gyógymód segít (ki-bekapcs)
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
thedioda
tag
válasz #52931072 #10 üzenetére
A netflixnek meg az efféle gagyi 25mbps es 4k-k nak elég, de ha valami normális.minőségű BD remuxot kitolsz plexel annak nem, sajnos épp az elmúlt 3 hétben szembesültem ezel. Vettem egy LG 55BX et, hideg zuhanyként ért mikor kezdet akadozni a stream a 100 as lan miatt, és hiába van benne AC-s wifi, hasonlóan egy kalap szar sokszor még rosszabb mint a lan, pedig az AP rendbe van, telefonal mérek 300Mbps környékén. Rendeltem mellé egy xiaomi mi box s-t erröl teljesn le van spórolva a lan, de legalább a wifi müködik korrektül, ezel már nem volt ilyen gond, viszont közbe megjött a series x em, ugyhogy ezt adom is el
"A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."
-
#72042496
törölt tag
válasz E.Kaufmann #13 üzenetére
Korábban a Samsung KS8000-nél is voltak hasonlók, PC-vel is. Főleg amikor erősítő volt közte, a háromtagú lánc a HDCP és CEC problémák melegágya ahogy észrevettem.
[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
Ezt a plexet nem ismerem, emby servert meg az lg smart share-t használom dlna megosztásra. A tv lg 55um7100, gyanítom ennek is 100-as a lanja (a fillérbaszó anyukájukat egyébként). Ritkán akad bele valamibe és akkor is a rilizzel szokott gond lenni. A legtöbb filmre még a 720p is pazarlás.
Olcsó tv se dts, se semmi, de valahogy minden megszólal, kép is van, nekem ennyi elég.
Mondjuk kímélem magam az idegeskedéstől, házimozit, soundbart, külső médialejátszót nem használok, a T-t is elküldtem anyjába az ip tévével együtt, majd akkor keressenek amikor egy madzag a tévébe és váltom a csatornát. -
#72042496
törölt tag
válasz #52931072 #16 üzenetére
"majd akkor keressenek amikor egy madzag a tévébe és váltom a csatornát"
Médiakárnyával működik ez, de a T-nél tudtommal nincs ilyen a portfólióban, Vodánál elérhető. A hűség lejártával akarom visszaaadni, úgy azt hiszem, 400 forinttal kell majd többet fizetni a netért. De legalább nem kell raktároznom a cuccukat.
Nem nézek tévét, és főleg nem akarok újabb forrást behozni a rendszerbe. Inkább a MyTV vagy hasonló alkalmazás, ha valamiért hiányozni kezdene.
[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz #72042496 #17 üzenetére
Nekem digi műholdas van cam modullal, de kezd pofátlanul drága lenni. Még van pár ismeretterjesztő csatorna, amit néha szeretek nézni. Asszem küszöbön a hagyományos tv-zés pusztulása, nem nagy kár érte. Legalábbis amióta valaki kitalálta, hogy toljunk a nézők arcába minél több reklámot (néha veszek pár kinder pingvit csak azért, hogy a bolt előtt széttaposhassam mindet ). Amit még nagyon várok, az az idő alapú telefonálás vége, jó lenne ránézni a naptárra és felfogni milyen dátumot írunk. Mondjuk kapaszkodnak a múltba a kb szolgáltatók, nálunk a közüzem a csekkig nem jutott el, kézzel írott cetlit dobál a postaládába munkaidőben, “nem vótak otthon”, dolgozunk gyökér, kűggyél számlát, oszt átutalom wazze (beszélem a helyi dialektust) .
-
veterán
Az a gagyi a legtöbb esetben jobb mint a legtöbb high end lejátszó ha ugyanazzal az anyaggal eteted. Az a lejátszó arra az egy típusra van optimalizálva, fejlesztve míg egy lejátszónál ezer faktor játszik közbe. (beállítások, hdmi kábel minőség stb)
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Tigerclaw
nagyúr
Kozben azert az "ezereves" fillerekbe kerulo gigabites vezetekes halozatot is tamogathatnak. Persze nem csak a csucs teveikben, hanem mindegyikben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
ledgeri
nagyúr
Ugye ez az frekvencia ami már kb szobán belül nyelődik... szóval a szobába mindenképp kell egy másik fogyasztó kb csak a tv-t kiszolgálni, olyan helyre, ami közé ember nem lép, mert jaj nem lesz adás.... De 6GHz!!!!!!!!!!!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#52931072
törölt tag
válasz #72042496 #19 üzenetére
Nem titok; Békés megye, Gyula, de lefogadom, hogy nem egyedi eset. Nem az én szégyenem, kéthavonta jön a fizetési felszólítás levélben, ott már látom milyen fogyasztást fizetek melyik hónapban, na akkor átutalom.
Fiam pesten lakik, de azt mondja ott sem olyan könnyű pl panelban jó netet beköttetni. Nálunk a netre nincs panaszom, a T-s 500, az 500, nem úgy mint a digi giga, ami jó ha 150 átlagban. -
dkess
őstag
A Netflix -nek igazából még a 25 Mbps se kell. A 4K/DV filmek DD+ Atmos -al hanggal együtt számolva is megállnak általában 16 Mbps -nél. Van néhány ami ezen felállásnál 18 Mbps összesen, de kb. ennyi ...
Igazából streaming -re bőven elég 8K esetén is a 100 Mbps -es LAN csatlakozó. A WiFi 6 -nak meg szerintem csak marketing szempontból van leginkább értéke ezen Samsung TV esetén ...
Vegyük észre, hogy a TV gyártókat egyes-egyedül a streaming érdekli. A hálózati interface -t leszámítva ez irányban mutat például, hogy:
- minden formátum/kodek ami streaming -hez kell - az bekerül a támogatottak közé,
- minden formátum/kodek ami nem kell streaming -hez - az meg repül a támogatott formátumok közül ...Így fordulhat elő az az érdekesség is például, hogy hosszú-hosszú idő után valahára bekerült a eARC támogatás a szórakoztatóelektronikai készülékekbe (ami pl. támogatná pl. a HD hangsávokat) - ugyanakkor a támogatott formátumok közül nemcsak a DTS kerül ki általánosságban, hanem igen sok esetben a HD hangsávok is (nemcsak a DTS - hanem a Dolby deriváltak is). Sőt még passthrough tekintetében is. Lassan a DD+ (E-AC3) lesz az egyetlen formátum, ami az eARC -t ki tudja használni ... Mihez is kell ez a DD+ (E-AC3)? Háát nem a streaming -hez? ... Akkor ennyit a "BD remux" -okról meg Plex/Emby -kről ...
Sokan ott vannak tévedésben, hogy a TV gyártók arra vágynak, hogy "kiscsiliárd" egyéni user panaszáradatával szembesüljenek, hogy ez vagy az a "kotvák" virágboltos cuccuk nem fut vagy éppen hogy fut a TV lejátszójával. Avagy éppen azt, hogy csak az 1 USD -t akarja spórolni (pl. a LAN csatin) - holott csak az előző pont meg a licenszdíjak ennek a sokszorosát jelenti Nekik ... Frászt, ők a "nagy zsetonra" mennek - ezért marad pl. a 100 Mbps -es LAN csatlakozók a 8K/DV-HDR korszakban is velünk. A "BD remux -osokra" meg tojnak ők ám magasról (sajnos) ...
-
mad823
őstag
Azért azt figyelembe kellene venni, hogy a TV gyártók nem a torrentező kisebbségnek gyártanak TVt, hanem annak, aki kábelt néz és/vagy valamelyik appon keresztül stream-et.
Olyan use case, hogy ráakasztok egy lejátszót (és most nem BD-ről beszélek), nem nagyon van a fejükben. Valszeg pont ezért szarják le a DTS-s is, mert a streaming appok így is megszólalnak, aztán ennyi.
És értem a gigabites picsogást is, de szerintem a gyártók darabra tudják, hogy hány TV-jük seggébe dugnak ethernet kábelt és hányan használják inkább wifivel. -
#41635072
törölt tag
Nem lehet, hogy csak Te nem veszed észre?
Nyilván nem a "kép" lesz szebb egyiken másikon. Hanem tényleg az akadásmentes, folyamatos lejátszás és társai amik megkülönböztetik a képességeket.
Mondjuk én OLED-et direkt nem választottam már csak a stutter miatt sem.[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz #72042496 #26 üzenetére
Félre ne érts, szeretek itt élni, de azért vannak dolgok amik 30 év alatt sem változtak semmit ( pl otp vidéki fiók ). Internet meg mobilnet lefedettségben európai szinten nem állunk rosszul, jártam erre arra, ezt kimerem jelenteni.
Ami a dialektust, vagy tájszólást illeti: A nyírségben egyszer defekt miatt betértem egy gumishoz, három mondatból két szavát értettem.
Hamarabb elmagyaráztam szlovén benzinkúton a moldovai neppernek, hogy nem kell racsniskulcskészlet , mint ő nekem, hogy csak párosával adja a kopott gumit. -
#72042496
törölt tag
A DD+ sima ARC-on is megy, kb. egy évig néztem úgy a Netflixet.
Melyik eARC-képes tévéből kerül/t ki a Dolby TrueHD?
Remuxnál még át is lehet állni Dolby-ra, vagy csak LPCM-be dekódolva küldi ki az ember a DTS sávokat (én is gondolkodom ilyenben, maximum egy maréknyi DTS:X filmből elvesznek az objektumok). Utóbbi a lemezekre is éppúgy áll, ettől függetlenül nevetséges ez az átlátszó spórolás. Egy konzolt se lehet DTS-re állítani így, mert nem fogja kezelni a tévé.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
Ez tök jó dolog, főleg azokban a falvakban, vagy városrészeken, ahol az elérhető legmagasabb 20-30Mbit/sec sávszélből jó ha megvan a garantált 4-5mbit/s.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz #41635072 #30 üzenetére
Átlag néző nem fogja észrevenni és kész, a fanyalgók meg nem netflixeznek , amúgy egyre trükkösebb tömörítések vannak, egyre inkább AI-val is megtámogtva. Amikor a legtöbb film egy kaptafára készül, akkor persze hogy ki lehet találni kevés adatból is a képi és hangi világát, a sztorit már ne is említsük
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#41635072
törölt tag
válasz E.Kaufmann #40 üzenetére
Persze, az átlag igénytelen ez tisztasor.
De attól még van igény a jó minőségre és vannak akik ki is fizetik.
Nem netflixezek, de amikor használtam nekem pl semmiféle minőségbeli problémám nem volt vele. Egy Apple TV+-os Dolby Vision-től pedig leesik az állam. Csak sajnos nem sok content jön (főleg most pandémia óta), ami úgy általában érdekelne is.[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz #41635072 #41 üzenetére
Dolly Vision, ahhoz tv is kőne, azért a bevásárlóközpontos gazdaságos nagytévék még ha ismerik is (ALDI-sra már láttam rámatricázva), akkor is jobb esetben 8+2 bit FRC-vel, amit 10 bitnek hazudnak
A kicsi LG is csak sima 8 bit, hiába tud HDR-t, csak a háttérvilágítást rángatja. ÓhLed meg úri huncutságLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
dkess
őstag
válasz #72042496 #32 üzenetére
A DD+ a sima ARC -n amennyire jól tudom inkább a kivétel kategória. Amire tudták ezt a TV -k addigra nem sokkal később itt is lett az eARC. A legtöbb TV -nél bizony lekonvertálja azt "sima" DD -re a TV és úgy adja ki. Nekem is van ilyen TV -m ...
"Melyik eARC-képes tévéből kerül/t ki a Dolby TrueHD?" - Csak hogy ne menjünk messzire a jelen cikkben említett két modell elég jó példa lesz? Már a tavalyi 8K -s Samsung -oknál is úgy volt, hogy:
- a belső TV app -oknál a "Passthrough" lehetőség ki volt szürkítve. "Auto" módot választva meg E-AC3 -nál (akár Atmos -al) "bonyolultabb" hang eARC -n nem jött ki belőle. Meg DTS se ...
- HDMI forrásról, ha átállítottad "Passthrough" -ra, akkor átengedte a TrueHD -t, de ez a kérdésfelvetés szempontjából irreleváns (magyarázat lentebb).Úgy egyébként a Samsung specifikációban is erre a két új típusnál a Samsung szemérmesen hallgat minden formátumról, ami Dolby Digital Plus -nál (akár Atmos -al) "bonyolultabb" ... Feltételezhetően nem változott semmi pozitív irányban ...
Miért is irreleváns a második opció. Vegyünk kétfajta felhasználói csoportot (a végére azért írok +1 -et):
1. a "BDremux -osok" (ugye a kommentelők java része erre kíváncsi)
Nos itt DD+ (akár Atmos -al) a max. Egy Plex/Emby (én utóbbit használom - ott biztosan) a DTS -t (az én TV -m támogat DTS -t - így azt nálam nem) vagy ennél bonyolultabb Dolby -t (/DTS -t) szépen konvertál on-the-fly AC3 -á ...
2. Akinek ugye van BD lejátszója/Shield -je ÉS AVR -je
Ugye ez a fentebbi második opció esete. Namost, ha az említett kétfajta eszközöd együttáll, akkor nem úgy fogod összekötni ezeket, hogy: BD lejátszó/Shield --> TV --> AVR ...
Hanem: BD lejátszó/Shield --> AVR --> TV. Ugye ekkor még megkapjuk a DTS -t/DTS-HD HRA/MA -t illetve azt a "maréknyi DTS:X" -et is ... Persze a "BD lejátszó/Shield" helyére konzolt is oda lehet képzelni. Ennek így van értelme - ezért irreleváns a korábban emlegetett második pontos HDMI passthrough ...
a +1 -es opció, amit tudom, hogy egyre gyakoribb. A Soundbar -osok. Itt meg kb. mindegy, hogy DD+ Atmos vagy TrueHD Atmos -t hallgat az ember ...
LPCM -be kódolás alatt mire gondoltál? Külső lejátszóra? Amennyiben igen, akkor goto kettes pont fentebb (akkor AVR -be dugom inkább és nem kell LPCM -be kikódolás a forráseszközön) ...
-
#72042496
törölt tag
Attól még a DD+ nem használja ki az eARC-ot. Szerintem az akkor is megy, ha az eARC-ot kikapcsolja az ember a menüben.
"Csak hogy ne menjünk messzire a jelen cikkben említett két modell elég jó példa lesz?"
Nem lesz jó példa, mert a TrueHD a tévés alkalmazásokból nem kikerült, hanem azok soha nem is támogatták. A passthrough-ra voltam kíváncsi.
"nem úgy fogod összekötni ezeket, hogy: BD lejátszó/Shield --> TV --> AVR ..."
Meglátom, de jelen állás szerint nem kizárt, hogy pontosan így fogom összekötni. Erősítőn át a legváltozatosabb dolgokkal lehet szívni. Lentebb említettem az épp aktuális HDCP és CEC problémákat, emellett képmódokat is kapcsolgathatok attól függően, hogy konzol vagy médialejátszó a forrás, nálam még nincs ALLM. Tévén át pedig csak a hangsávok jelentettek szűk keresztmetszetet.
Igen, abban gondolkodom, hogy a médialejátszón dekódoltatom a DTS-t és úgy küldöm ki. Vagy ha a Handbrake átkódolja a hangsávokat, akkor ráengedem a filmes könyvtárra. Vagy egyszerűen kitörlöm a DTS sávú anyagokat.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
válasz #72042496 #45 üzenetére
Egy ilyen amúgy nem lenne megoldás? HDMI splitter
Mert jelenleg úgy állok, hogy vagy új TV-t kell vennem és reménykedni, hogy az nem akad össze a Shield->Samsung Soundbar -> TV kapcsolatban vagy lett volna a B verzió, hogy nézek eARC TV-t, de ahogy néztem, sajnos oda is meg kell tartani a shieldet, illetve még ott is lehetnek hiányzó formátumok?
Akkor már nem ez a splitteres megoldás lenne a legtisztább, hogy leosztom a jelet egyszer a TV-nek és egyszer a soundbarnak külön külön azt jónapot? CEC ilyenkor működne? -
#41635072
törölt tag
válasz E.Kaufmann #42 üzenetére
Igen, de nem mindenki az aldiban veszi a legolcsóbb tvt.
Az én Sony LCD-m drágább volt mint az átlag OLED, de nem érzem magam úrnak ettől.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
A splitter működhet, de pénzbe kerül és új problémákat is okozhat a komplikáltabb lánc, én utoljára hagynám. A leírás nekem kusza, de úgy látom, ezzel nincs CEC.
Szerintem a Shield > Samsung Soundbar > TV a legbiztosabb. Új tévén keresztül jó eséllyel nem lennének DTS formátumok. Típusa válogatja, de elég erős a trend.
Nálam azért ilyen nehézkes, mert szeretném, ha a rendszer mindenféle HDMI 2.1 funkciókat és mindenféle hangformátumot együtt támogatna egy élhető WAF mellett. Ne kelljen prezentációt tartani, hogy mikor mi akasztja ki a rendszert és miket kell átállítgatni, hanem intuitívan működjön, ha az ember (vagy az asszony ) bekapcsolja.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
válasz #72042496 #48 üzenetére
Hát igen, csak sajnos a shield, samsung soundbar, sony tv osszeakad néha ha a full dolby vision jel be van kapcsolva.
Tv-t meg szerintem csak akkora bukóval tudnám eladni hogy simán beleferhet egy splitter próba, mert az 55os sony xf90 szerintem max 200k alatt menne el, az új tv-k ebbe a 320e kategoriaig meg nem nagyon villognak (talán hisense)
-
dkess
őstag
válasz #72042496 #45 üzenetére
Az igazi probléma az, hogy ez a DD+ vs. ARC nem sávszélesség kérdés csak. Mondok két példát:
1. TOSLINK kérdése
Ugye már bő 30 éve (80 -as évek második fele) támogatott volt optikai TOSLINK -en 8 db teljes értékű (azaz az egyik nem LFE!) csatorna átvitelének megfelelő sávszélesség még 24 bit -en is tömörítetlenül (!!).
Igaz nem erre használták ezt akkoriban, hanem pl. 24 bit/48 KHz sztereó zenei anyagot toltak át rajta 4 -szeres sebességgel. Ez a consumer TOSLINK. Pl. a Sony -nak voltak ilyen cumói. Bemehettél boltba és a HIFI tornyodba megvehetted. Még egyszer - a 80 -as években ...
A mostani TOSLINK sávszélességével meg kb. 40 db elméleti maximum DTS:X (24,5 Mbps) hangsávot vihetnél át egyszerre.
Aztán mi van? AC3 640 Kbps meg DTS 1510 Kbps - pl. még a E-AC3 768 Kbps sem. Érdekes, ugye?
2. Vegyük pl. pont ezt a HDMI -s meg eARC -os "hercehurcát".
48 Gbps -nél járunk nemdebár? Mehetne elméletileg "minden" TrueHD Atmos -ostul is. Aztán még egy "szögegyszerű" DTS a legkisebb bitrátán sem tud átmenni a legmodernebb TV -ken ...
Azaz ez nem sávszélesség kérdés igazából. Még licenszkérdés is csak "áttételesen". Inkább üzletpolitikának mondanám.
"Nem lesz jó példa, mert a TrueHD a tévés alkalmazásokból nem kikerült, hanem azok soha nem is támogatták. A passthrough-ra voltam kíváncsi."
Hát igen, amire megérkezett nagy nehezen az eARC, addigra a DTS -t kirugdosták a képből, nomeg pl. adott esetben a TrueHD (stb.) be sem került. A végeredmény ugyanaz - HD hangsávunk belső TV app -ból ugyanúgy nincs, mint korábban.
Leegyszerűsítve a "deal" ennyi (az ARC/SPDIF -es időszakhoz képest): DTS ki - E-AC3 (akár Atmos -ostul) be (most a TV belső app -ból lejátszásra gondolok, mert én minden másra a lejátszó-AVR-TV lánc koncepciót tartanám a "jogosnak"). Ennyi ...
Igen, együttérzek. Az AVR -ekkel is rengeteg gubanc van mostanában. Elsősorban a Panasonic bug -os HDMI chip -je miatt. Ez teszi még teljessé ezt a gyönyörű képet ami most van ...
TV -n lejátszásnál pl. Emby -vel maga az mindent (TrueHD Atmos és DTS:X -et is) átkódol AC3 -ra. A TV -m támogatja a DTS -t és még akkor is (ez maga a program hülyesége, hogy csak AC3 -ra transzkódol és DTS -re meg nem akkor sem, ha a TV támogatja). Persze DTS -t legalább nem kódolja át (nálam) ...
-
#72042496
törölt tag
Nézd, mint hobbi érdekel ezeknek a lelkivilága, de fogyasztóként egy dologra vagyok kíváncsi, hogy megveszem a cuccot és működik-e.
Ezzel vannak a problémák, mindig az lesz belőle, hogy melyik ujjamba harapjak. Én legalább számolok a buktatókkal, csak más megnézi a teszteket, aszerint megveszi a méregrága új gépet, hogy milyen fasza lesz, mégis paff (mert nem működik, bugos, nem is fog működni, működik csak nem úgy, FW frissítéssel jön majd, stb.), egy rossz vicc az egész.
Aztán erre jön a Samsung azzal, hogy Wifi 6E. Lehet, már nem látom a fától az erdőt, de tényleg mi a tökre jó ez egy mai tévében? Streamek a kanyarban nincsenek ehhez, a helyi hálóról lejátszás pedig több sebből vérzik.
Na majd megkérdezem Facebookon, pár napon belül földobja szerintem a hírfolyam. Biztos kisegít pár szakértő, aki a nevét nem tudja háromból kétszer leírni, de azon kívül mindenhez ért.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
válasz #72042496 #52 üzenetére
Igen, alapból én is néztem, hogy ohh mondom eArc, rtings-en is látom, hogy megy a TrueHD passthrough (pedig már az rtings is olyan lépés amit sokan nem csinálnának), de még ez sem teljes igazság, mert csak külső forrást képes úgy kezelni és ezt valaki redditen nyögte be nekem.
És most itt a forumon olvasom, hogy erre meg a DTS is hiányozhat.
Értem én, hogy egy teljesen laikus leszarja, de az vicc, hogy itt vannak a szabványok és nem elég, hogy azt döntsd el, hogy DolbyVision kell vagy HDR10+, de a DolbyAtmos se úgy DolbyAtmos hogy mindenhol ugyan az. HDMI Cec is, komolyan kb 5 parancsot kellene tudnia normálisan átvinni.
Valahol kész vicc ez. -
sb
veterán
Ez nálam fordítva volt.
LG LCD mellé gondoltam veszek egy droidos boxot (második TV, az elsőre direktbe rákötve az x86 HTPC/NAS, ott tehát nincs hálózati gond ).Beleolvastam a boxos topicba: egy tucat ajánlott box de mindnél alap, hogy a wifit felejtsük el 4K magas bitrate mellett. Kábelezni nem nagyon tudtam volna és relatíve a router is közel volt... de a maradék boxon nézegessük, hogy v2-v3-e és melyik alverzió, hogy tuti gigabit lan legyen rajta mert ott is 10-ből 8-on nincs vagy csak bizonyos csillagegyüttállásban.
Ezek után felkerült az Emby a TV-re, a szerver a NAS-ra, library, trakt, stb.. kiegészítéssel.
A webOS elég gyors, onnantól pöccre ment minden. Sávszélességben pedig a topicban írt 20-30Mbps-ek helyett 60-80-ig nem volt gond a TV wifijével. Oké, a 100 már nem ment neki de ettől még egy 10 perces beállítás után mindent tudott amit a fő lejátszó és semmivel nem kellett szarakodni. -
dkess
őstag
válasz kromatika #56 üzenetére
Amennyiben csak pár hsz -t visszaolvasol, akkor pontos képet lehet alkotni arról, hogy miért lesz velünk a 100 Mbps -es LAN csati a 8K/HDR érában is végig.
A gigabit -es csatin spórolás senkit nem érdekel. Ami pl. érdekelheti a TV gyártókat - az a nagy zseton inkább ...
-
-
veterán
válasz #41635072 #30 üzenetére
Bevallom lehet, de tudom mi az az akadás és amikor nem kadencia helyes a lejátszás de azt is, hogy mennyi minden egyéb képminőséget befolyásoló tényező van. Mindent összevetve az OLED filmezésre jelenleg a legjobb kis méretben a legkevesebb kompromisszummal. Legalább is nekem.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Gyurkeszd
csendes újonc
Olvasom a LAN-t hiányolja mindenki. Nekem nem hiányzik, mindent wifin érek el. TV -m egy Sony, az 5 GHz-en (AC) csatlakozik a wifimhez, stabil 6-800 Mbit/S az átviteli sebesség.
Nasròl 4k filmet DTS hanggal akadás nélkül lejátsza.
TV HDMI arc/cec -vel csatlakozik a Sony erősítőhőz. Sem a hanggal sem a vezérléssel nem volt még problémám.
Az biztos, hogy a wifi routernek is bírnia kell. Én egy Mikrotik AC2 használok. -
Pingüino
senior tag
válasz Gyurkeszd #66 üzenetére
A wifivel leginkább a jelzavaró tényezőkkel van a probléma. Elég sokminden befolyásolja a sebességet. Elektromos hálózat, és egyéb elektromágneses hullámok, a frekvenciasávon lévő többi eszköz, távolság, szilárd akadályok, stb. stb. Ha ilyen stabil kapcsolatod van, annak örülj. Zsúfolt bérházakban pl. távolról sem ilyen rózsás a helyzet.
-
Pingüino
senior tag
Vannak megoldások nyilván, csak nem mindenkinek opciók. Nekem mondjuk még nem volt gondom a HEVC tartalmakkal sem hálózaton keresztül, de nálam a router közvetlenül a TV mellett van kb. 20 centire, és csak a TV, egy laptop és két telefon van rajta, szóval csúnya is lenne, ha akadna. De más helyzetekben okozhat problémát.
-
wattafaka
senior tag
Jöjjenek csak, a jelenlegi állapot borzasztó.
-
konigjanos
senior tag
Nálam Shield TV > Denon X5200H > 75UM7000PLA a rendszer, és nálam most rend lett. A tv és az erősítő a hdmi arc bemenettel van összekötve, ha a shieldet bekapcsolom, kapcsolja a tévét és az erősítőt. viszont átállítottam a készenlétbe menés idejét, mert fél óra múlva mindent kikapcsolt a shield. viszont az erősítő nem tudja a HDR passtrouth-t, így az bukó. pórbáltam hdmi splittert, egy hdmi abba, egy meg a tévébe, és így jó lenne, de akkor meg mindent külön kell kapcsolgatni, én meg sima tévé adást nem nézek soha, csak plex, netflix és smarttube, így sokkal kényelmesebb a shield fasza távkapcsával vezérelni mindent.
-
dkess
őstag
válasz konigjanos #72 üzenetére
A "Shield kikapcsolja a teljes láncot" (akár készenlét miatt avagy csak a Shield -et szeretnéd kikapcsolni, de a többit nem) problémára megoldás, ha a 'Device/HDMI/HDMI-CEC preference/Auto turn off TV' menüben az értéket kapcsold 'Off' -ra (minden más 'ON' itt).
Ez a splitteres kérdést illetve a "nem megy át a HDR az AVR" -en kérdést nem oldja meg. Nem tudom, hogy nézted-e esetleg, hogy van olyan splitter ami mondjuk mindkét ágán tovább tudná adni a CEC -et?