- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple notebookok
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Azonnali fotós kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen széket vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JKJ420
tag
Egy kisebb szobába bőven elég a 48".
-
Pete55555
addikt
...Szeretem leracsniztatni...
-
siposz
aktív tag
Esetleg monitor?
Egy szaros 34 inches IPS majdnem annyiba kerül mint egy OLED tv. Ha jól tudom, a technológia elég jó HZ és input lagot tenne lehetővé.
-
awexco
őstag
Valamit a beégéssel csinálhatnának .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Dealer95
őstag
A legtöbb telefonban is "beégős" (AM)OLED kijelző van... mégis veszi mindenki őket és csak hosszú idő után ég be a status bar stb.
Egy TV esetén, amennyiben nem a 720p és társai magyar adókat nézi rajta valaki (mert arra felesleges az OLED), akkor szinte sosem fog észrevehetően beégni.[ Szerkesztve ]
-
szpali
addikt
Nekem jelenleg 42" van, ami a vásárláskori hely szűke korlátozott ebben a méretben. Azóta költözés és bútor csere is volt, így már egy 48-assal boldog lennék. A most kapható 55"-os legkisebb már nagy lenne a nappalimba.
iPhone 13 Pro/Mi13 || MBP M1 Pro 14 || Philips 55OLED805 | Denon X2400 | Wharfedale Diamond 240+220C+220+10.GX || Signum Z28NEL & Bertone Cabrio Z18XE
-
awexco
őstag
-
Tengri
senior tag
Szamomra, sőt sokak számára ez nagyon jo hír.
48" vagy 50" tökéletes lenne nekem. Elképzelhető, hogy már idén készülhetek a TV cserére."Van olyan döntés, aminek az ára örökké tart." (Janne Teller)
-
awexco
őstag
válasz Dragon3000 #12 üzenetére
Ez külföldi tv adásoknál is így van .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Márton
nagyúr
És mi köze az OLED mélyfeketéjének ahhoz, hogy egy adó 1) magyar-e 2) 720p-ben jön-e
Attól a dinamikaátfogás minden esetben jelentősen javul."mert arra felesleges az OLED"
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tigerclaw
nagyúr
Idén lehet hogy én is megjutalmazom magam egy ilyennel, de 55-60 inch alá nem megyek. Szerintem az LG és a többi OLED tévében utazó gyártó kénytelen lesz árat engedni, mert a Samsung az olcsóbb QLED-el letarolhatja a prémium TV piacot. Azon a piacon sincs több szakértő vásárló, mint az olcsóbb szegmensben. Nekik sz OLED és a QLED egykutya, csak az számít hogy jó nagy legyen, meg milyen jól néz ki a demo a plázában.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #72042496 #13 üzenetére
Kellene a tévékbe egy funkció a csatornalogók ellen. Automatikusan detektálnák a statikus részeket és interpolálnának oda valamit a futó tartalom függvényében...vagy rá tennének arra a részre egy lens effektet, vagy bármit, ami a statikus területet változóvá teszi.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#72042496
törölt tag
válasz Tigerclaw #18 üzenetére
IdeiTavalyi LG-kben már van (Logo Luminance Adjustment).
Elvileg a logók fényerejét veszi le. Pár percet próbálgatttam az elején, de nem vettem észre semmit. Inkább kikapcsoltam, mert szoftveresen is változhat(ott), és játékoknál nehogy elkezdjen belenyúlni a képbe. (Pártíz órákat játszom, annyit bőőőven bírnak ezek. Tévéadást pedig nem nézek.)Nem tudom, most hogy működik a gyakorlatban,
(#20) BITBOYS: Bocsánat, nem idei, hanem már tavalyi. A 8-as sorozat. A korábbiakban tudtommal nincs ilyen, és új szoftverrel se kapták meg.
[ Szerkesztve ]
-
BITBOYS
addikt
Egy kis odafigyeléssel és törődéssel szerintem simán használható monitornak az oled, b7-től kezdve...
Nem rossz élmény(#19) Balika911 Korábbi modellek nem kapták meg ezt a funkciót?
[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Dealer95
őstag
Mert az igénytelenség netovábbja, hogy ha egy fél milliós 55-65"-os TV-vel a 720p tv adást nézi.
Mélyfekete ide vagy oda... a rossz minőség attól még rossz minőség marad.És a beégésről volt főként szó, az meg csak statikus tartalom esetén van, ami ugye csak akkor lesz ha
1.) tv adást nézel ahol a lógó fiyen egy helyen ott van végig
2.) játszol rajta és van a játékban HUDAkinek van OLED-re pénze, annak a megfelelő tartalomra is legyen hozzá...
De nem vitatkozom, mindenki arra használja amire szeretné
Nem kívánok többet hozzászólni a témához.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
"a 720p tv adást nézi."
De azt te honnan tudod, kinek mekkora a nappalija, hány méterről nézi a készüléket?
55"-on 3,5 méterről és azon túl nem látsz 720p-nél jobb minőséget, csak szólok."És a beégésről volt főként szó"
Nem is a beégés részre reagáltam, hanem arra, hogy "arra felesleges az OLED"Direkt be is idéztem
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Locutus
veterán
A túl nagy TV olyan mint a Columbo felesége... beszélnek róla néha egyesek, de senki se látta még.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Márton
nagyúr
válasz Dragon3000 #23 üzenetére
Minden a műsor minőségétől és a nézési távolságtól függ, ezért nem lehet határozottan azt állítani, hogy erre nem jó az OLED. De ott is jó, ott is mélyebb lesz a fekete, stb.
Egyébként mi jön 720p-ben?
Nálunk 576i van meg 1080i, ami mindigtv-n pl. 1440x1080i, de a digi koaxon legalább jó minőségű ez a 1080, nemigen látok artifact-okat.Itt van két saját tesztfotó, amivel mindenki letesztelheti pontosan honnan látja a 1080 és honnan a 4k előnyét:
720p vs 1080p
1080p vs 4kNekem nagyon azt adja, amit a neten elterjedt grafikon.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Dragon3000 #29 üzenetére
Pedig png volt az eredeti, csak azért konvertáltam jpeg-re (95-ös quality, chroma subsampling disabled, ha érdekel, hogy ezzel se legyen gond), hogy ha valaki pendrive-ra másolja, a tv-vel egyszerűen meg tudja nézni.
Direkt összehasonlítottam a png-t és a jpg-get, váltogatva 100%-on, a monitort 10centiről nézve és hidd el az égvilágon semmi különbséget nem láttam a 20/20-as szemeimmel a két kép között.
(szakmabeli vagyok..)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
siva
aktív tag
Hát én is majd vettem egy LG OLED-et. Én nappaliban főként Windows asztalt használok (régi Samu LCD TV-n) , ablakban fut 1 film és közben netezem. Hát a SONY emblémás MM-s ember gyorsan lebeszélt róla (beégés miatt), és ajánlott mást. Nekem sajna minden más csupa fátyol volt ott.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Mit mozgassak ezeken? Instrukciót is adsz?
Mitől lenne kevés a 720p 55"-on 3,5 méter és azon túl? A fizika már csak ilyen, szemünknek van egy felbontóképessége. Erre tökéletesen alkalmas a korábbi 2 tesztkép, laikusok számára is egyértelmű megéri-e a nagyobb felbontású készülék, vagy nincs előnye onnan, ahonnan nézi.
Tisztában vagyok a 4:2:0 subsampling és társai fogalmával, 20 éve ezzel foglalkozom.
Mi az hogy nekem "ez nem számít"Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tetsuo
aktív tag
Ha a linkelt állóképeket mozgatod egy kijelzőn, az nagy valószínűséggel speciális hibajelenséget: minta-interferenciát, vagyis moire-effektet produkál a kép és a megjelenítés rasztere "egymásra helyezése" eredményeként.
A moire nem a szemed hibája, hanem a megjelenítőé, méghozzá az alacsony felbontás okozza, ergo nagyobb felbontással elkerülhető.
Addig érdemes, vagy van értelme növelni a kijelző felbontását, amíg még látszódik az interferencia konstruktív és destruktív mezőinek különbsége.Aki holmi táblázatok alapján elhiszi, felesleges a nagyobb felbontás, annak "nem számít" a szín, hiszen csak a fényerőfelbontást nézi, ugyanis a táblázatok nem térnek ki másra.
-
Banano
tag
Minek kisebb? Hova? 55"t is alig lehet latni.
75" utan pedig egyenesen nevetseges kis monitornak tunik.
100+" os vaszon utan pedig a 75" pici.* Random életbölcsesség ctrl+c ctrl+v *
-
félisten
válasz Tigerclaw #17 üzenetére
Egyetértek. Múltkor nézegettem egymás mellett az LG OLED-et, és a Samu QLED-et... háááát nekem egykutya volt, mindkettőnek állatijó a képe! Persze pízem nincs rá, úgyhogy maradok a VA-nál, de azért jó volt látni ezeket...
Egyébként meg ja: 4x5m-es szobába, ahol 2.5 méterről nézi az ámber a képernyőt, bőven elég egy 49-55"-os televízió.
(#21) Dealer95
De hol kapok 720p-nél jobb adást, amikor az HBO GO is max ilyenben elérhet?
1080p-s TV-t meg úgy kell vadászni, mindenhol a 4K-t nyomják..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Márton
nagyúr
Természetesen a moiré jelenséggel is tisztában vagyok, jelen van a fényképezőgépek, kamerák területén is.
"Aki holmi táblázatok alapján elhiszi, felesleges a nagyobb felbontás,"
Nyugi, én sem hiszek el mindent csak azért mert "fenntvan a neten", ezért is csináltam ezt a képtesztet, hogy mi a dolog valóságtartalma a gyakorlatban. A végfelhasználót úgyis csak ez érdekli: vett egy 4k-s tv-t, van egy jó fényképezője, amivel tud csinálni olyan 4k fotót, ami 1:1-ben nézve is éles, tehát megvan a valós 4k információtartalma és ezt kirakja tv-re. Nyilván szeretné ha teljes pompájában látná a részleteket és nem csak annyit belőle, mintha fullhd tv-t vett volna, mert akkor pénzkidobás volt. Ez simán előfordulhat ha az ő nézési távolságához kis méretű készüléket választ. Erre csináltam a két képet, hogy bárki egyszerűen meggyőződhessen róla, mi a helyzet.
Önszorgalomból. Erre belémkötnek, hogy miért jpg, miért nem png Könyörgöm, nem egy agyontömörített, artifactoktól hemzsegő jpg (akkor jogos lett volna), hanem igenis minőségi szintű, mint írtam nincs különbség sasszeműek esetén sem a png-hez képest.
És mivel nálam ez a teszteredmény azt hozta, mint a neten keringő ábra, innentől már korrekt a dolog.A 4:2:0 miatti színveszteség pedig többnyire videó esetén jelentkezik, de ki mondta, hogy nem lehet 4:4:4-es képet nézegetni a tv-n, vagy éppen game-elni, ahol jó esetben szintén átmegy minden pixelnek a színinfója is?
A lényeg a lényeg, amire egyedül reflektáltam, hogy az OLED előnye mindenhol látszik, az hogy a user tv-adást, 720p-t, vagy valami mást néz, majd ő eldönti. De hogy az ő szintjén előrelépés az oled az biztos. Senki nem vitatta, hogy aki igényes és megfelelő nézési távolságból nézi a nagy 4k tv-jét, meneküljön a gyenge minőségű tv adásoktól.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Arra tökéletesen elég, hogy valaki lássa, milyen távolságból jön elő a nagyobb felbontás előnye.
Mint írtam, ugyanolyan mint a png. Most tegyem fel azt is?? Ne izéljetek már, én is igényes vagyok, elhihetitek.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
nemlehet
őstag
Azért ez nem teljesen igaz. Egyrészt sokaknak a nappali bútorban van kialakítva a hely a TV-nek az meg adott méretű. Nagyanyáméknál is max 43" fér el. Persze lehet mondani, hogy dobják ki a p*csába a bútort, de hát ők szeretik, amúgy nem is csúnya. Sokaknál nem minimál berendezés van, hogy akármekkora TV-t rá tudnak rakni, mivel a TV csak sokadrangú berendezés a lakásban.
A másik pedig a nappali mérete és elrendezése. Sok lakótelepi/kisebb lakásban ha úgy akarod berakni a TV-t hogy ne süssön bele az ablak vagy ne legyen útba a kanapé max 1-2 hely jöhet szóba jellemzően igen kicsi nézési távolsággal. 1-1,5 méterről egy 55" TV meg nem a legkellemesebb, mert már forgatni kell a fejed, hogy belásd az egészet. Persze van aki ezt szereti, de sokan meg nem és amúgy tök érthető is.
Mindenesetre nálam szerencsére elfér akár egy 100"-os, tehát a minél nagyobb annál jobb híve vagyok Már csak della kéne rá.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Cs1csó
félisten
Ez a lényeg, + még olyannal sem találkoztam aki visszasírta volna a kisebb tévéjét. Minél nagyobb annál jobb. Persze minél nagyobb felbontású tartalmat nézünk annál közelebbről is lehet nézni de egy 55-65"-os 4K tévén lévő FHD tartalmat sem kell 2 méternél messzebbről nézni.
-
sztrapi
csendes tag
Nem értem. egyesek állítolag nem néznek tévét. Kettesek mindent a számítógépen vagy a telefonon néznek. És arról vitatkoznak milyen a fekete. Most a mostani sz@r filmeknél teljesen mindegy hogy milyen a fekete, a legtöbb műsor , filmek is durván módosított színekkel megy , beleértve a természet filmeket is , akkor mit rugóznak annyit a színeken.
a hang lehet fontosabb , de hogy Józsikánál hogy ordít a nuncsaku azt inkább nem kommentálom.
Józan paraszti ésszel végzett ismertetéseket várok , lehetleg pontos műszaki elemzéssel. -
Márton
nagyúr
Ezt hogy érted? A kép mindkét felén ugyanolyanok a színek.
Maximum a megjelenítőd becsap a nézőpont miatt.
Vagy a tv-t teszed 720p módba pl. pc-ről?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
secretgarden
aktív tag
Én egy akciósan £140-be kerult reklámmentes 64GB-os Amazon Fire HD 10 (2017-es verzio) tableten nezek Netflix-et es Amazon Prime Video-t. Mindketto tokeletesen jon streamingelve full HD-ben a tableten. A fekete nem koromfekete de eleg jo ahhoz hogy sotetben/ejszaka jatszodo filmek es elvezhetok legyenek rajta. Tokeletes. (Neha olvasok is rajta, de ahhoz egy kicsit nagy, inkabb a Kindle olvasomon/telefonomon olvasok Amazon eBook-okat. Egyedul a Now TV nem megy rajta, sem a Sony smart TV-nken, azt a telefonomon nezem, az csak 720p, de telefonon az is tok jo :-)) TV-t szinte csak felesegem hasznalja.
-
bteebi
veterán
A 48" még mindig elég nagy, egy 40-43"-os modell is jó lenne.
Gondolom a 48"-os modell árát ugyanúgy skálázták le, mint ahogy a nagyobbakét szokták fel .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
kapal
tag
Mekkora gáz már!
A cikk képein is látszik, hogy TV-kről van szó, de a prezi vetítőn megy! Akkor hol is nagy méretű, jó TV? Hahaha! -
-
Tengri
senior tag
Köszönjük Emese!
Először is értelmezni kellene amit olvasol: Jönnek a kisebb OLED tévékA nagy méretű jó TV hogy jött a képbe? 77" -on kellett volna szemléltetni szerinted? Látszik hogy a vetítővászon ennél sokkal nagyobb, tehát nagyobb teremben több embernek tartják.
Másodjára: miért is gáz projektorral szemléltetni?
Inkább csendben maradtál volna..."Van olyan döntés, aminek az ára örökké tart." (Janne Teller)
-
nullpoint
senior tag
Mé nincs több kép a
nuniról? Néniről.kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Teasüti
nagyúr
Jól értem, hogy az emberi szem szögfelbontásától és a nézési távolságtól függetlenül azért előnyös a nagyobb felbontású kijelző, mert kevésbé jön ki rajta a Moiré effekt?
Ez eléggé rétegigénynek hangzik.Ez gondolom elsősorban a megjelenített tartalom minőségétől függ, vagy mekkora tényező ebben a subpixel mátrix?
Ha megjelenített képben ott figyel a Moiré, azt nem tünteti el egy semmilyen upsampling, vagy igen?[ Szerkesztve ]
-
Nem jól értetted. Ráadásul a Moiré effekt te keverted bele.
Minél nagyobb a felbontás, annál alakhűbb a megjelenítés. Elegendő megnézni egy focimeccset, SD, HD és 4K natív felbontásban azonos méretű kijelzőn. Nem lesz olyan távolság, ahol az SD pont olyan jó lesz, mint a 4K.
A telefonok felbontása sem marad meg 640x480-ban. Pedig kiszámítható lenne, hogy a nézett távolságból annyi pont elég, mert már látni a pontokat darabonként.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Teasüti
nagyúr
válasz Hieronymus #61 üzenetére
Szerintem olvass vissza egy kicsit!
-
-
Teasüti
nagyúr
Értem.
Egyébként a túl éles kép sok esetben kerülendő, nem jó az.. Nagy divat vmilyen diffúziós szűrőt használni, pl. Black Pro Mist lencséket, vagy post-ban emulálni a Mist szűrőt. Nekem pl. első dolgom csökkenteni az élességet az apró kamerák (akciókamera, telefon) túlélesített képeiről. Sokkal kellemesebb képet kapok így. -
Ren Hoek
veterán
Szerk: Nem neked írtam, új választ akartam.
Jelenleg kb 750 órát ment statikus tartalom az AMOLED telefonon, eddig beégés nélkül.
Rtings Burn in tesztben kb 300-350 óra után már látszott valami LG OLEDen, de inkább a hírcsatornásoknál.
Jó hír hogy játéknál és filmeknél egyiknek sem lett komolyabb baja, 5000 órák után...
Nagyon oda kell verni, hogy beégjen az a TV.
Szerintem filmnézéssel és 20-30 óra/játékkal kb lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
EVL2
aktív tag
Nem igaz hogy nem érted, nálunk a logó is szarabb, de sokkal sokkal mint bárhol máshol az univerzumba!
Borzalmas hogy milyen körülmények között kell a magyar embernek tv-zni.
A rossz képminőségű logó köztudott hogy hamarabb bég az oledbe mint pl: a svájci ami már 19k és apróbb pixelekkel ég be, ez által nem teszi tönkre a tvt. Ha teheted költözz Svájcba ott kevésbé bégnek a tv-k, de nehogy Szomáliába mert ott a gyenge minőségű logók miatt egész nap bégnek a tv-k.
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
johet, csak legyen normalis arban.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Interceptor
addikt
Mi van akkor ha mondjuk a család egyik tagja napközben ezeket a 720-as csatornákat nyúzza, míg a többiek máskor 4k filmeket néznek szabadidejükben? Ez csak egy példa , de ezért ne vegyen oledet? Már piacot veszít a gyártó. Amúgy meg 720p-n nem jön át a jobb képminőség filmeknél csak 4k-ban? Ugyan már. Persze aláírom a 4k lenne az igazi.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
válasz Dragon3000 #12 üzenetére
Erre van egy logo luminance eljárása az lg-nek úgy tudom. Szerintem oledet egyedül annak nem érdemes venni aki monitornak netezéshez vagy játékhoz is használná a megjelenítőt nem csak szimpla filmnézésre.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
xboxfreak
tag
Te azért nem vagy 100%-os ... van itthon pár OLED TV, Samsung 8K TV ... emellett Netflix 4K, HBO GO és fullos UPC előfizetés ... mondjuk úgy, hogy telik arra, hogy ne legyek igénytelen ... van xbox 1x, ps4 pro, nintendo switch stb stb illetve nagyjából 80TB synology háttértár tele 4K anyagokkal (mind megvan lemezen is) és egy számodra ismeretlen nevű médialejátszó ... Alienware desktop PC, laptop, meg néhány tablet és macbook ... és 4K projector stb stb
Arra hivatkozni, hogy akinek telik OLED-re az ne nézzen TV-t ... ezt mondd a gyerekeknek a Nickelodeon Jr előtt ülve ...
Kérlek mutass egy olyan országot ahol 4K-ban jön a TV adás ... csak, mert Angliában pl a SKY Sports HD is csak 1080i ... biztos igénytelen aki TV-n nézi a meccseket.
-
xboxfreak
tag
Megjegyzem a 10 évvel ezelőtti philips plazmám sem égett be, a pioneer kuro-m sem és a mostani OLED-ek sem fognak ha nem vagy teljesen barom és direkt megpróbálod tönkretenni.
Az LCD nálam egyébként kiesik, mert nincs rajta fekete amit a plazma óta megszoktam.
Mielőtt felrobbannál ... a samsungon is játszom és nagyon jól működik a felskálázó ... ráadásul éppen most tolom az LG W8-on a division 2őt és nem fog beégni ... az egy hülye duma. -
Ren Hoek
veterán
válasz xboxfreak #72 üzenetére
Azért a plazma némileg más volt.
Itt a kumulatív beégés is számít...(Plazmánál jobban számított ha egy blokkban ment rajta a konstans tartalom)
Ez nem olyan. Avagy fél óra reggel, pihenteted és este fél óra, az 1 órának számít. (LG közleménye az RTINGS-nek)
Na persze amíg tud kompenzálni az elektronika, nincs gond.Mondjuk ez személyes preferencia, de B7-emen én nem nézek TV-t, és nagyon max 20 óra egy játék... bár mostanában időm se volt rá.
Ha jól emlékszem a 8-asokban nagyobb a vörös pixel, így még egy fokkal védetebb piros logókra.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Off:
Tavaly még 2-3000 órákat mértek.
Monitorként a statikus tartalommal, főleg képrészletekkel lehet gond. Fejlécek, ikonok, stb... nem a teljes képpel. Önmagában egy-egy játék, film, stb... biztos nem nagyon égeti be.On:
Jöhet a kisebb méret. Ha tavaly lett volna 50" alatt valószínűleg azt vettem volna "második" TV-nek.
55-65"-ra még várnék kicsit. Bár árban már voltak jó akciók, de a fenti felhasználási feltételek mellett még nem erőltetném annak cseréjére.szerk: Az S7 nálam is beégett.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
"Jönnek a kisebb OLED tévék"
A francba! Eddig ez volt a kifogásom, hogy miért kell még nagyobb tévé, most kereshetek újat... Már a 49"-os LCD-t is szokni kellett a kis szobában, de már elhatároztam, hogy az 55 még belefér a következő cserekor.[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
Nem csak a beégés a baj az oleddel, hanem keresettek rá arra mi az a "black crush" a kontraszt arány tényleg jó, de sok részlet elveszik. egyelőre még nem vennék oledet.
[ Szerkesztve ]
-
Jaffafa
aktív tag
Két éve van egy 65"-os LG Oled itthon és napi 4-6 órát megy vegyes használatban (TV/Stream/PS4 etc.). Hogy-hogy nem, eddig még nem égett be. Micsoda meglepetés... (A normálisabb OLED teszteket elnézve, elöbb fog behalni a táp vagy valami más, mint hogy beégjen a panel. De azért te csak okoskodj tovább nyugodtan
A hírhez: Hát nemtom gyerekek. Elöször óriási volt a 65" (42" után) aztán rá 3 hétre már nem is volt olyan nagy és most már biztos, hogy 80"+ lesz a következö
[ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
bteebi
veterán
Azért be lehet azt égetni, bár a normális, nem kimaxolt fényerő sokat javít a helyzeten. Tegyük hozzá, simán lehet, hogy kicsit már beégett a riéd is, csak még nem vetted észre . Persze jobb esetben nem erről van szó, és a beépített kompenzációs algoritmus (vagy minek nevezik) sokáig korrigálja a problémát, de a végtelenségig nem megy azzal se. Mindenesetre nem azért nem vennék OLED-et, mert félnék a beégéstől, de azért próbálnék óvatos lenni vele. Mi spec. sokat nézünk TV adást, ahhoz nem (se) igazán ideális, még ha nem is kell nagyon rövid távon félni tőle.
A beégés kapcsán: van egy 55"-os LG edge LED LCD TV-m, nagyon inhomogén háttérvilágítással, de az esetek többségében az se látszik, csak homogén/sötét tartalomnál.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
kenwood3
őstag
Aki egyszer belekostol az oledbe , az csak nagyobbat akar szvsz, mondjuk en igy vagyok vele. En mar el se tudnek kepzelni magamnak 55' alattit
Mi az az ekezet dragasag??
-
Jaffafa
aktív tag
Nem, még nem égett be. Ettöl függetlenül nem tökéletes a TV, de messze a legjobb volt abban az évben. Mielött megvettem egymás mellett élöben néztem meg a a QLED-et meg az OLED-et és hát nem kellett sokáig gyözködnöm magamat, hogy az OLED mellett kössek ki.
Akit érdekel, annnak itt egy valós tartós teszt: [link][ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple notebookok
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Azonnali fotós kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...