Új hozzászólás Aktív témák

• #90 dezz nagyúr Partz #89

  Új Válasz 2017-11-12 17:45:52 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Partz #89 üzenetére

  Videoformátum nincs, de mint filmes formátum, nagyon is szabványos a 2.39:1 és társai. És hiába 16:9 logikai képformátumban van a Blu-ray lemezeken, a képtartalom 2.39:1, stb. Akkor miért ne lenne értelme a 21:9-es megjelenítőknek? Nem ez dönti el, hanem a piaci igény, ami vagy van, vagy nincs. Ennek meghatározásában azonban nem a Philips korábbi túlárazott és kicsi tévéiből kell kiindulni. Mindenesetre, ez persze rétegigény.

  Sötétben valóban nem látszanak a fekete sávok OLED-en, azonban nem csak sötétben lehet filmezni. Másrészt, a fekete sávokban lassabban öregszenek a pixelek, ami néhány(?) év filmezés után már látható eltérést eredményez.

  16:9-re zoomolva elég sok elvész a képből. 21:9-re zoomolva ez minimális.

  Filmes kép esetén az átméretezés (felfelé) viszonylag kis mértékű minőségromlást okoz. A tévéadást pl. eleve nem 1:1 mappinggal jelenítik meg a tévék, mindig van egy kis zoom... Többnyire csak HDMI bemenet esetén lehet "levágás nélkül" vagy más hasonló nevű leképezésre kapcsolni. (Amikor is sok adásnál hibás lesz a legfelső sor és zaj vagy képhiány lehet a széleken.) Nem beszéve arról, hogy sok adás valójában 1440x1080-as.

  Majd feltalálják a nyújtható megjelenítőt és megszűnik az egész probléma lenni. Bocs, ott módosul a pixelméretarány. Akkor legyen feltekerhető. Olyan lényegében már van is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák