Hirdetés

2018. december 17., hétfő

Hozzászólások

(#21) z123456z válasza Balika911 (#15) üzenetére


z123456z
(fanatikus tag)

Olyan volt már, de megbukott. Szerintem is a méret miatt. Arról nem is beszélve, hogy a régi ( 4:3 ) műsorok ekkorára nyújtása még a Philipsnek ( az eredeti ) sem ment, pedig ők kezelték legjobban a nyújtást. 18:9 mellett több érv is szólna, legalább is az eszköz gyártók részéről. Pl ott van, amit már előttem is említettek, hogy 8k és 4k között nem is látják a különbséget az átlagfelhasználók, átlagos otthoni körülmények között semmiképpen. De szerintem ez igaz az fhd/uhd viszonyra is, átlagos otthoni körülmények között. Ergo a 8k nem több, mint erő demó.
Viszont a 18:9- re a mai műsorok többsége észrevétlenül nyújtható, a mozifilmek kisebb veszteséggel megjeleníthetők, nem tűnne marha kicsinek a kép. A technológia megvan, a telefonok pár év alatt elterjesztik, az alatt pont átállnak sokan ( felhasználó és tartalom gyártók, szolgáltatok ) a 4k- ra, aztán megjelennek ezzel, és kezdhetsz mindent elölről.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.