- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen házat vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107)
- Steam Deck
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
Akkor kezdődjék hát... Nagyon várom a Legends tesztprogit is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Crytek
veterán
Pont a héten jön az i5 6600K-m ahogy nézem hiba volt kuka
Next PC Upgrade: 2022
-
GeneraL_XTX
veterán
Arra az egy kérdésre nem kaptam választ az írásból hogy mégis mikor jön? Vagy még nem tudni pontos dátumot?
-
Nxn908xxx
őstag
Mennyit profitálnak majd ebből a 8 magos FX-ek?
-
Jack@l
veterán
Aztán ki ne derüljön hogy ez is rosszabbul fut a dx11-nél
Imádom ezeket az előzetes fényezős amd-s diákat, valahogy sehogyse sikerül eltalálni a valóságot.
Érdekes hogy a a köznépnek nem adják ki a demót, miközben az ue4 meg már nem bétás amivel készítik a dx12-es binárist.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz GeneraL_XTX #4 üzenetére
Nem. Kérdeztem a Microsoftot, de még nem tudnak pontos dátumot mondani.
(#7) Jack@l: A publikus verziónak nem lesz DX11-es módja, ahogy magának a Fable Legendsnek sem.
A Microsoft nem a 4.9-es UE4-et használja, hanem egy saját verziót. Az UE4-nek lesz egy Epic által fejlesztett DX12 leképzője, és egy Microsoft által fejlesztett. Utóbbi később felváltja azt a leképzőt, amit az Epic írt, mert az Epicé inkább lassulást okoz a DX11 módhoz képest, így nem igazán használható.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z_A_P
addikt
Fury X fej-fej mellett a korosodo 980Ti-vel?
Nem tul gyenge ez igy?OK
-
jozsef8
aktív tag
A processzorterhelésen látszik, hogy a tényleges terhelés nem csökkent. Annyi változott, hogy a processzormagokon jobban eloszlik a terhelés. Ez az AMD-nek jól jöhet, mivel az intelnek gyorsabb az egy magra jutó teljesítménye. Jöjjenek a játékok, én várom őket. Váltani szerettem volna FX 8350-ről i7 4790k-ra, de először inkább megvárom a DX12-es játékokat és teszteket. Majd utána megnézem, megéri-e, 50-60 ezres felárat fizetnem. Ja és hozzá még egy új alaplap is kell.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Pedig lehetne, ez csak egy kapcsoló exe indításkor bármelyik ue4-el készült játékban... (már ha direkt le nem tiltják valamiért...)
Így hogy lássa az ember a nagy beigért gyorsulást? Dx11 nem tesztelési céllal van benne, hanem külön ág. Ahogy amd-ék hakniztak a processzorhasználatos képekkel, úgy a köznép is tudna, látna, tapasztalna. Nem technikai oka van az biztos.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ez egy módosított UE4 verzió. A Microsoft vette a forrást és átírta. Ebben a verzióban a DX11-et szimplán ki fogják venni a forráskódból is, ma még benne van, de csak tesztelési céllal. Publikus programba már nem kerül bele. Amikor kész lesz a munkával az MS, akkor fogják magukat és a módosításokat visszaírják a készülő UE főverzióba. Valószínűleg az már UE5 lesz.
Ez minden bizonnyal egy egyezmény is az Epic-kel, mivel nekik szükségük van egy olyan DX12-es leképzőre, ami a DX11-hez képest gyorsul. Az Epicé inkább lassul.Lesz egy rakás másik program, amiben marad DX11 is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Valdez
őstag
Combosabb intel igpu-k persze nem szerepelnek a tesztben (Iris 6100-6200).
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
Ezen mi a meglepő ,mit kell csodálkozni? 5 éve egyfolytában ezt mondom nem hittétek el,most meg mindenki csodálkozik.
De ez nokedli még mert összevissza jön minden táp ,win10 holnap alaplap,cpu "valamikor" a héten. A ram-ra 2 hetet kell még várni. VGA még nem tudom hogy 980ti vagy Fury szóval vannak még kérdések.De igen lesz új gépemNext PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az eDRAM-os IGP-k ma még nem futtathatók az MS UE4 motorverziójával. Szükség van hozzájuk egy olyan meghajtóra, amely letiltja rajtuk az eDRAM-ot, amíg fut a program. A WDDM 2.0-nak a GPUMMU modellje nagyon nem szívleli ezt az eDRAM-os gyorsítótárazós felépítést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
EDRAM-oson is tud menni, csak sokszor out of memory-zik. Erre majd jön egy driver.
Mindegy, hogy mennyi shader van benne, az Intel esetében a limit a parancsprocesszor. Rakhatsz bele 5000 feldolgozót is, ha a parancsprocesszor nem tudja őket ellátni feladattal.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
-
Pipó
őstag
Most akkor dx11-es kártyával, de win10 alól futni fog, vagy sem? Kell neki dx12-es kártya is?
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen. Jelen állás szerint a Fable Legends DX12 és Win 10 only. Szóval olyan hardver kell hozzá, ami képes futtatni DX12-es programot. De egy csomó embernek ilyen van szóval ez nem gond. Maximum a Win10-re való átállás lehet macera.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
Nem látom a DX12 alatt kibuggyanó, mindent elsöprő AMD teljesítményt előtörni.... bár lehet az már az, hogy a Fury X egy AMD által kiadott teszt dián beérte a GTX980Ti-t 1080p-n
-
freeapro
senior tag
Ha a processzoros táblázat IGP, akkor jól látom, hogy az AMD apu majdnem lenyomja a GTX 960 / R9 380 párost?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott nincs változás. Maximum 720p-ben fog ellépni a Fury X ebben a tesztben. De a gyengébb kategóriában a 285-390X front alaposan meghágja a 960-980 frontot.
A 390-390X tesztünk topikjában pont megy a vita, hogy nehogy már ezek erősebbek legyenek egy 980-nál.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BloodDrunker
csendes tag
Amd felől megint megy a ködösítés vagy én nem értem ezt.
Eddig is 2x erősebb volt az amd APU-ja mint az intel IGP(nem az Iris Pro) ezt eddig is tudtuk
Itt még mindig nem derül ki,hogy Dvga-s rendszerben,hogyan teljesít az AMD.Nem lett volna sokkal egyszerűbb csinálni Fx+dvga//I5+dvga azonos felbontáson.
Ott ki is derült volna valami,de gondolom a Dx12 se hozta meg az Amd "világmegváltó" terveit(Az is lehet én értelmezem rosszul az egészet.)
[ Szerkesztve ]
-
-
con_di_B
tag
"Sajnos" a Maxwell az egy meglehetosen jo es hatekony archtektura lett, de azert azt orom volna megnezni, hogy az elso GCN-ek (amik meg ma is elnek atnevezesekken) hogyan mosnak fol a padlot korabeli, Kepler alapu ellenfeleikkel.
Szerk: Bocs, Anandon volt 7970 vs 680, es nem volt alazas, szoval igy utolag gratula az NVIDIA-nak, az utokor sem igazolta a GCN-t kulonosebben (szigoruan grafikara)!
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
daveoff
veterán
Aha, ezt én is észrevettem, meg szerintem mindenki, kérdés, hogy a 980 milyen kártya volt, 390X-ből ugye nincs ref, a 980 pedig sanszos, hogy az volt. De ha ezt számításba is vesszük, akkor is szépen teljesít a 390X, mondhatni ezerszer jobb vétel, mint bármelyik Fury, annyira közel van hozzájuk teljesítményben, és az ára is sokkal barátibb. Valamiért az új széria nem hozza azt amit kellene neki....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Állandóan megfigyelhető az AMD termékeinél, hogy túltervezik őket aszerint, hogy a fejlesztők mit mondanak nekik. A Hawaii is a GK110-zel csatázott amikor megjelent, és ma már bőven veri. A Tahiti a GK104-gyel csatázott és ma veri. A Fury esetében bizonyosan közrejátszott a tervezésben, hogy milyen útiterve van a top cégeknek. Lásd Oxide, akiknél a Nitrous első verziójában a compute:grafika pipeline arány 20:80. Ez hamarosan 50:50 lesz, és egy év múlva már jön a full compute verzió, amiben a pipeline-ok 99%-a compute. Aki Fury-t vesz az jövőre is használni fogja, tehát érdemes úgy tervezni a hardvert, hogy jövő ilyenkor is jó legyen. Évek óta ezt játssza az AMD.
(#38) con_di_B: Ezt megkérdeztem az MS-től. Az FX a valós nyolc mag miatt megveri a Sandy-t, de nem veri agyon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raysen623
addikt
Komolyan nem értem ezt a hozzáállást: csak akkor jó valami ha megalázza az ellenfelét? Az már nem elég ha teljesen jól fut vele minden? Érdekes világban élnek egyesek...
(#41) daveoff: ja mert lemaradnak 10fps-el és csak 130fps-el fut a játék 140 helyett, akkor már dobjanak ki mindent az ablakon...
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
veterán
-
GeneraL_XTX
veterán
Mert nem is azok. Én nemrég váltottam húzott 290-ről (gyk 390) egy 970-re ami kb 980-as szintet hozza, és az nvidia érezhetően, szinte mindenben erősebb
Én nem tudom, Ti mivel meg hogyan teszteltek, csak azt tudom, hogy nem fedi a valóságot a mai, frisebb játékokban legalábbis biztosan nem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kérdeztem meg, hogy a HEDT-vel mi van. Csak a sima Sandy-re kérdeztem rá az FX-re vonatkozóan. De egyébként mindkettőt el fogják verni az IGP-s procik, mert lesz az FL-ben heterogén multiadapter.
A Keplert az NVIDIA nagyon szopatja a GameWorksszel. A legfőbb cél amikor nem engedik a forrás módosítását az, hogy a fejlesztő ne tudja úgy optimalizálni a shadert, hogy a Kepler összes feldolgozója működjön. Ettől elveszti a magok 33%-át. Messze ez a legveszélyesebb a Kepler teljesítményére nézve.
Ha nem manipulálják a teljesítményt a GameWorksszel, akkor a Kepler elsődleges gondja DX12-ben a két DMA hiánya és a kevés regiszter lesz. Több olyan program készül, amelyek erősen építenek az aszinkron copy-ra, illetve ahogy nő a compute terhelés úgy nő a regiszterigény is.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
"De egyébként mindkettőt el fogják verni az IGP-s procik, mert lesz az FL-ben heterogén multiadapter."
Várjuk szeretettel a nagy elverést[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Pug
veterán
válasz GeneraL_XTX #45 üzenetére
DX12 alatt?
ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Buds FE - rajongok és jajongok
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Külpolitika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-