Hirdetés

2019. augusztus 20., kedd

Hozzászólások

(#1) Marauder


Marauder
(csendes tag)

Ha Alexey Nicolaychuk nem perel, akkor talán nincs is miért. A csalodottságával nem megy semmire. Álljon ki az igazáért(amennyiben valoban lopot a kod), vagy torodjon bele, hogy nincs rá szukség.

(#2) Ic3man


Ic3man
(tag)

Engem inkább az érdekel hogy az az új verzió támogatja-e már a 64bites alkalmazásokban az OSD-t!?

Méltassuk már a fórumtársunkat válaszra, még ha az nehezünkre is esik!!! www.devpara.hu

(#3) Male


Male
(veterán)

"nem fizetik tovább a licencköltségeket", később: "amelyeket eredetileg ingyenes licenc keretében kínált fel"

Most akkor nem fizetik tovább az ingyenes licence díját, vagy alapból ingyenesen felajánlották az EVGA-nak, de végül fizettek eddig mégis, vagy... :F

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#4) Abu85 válasza Male (#3) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Nem mindegyik funkció ingyenes, de egy csomó igen. Ergo, ha azokra a funkciókra építesz, amelyek ingyenesek, akkor nem kell a licencköltség, viszont így is binárisban kapod meg. A funkciók egy részéért fizetni kell, de ha ezeket kihagyod, akkor nem kell.
Ami elvileg szerintem történt, hogy az EVGA azokat a funkciókat visszafejtette, amelyek ingyenesek voltak, viszont ezt maga a licenc tiltja függetlenül attól, hogy nem fizettek értük semmit.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#5) Vuk-T válasza Male (#3) üzenetére


Vuk-T
(csendes tag)

Ha érdekelnek a pontos részletek akkor itt utána olvashatsz. Szerintem tanulságos kis olvasmány.

[ Szerkesztve ]

(#6) Male válasza Abu85 (#4) üzenetére


Male
(veterán)

Oké, így már világosabb a dolog...

Vuk-T: Köszi, megnézem majd!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#7) Fiery válasza Marauder (#1) üzenetére


Fiery
(veterán)

Maganemberkent, plane orosz (vagy epp kelet-europai) allampolgarkent nem olyan trivialis beperelni egy kinai vagy epp amerikai ceget. Ceg szokott inkabb cegeket perelni, esetleg ceg maganszemelyt. Ha mondjuk egy orszagon belul lenne a balhe, mar egyszerubb lenne a kerdes.

Egyebkent hidd el, hogy lenne miert perelni. A Rivatuner es az RTSS kodbazisa, ill. az abban foglalt 10+ evnyi fejlesztoi munkat nem lehet csak ugy egyik naprol a masikra ujra eloallitani, legalabbis teljesen legalisan semmikepp.

Az EVGA egyebkent nem csak ezt a huzast csinalta, van nekik egy masik szoftveruk is, amit hazon belulre vittek, kirugva az addigi, szinten neves, de kulso vallalkozokent foglalkoztatott szoftver fejlesztot. Annal az esetnel nem tudom, felmerult-e barmilyen IP problema.

[ Szerkesztve ]

(#8) lenox válasza Fiery (#7) üzenetére


lenox
(addikt)

Szerintem aki mar kotott ilyen szerzodeseket nagy ceggel, plane nem is eggyel, az mar kepben van annyira, hogy megbizzon egy erre szakosodott ceget, ha akar. Inkabb az a kerdes, hogy van-e ertelme, mert azzal azert minden ilyen nagy ceg be szokott probalkozni, hogy de egy csomo otletunket hasznaltad, es akkor inkabb te fizess egy csomo penzt azert a tudasert, amit tolunk vittel el, es amugy se arulhatod masnak. De ezt mar be is lengettek.

[ Szerkesztve ]

(#9) azbest válasza Fiery (#7) üzenetére


azbest
(nagyúr)

" A Rivatuner es az RTSS kodbazisa, ill. az abban foglalt 10+ evnyi fejlesztoi munkat nem lehet csak ugy egyik naprol a masikra ujra eloallitani, legalabbis teljesen legalisan semmikepp."

Régen használtam, így nem tudom pontosan milyen funkciókról van szó. Viszont valószínűleg a VGA-kal való kommunikációról. Persze emellé egy komolyabb adat- és tudásbázis is társulhat, ami az adatokat / kommunikációs protokollokat tartalmazza.

Viszont VGA gyártóként az EVGA ezekhez valószínűleg hozzáfér, hisz nda alatt a termékek készítésekor ismernie kell. Szóval nem feltétlen akkora csoda ez, főleg ha csak saját kártyáikhoz használható. (nem ismerem) :)

(#10) Fiery válasza azbest (#9) üzenetére


Fiery
(veterán)

En elegge behatoan ismerem a Rivatunert es az RTSS-t is, es hidd el, eleg komoly trukkok vannak benne, amiket nem lehet csak ugy ripsz-ropsz leutanozni. Persze megint mas kerdes, ha az uj Precision mondjuk csak a regi Precision/Rivatuner/RTSS kepessegeinek egy apro reszhalmazat tudja csupan, pl. csak a legujabb GeForce-okon (600 es 700-as szeria) mukodik, csak Win7 es Win8.x alatt, stb.

Megjegyzem, ha az uj Precision annyira artatlan es oszinte in-house fejlesztes lenne, akkor nem lett volna szukseg a regi GUI lemasolasara, nem lett volna szukseg a regi help fajlok es EULA ujra felhasznalasara, stb. Mas cegek pont forditva csinaljak: a meglevo motorra huznak ra egy uj GUI-t, hogy ezzel probaljak azt a latszatot kelteni, hogy valami teljesen uj szoftvert kap a felhasznalo. Az EVGA meg valami "furcsa" oknal fogva lemasolta a sajat regi termékét...

[ Szerkesztve ]

(#11) HSM válasza Vuk-T (#5) üzenetére


HSM
(félisten)

Hát ez nagyon durva. :Y Eddig is tudtam, hogy (sokkal) nagyobb az arcuk EVGA-éknak, mint a tudásuk, de ez már minden józan emmberi határon túlmegy:
"Second, I just decided to peek inside "in-house" application EXE. I'd better avoid doing so: even my original EXE string table is inside new executable as is. Including all the messages of original application, including all the messages of my proprietary USF skin compiler / decompiler built into original RivaTuner skinning engine, even including the references to original RivaTuner core libraries (RTTSH.dll). Even including the messages related to RivaTuner’s G15 LCD output module, which the company probably also tried to clone but couldn’t get working yet. Really, EVGA? " :Y
Asszem nyugodan kijelnthetem, ezt így kiadni, és utána riszázni még és vádaskodni hivatalos közleményben a pofátlanság legeslegteteje.... :(((

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.