- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Steam Deck
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Nem éppen úgy működik, hogy csak úgy átmegy mindenen...
A hélium diffúziója egy fém konténeren át rettenetesen lassú. Főleg, hogy itt alacsony nyomásról beszélünk, tehát még a nyomás se segíti, és még egyszer hangsúlyoznám, hogy hermetikusan zárt meghajtóról van szó, ami lézer hegesztéssel van véglegesen lezárva, és nem nyithatóak.
Ezek a meghajtók lassan 6éve vannak piacon elég nagy adatközpontokban használva. A tanulmányok keresésében meg a Google segít. -
-
SkyLine3000
addikt
válasz Ł-IceRocK-Ł #7 üzenetére
Én sem. Maradok a Toshiba/Hitachi vonalon. Ezekben még sosem csalódtam.
-
vicze
félisten
válasz SkyLine3000 #57 üzenetére
Ugye azt tudod, hogy a Hitachi WD tulajdon? És az összes héliumos WD HGST gyártmány, vagy legalábbis technológiailag.
Illetve lényegében a Toshiba 3.5-as meghajtók is HGST héliumos meghajtók(megkapták a technológiát), gyakorlatilag csak HGST és Seagate héliumos meghajtók vannak a piacon, más nincsis egyáltalán.[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
-
vicze
félisten
válasz SkyLine3000 #59 üzenetére
HDD-k átlagos meghibásodása 1-2% között van teljesen lényegtelen a márka. A márka hívőség csak szerencse kérdése semmi más, teljesen lényegtelen kinél mi mennyi ideig megy, csak egy csepp a tengerben.
-
SkyLine3000
addikt
Lehet. De ez a tényeken semmit sem változtat. Toshibával még sosem volt gondom, WD-vel viszont már kétszer is. Egy vásárló leszarja a statisztikákat. A saját tapasztalat számít !
Hozzáteszem, nem régen (90-es évek elejétől, amióta van pc.m), hanem az utóbbi pár évben voltak ilyen gondjaim.
De ha már itt tartunk az általam is (régen) megbízhatónak tartott Kingston pendrive-okban és memkarikban is csalódtam párszor. Minimális használattól megdöglöttek egyik pillanatról a másikra. Nem is veszek soha többet, mondhat bárki, bármit.
Engem a statisztika a legkevésbé sem érdekel, csakis a saját tapasztalat![ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz SkyLine3000 #61 üzenetére
Kár ezen lovagolni...minden cégnek lehet szériahibás terméke és jó is.
Peched volt ....ennyi.
Nekem is volt / van olyan Seagate lemezem amiből több darab is megdöglött.
Már csak 5 db van ....eredetileg 12 db volt.S mivel a Toshiba lemezek közül mind jó volt , olyannal pótoltam a kihullókat.
Pedig nekem is WD RED lemezeket ajánlottak.....
Csak az ár is nagy úr.....pláne 24 db lemez esetében.Itt figyelnek :
A másik NAS-ban pedig ezer éves Samsung-ok dolgoznak :
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
bot1978
senior tag
Nagyon kéne valami plecsni a tápra vagy tudom is én valami, ami segít eldönteni, hogy akkor most a tápod +4TB HDD ready vagy nem ready, mert bazira nem alkalmas az a tápegység ezekhez, amivel amúgy simán elvagy még egy rendszer SSD+2TB HDD konfig esetén.
Aztán beleteszed a nagy HDD-t és jön a kattogás meg a haldoklás és attól még, hogy a tápcsere segít még az a táp nem hibás, mert simán lehet, hogy amikor gyártották ekkora HDD-k nem is léteztek és a kisebb merevlemezek tényleg elviselik táp felöl, amit a nagyok nem.
Ha olyan elko van benne, akkor írják oda, hogy mittom 3 évig ready, aztán add el.Én egy 6TB-os WD-t nyírtam ki majdnem "hibás" táppal, ami azóta is hibamentesen visz egy másik konfigurációt, amiben egy 500GB HDD van.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Attól függ milyen a minta.
Én sem bírom az általánosítást, bármiből veszek újat/másikat, ha logikusan nincs összefüggés de a Seagate-ről sokaknak vannak hasonló tapasztalataik.
Nekem is ugyanez, amit fentebb írtak. Kb. 20 év alatt 1-2 esetet kivéve csak Seagate-em ment tönkre.
- Az viszont mindegyik (4-5db)
- Tök más modellek, más időből (a vételek között mindig eltelt 3-4 év mire újra bepróbálkoztam)
- És mind masszívan gariidőn belül, 1 évet se nagyon mentek el.Ez így egyben már nem arra mutat, hogy rossz példány/széria/csillagállás esete állt fenn.
-
vicze
félisten
Akkor van kiugró érték, ha igen alacsony a darabszám, hisz akkor pár meghajtó meghibásodása is lerontja az össz modell arányát. 6%-nál magasabbat még 1x sem láttam, hacsak nem 10db meghajtóról van szó és 1 ment tönkre, de az statisztikailag végképp nem jelentős. Nyugodtan linkeld ha van olyan, anélkül...
Az összes meghajtó átlaga soha egyetlen egy statisztikában se ment 2% fölé. -
#16939776
törölt tag
Ilyen 12V/2A és 5V/1A szokott lenni a 7200-as meghajtók indulási csúcs áram igénye, az idő meg 4-30Sec között van valahol a lemezek számától függően. Ezt mind el kellene tudnia viselni, egy feladathoz méretezett tápegységnek.
Amúgy ott van a smart táblában a "spin Up Time" mező, ha megnő/ingadozik, gyanús lehetne, hogy kevés áramot kap a drive. -
#72042496
törölt tag
Ez a 2015-ös statisztika lehetett, a Barracudák nagyon leszerepeltek. Nem követtem aztán évről évre, de azt néztem, hogy az ideiben már nincsenek ilyen kiugró hibaszázalékok.
Adatközpontban mondjuk tényleg más jellegű az igénybevétel. Beállított környezeti hőmérséklet, folyamatos üzem, rengeteg írás-olvasás. Lehet, a Barracudák az utóbbit nem bírták. Ettől otthonra akár még jobbak is lehetnek mint egy másik típus, amelyik meg a sok ki-/bekapcsolástól hajlamos elromlani. De lehet, otthoni körülmények közt is ramatyok - épp ez az, ami sajnos nem derül ki a Backblaze számaiból.
Fórumokon azért látom, hogy sokan ekézik a Seagate-et, de inkább a Barracudákat. Az IronWolfokról már jókat olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #72042496 #69 üzenetére
@vicze1:
Passzolom melyik volt, de az biztos, hogy volt olyan ami nem pár 10db-os állományra vonatkozott. Annyi eszem van, hogy ezeket nem nézem. De itt látszik a Balika911 által linkelt listán is.@Balika911
Köszi.
Igen, én is írtam, hogy más lehet a felhasználás, de arra reagáltam, hogy mindegy ki a gyártó/modell. Ez azért nincs így mert akkor tök mindegy milyen körülmények között, kb. azonos eredményeket látnánk.Az is rémlik amit írsz, hogy az újabb eredmények között javult a Seagate és már nem nagyon volt kiugróan rossz típus.
-
bot1978
senior tag
válasz #16939776 #68 üzenetére
Előfordulhat, hogy pl. a tápban szűrőkondi csere segít egy olyan kvázi „rejtett” hibán, hogy a mért feszek jók, az áramfelvételt elviseli a táp, műterheléssel hibátlan, de szkópon lehet látni néha tüskéket az egyenfeszen.
Ezek azok a tüskék, amiket valamiért elviseli a régi (kisebb) merevlemez, de az új már nem. Más magyarázatot én nem igazán találtam a jelenségre, de azóta is használom a tápot, amivel a 6TB-os merevlemezem kattogott és hibátlan a konfig, amit visz, a csatlakozók a tápon ugyanazok, hibátlanok.
Azóta is használom a konfigutációt (cserélt táppal) amiben a 6TB-os merevlemez van. Alaplap és minden más ugyanaz és azóta hibátlan a merevlemez, tehát biztos, hogy a tápegység okozta a kattogást.
A HDD hibát úgy tudom neked leírni, hogy idle ment a gép és elkezdett úgy klikkelni a merevlemez, mint egy mechanikai hibás fejű szokott és ilyenkor nem is lehetett elérni a meghajtót, csak hosszú válaszidővel, aztán magától elhallgatott, de visszatérően több alkalommal csinált ilyet 3 különböző napon, más konnektorokba dugva is.
A tápcsere óta egyszer sem és már hónapok teltek el.
Ettől még csak feltételezés amit írok, tehát csak abban vagyok biztos, hogy az olyan táphiba, ami csak a nagy mrevlemezeknek okoz gondot létezik. Ez 100%, de hogy tüske e és ha az, akkor ez a tüske mitől, hogyan kerül a tápra és miért nem gond a régebbi HDD-nek az már bonyi.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Steam Deck
- Stellar Blade
- Gitáros topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel