Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brumesz
aktív tag
be kéne szerezni valami ilyesmit. de mind marha drága(mármint ahoz képest hogy kb. évente egyszer használnám...)
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
phpmoli
tag
ennel jobb a 6000 (hisz kisebb a pixelsurusege, mas kulonbseg nincs) es meg olcsobb is, az csak 73e
-
LackoMester
addikt
haszontalalnság,meg amugyis Olympus drága és romlandó(1 Olympus ami tetszik az a Pen)..ilyen áron már kapok TZ 7-et,ami azért egy csöppet komolyabb
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
nagyúr
-
Anyám, sosenem láttam értelmét az ilyen kis optikával szerelt cumóknak.
A tengerparton biztos jó, de már egy szobában elvérzik.
Ahhoz meg kissé sokba kerül hogy nappali jó idős gép legyen...Mutogatni való hater díszpinty
-
sbazsi
veterán
válasz Sir Riccio #2 üzenetére
nekem 850 sw van. a tükrös mellé. 35k-ért. ha azt nézzük, hogy egy optika többe kerül...
bár ennyit már valszegnem adtam volna egy ilyesmi gépért.
nyilván a tükrös jobb képeket csinál, meg olyanokat, amiket ezekkel a picikkel nem lehet.
viszont ez a gép oda is eljut, ahova a tükrös nem. vízparton/viziparkokban nem nagyon láttam tükröst.
na meg ezt csak zsebrevágom, és mindenhol ott van. -
polika
senior tag
Mi a francért nem csinálnak egy 6mpixeles verziót, kicsit nagyobb szenzorral. Minek 12mpixes? Egyrészt ekkora szenzorral nem lehet jó minőségű képet csinálni, akkor eleve minek 12mpix, másrészt zaj, harmadrészt egy ilyen masinával könnyed kis 10x15ben előhívható képek kellenek, amihez felesleges 3-4mbyte-os fájlokat csinálni csak a memóriakártyát eszi de értelme nincs, 10x15-be más 3mpixes képet is simán lehet hívni az is szuper jól néz ki nem pixeles.
-
sbazsi
veterán
pr, marketing.
és ez úgy látszik fontosabb, mint maga a végeredmény, vagyis esetünkben az elkészült kép.Egyébként ha egy ilyen 8-10-12 megapixeles géppel 2-3-4 megapixeles képeket csinálok(gépen azt állítom be) milyen hátrányokkal számolhatok? nem valószínű, hogy 10x15-nél nagyobbat nyomtatnék, csak kb 10000-ből egyet.
Az előnyöket most ne soroljuk. -
polika
senior tag
Nem csak az a baj hanem az is hogy a pici pixelek miatt már alap ISO-n is zajszűrni kell, emiatt aztán a végeredmény főleg ha picit magasabb ISO-ról van szó 200 vagy felette akkro gagyi lesz, és hát ha a gagyit lekicsiníted mert a zajszűrést nem lehet kikapcsolni akkor a végeredmény is gagyi lessz. Verőfényben van előny kétségtelen, egyébként meg mindenben inkább hátrány csak szerintem hogy ilyen pici szenzorra ennyi pixelt felraknak (átméretezés plusz feldolgozás -> plusz áram fogyasztás, kisebb aksi idő, plusz az algoritmus sem a legjobb lesz amit a PS-ben megszoktál ergo a minőség is csökken)