- Projektor topic
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Androidos tablet topic
- ZIDOO médialejátszók
- Autóhifi
- SSD kibeszélő
- Milyen monitort vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megérkezett az OpenXR 1.1-es szabvány
ph A Khronos Group kiegészítette a 2019-ben megjelent, eredeti specifikációt.
-
Április 23-án érkezik a OnePlus Pad Go
ma Ár még nincs, de 1 eurós foglalóért cserébe 30 eurós kedvezmény jár majd, illetve grátisz 80 wattos töltőfej.
Új hozzászólás Aktív témák
-
proof88
addikt
válasz CsíkosMókus #51 üzenetére
Azért ez a SI-128 más kategória, a Thermalrightok általában jól hűtenek és gondolom alapból tükörsima a procival érintkező felülete. Mondjuk annál a Gigabyte Pro-nál megnézném, mit tud tükörsimára polírozva... mert 8 ezerbe kerül és azért 3300-at pörögni, nos az elég hangos lehet... közepesen és halkan pedig az olcsóbb TX2-vel van párban... A SI128-ad azért egy jó borda... gondolom erősebb is, mint a TX2, de nem is egy kategória...
de a TX3 sem rossz 4 ezer ft körül, mondjuk ez alapján a Gelid Silent Spirittel van párban, ami azt mutatja, hogy a TX3 a TX2-höz képest csupán pár foknyi előrelépés, igaz az új foglalat miatt volt indokolt elsősorban a kiadása gondolom, meg nem ártott lecserélni azt a könnyen repedős ventilátort, ami a TX2-höz járt, na az rengeteg embernek megrepedt és kijött belőle a kenőanyag...
-
CsíkosMókus
aktív tag
8000 vagy 6000ft, nehogymár ez legyen az a nagy különbség, ami egy nagyságrendet jelent ezekhez a hűtőkhöz képest
Nem tükröződik az alja, de tényleg sima volt. A cpu viszont polírozva van, bár külön a polír nem jelentett semmit, mint utóbb kiderült.
Iszonyú sokat szívtam a felrakásával.
Állandóan ferdén állt. Végül leszedtem a műanyag pöcköket, és négy átmenőcsavarral rárobbantottam a foglalatra. Eléggé görbül az alaplap, de végre jól érintkezik a cpu-val a hűtő. -
proof88
addikt
válasz CsíkosMókus #53 üzenetére
februárban 6000 volt a TX2? Én anno 4-5 körül vettem... azért mondtam, hogy 3-4 ezer ft számít!
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
A címet látva örültem, mert hiányoltam már CPU hűtő tesztet... de ez elég gyenge lett. Nem minőségileg, hanem a felhozatal. Számos más új hűtő van a piacon, amit érdemes lenne nyúzni.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
rhonin
senior tag
A cikkbe beleírhatnátok a g-power pro-hoz a ventilátorja kéken világít.
Egy kérdés is megfogalmazódott bennem. A cikkben azt írjátok, hogy a g-power pro ventije 1700-as fordulaton járatható minimumon. Ez nálam is így van. De a tesztben pedig van ahol 1200-as fordulaton megy. Ezt, hogy értétek el?Esetleg valaki tud rá megoldást, hogy mégis mitől van nálam az a probléma, hogy beállítom mondjuk 1700ra a szabályzóját a g-power pro-nak akkor miért ingadozik ventilátor fordulat. Kb 5 másodpercenként gyorsul vagy lassul pár másodpercre. Szerintem a szabályzójával lehet valami, de még nem tudtam rájönni, hogy mégis mi lehet a bibi.
Ha valaki tudna segíteni akkor azt nagyon megköszönném.üdv.
-
Badman 4ever
őstag
nagyobb légáramlathoz igazított G-Powernek be kellett érnie a harmadik hellyel, mögötte pedig ismét a jelentéktelennek tűnő Asus csípte el a harmadik helyet
Mintha hiba csúszott volna a mátrixba, a listán is második a G-Power, ami számomra a legszimpatikusabb hűtő a felhozatalból.
Szerk.: Jah látom #43-ban kircipeti már észrevette.[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
csirkés11
tag
van egy elírás, a tesztkonfighoz az van írva hogy qx9700, a qx6700 helyett
-
csirkés11
tag
Nekem sem nagyon tetszettek ezek a hűtők, az én Silent Knight-om, 3,3ghz-en 58fokos maghőmérsékletet, biztosít a q6600-omnak
-
tome.jr
addikt
válasz TomBoy1986 #1 üzenetére
A PWM nem áramkört hanem ventillátorvezérlést jelent. A PWM csatlakozó a hagyományos 3 pines alaplapi venti csatlakozóval ellentétben 4 pines és lehetővé teszi, hogy a BIOS-ban megadott értékek alapján emelje vagy növelje a ventillátor fordulatszámát.
Pulse Width Modulation (PWM) refers to the method of applying a signal to the fan that will vary the width of the fan's pulse. An 80% duty cycle means that the fan is "on" 80% of the time and "off" 20% of the time. A 50% duty cycle signal means that the fan is "on" 50% of the time and "off" 50% of the time (similar to a perfect square wave). On a PWM fan, the 4th wire consists of the PWM line and will be directly proportional to the speed of the fan. That is to say, a high duty cycle will produce high speeds and a low duty cycle will produce idle speeds..
-
Andre1234
aktív tag
AZ enyém jelenleg 1000en megy.bios beállításoknál lehet százalék arányosan beállítani. hőmérséklet határ elérésénél vált át 100%-ra akkor kezd el pörögni legalapabb frekin visszatekert pontinál.Próbáltam már 600on de 800on halkabb volt.jelenleg sem hallom főleg h megy most a cnq is.
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
JuliusCaesar
tag
"Tesztelésben a hűtők mellett – vagyis alatt – ismét a Core 2 Extreme QX6700 volt..."
Pár sorral lejjebb:
"Intel Core 2 Extreme QX9700 @ 3,00 GHz, 1,45 V"
csak ezt vettem észre.... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
proof88
addikt
válasz CsíkosMókus #56 üzenetére
Mindegy, én személy szerint drágállom azt a Gigabyte Pro-t, persze ha valakinek ez jön be kinézetre meg hogy világít, annak biztos jó... de olcsóbban lehet jobbhoz is jutni, vagy hasonló áron jobbhoz, ha a hűtés teljesítményét nézzük...
[ Szerkesztve ]
-
rhonin
senior tag
-
tome.jr
addikt
A normális BIOS-ban van ilyen opció.
Valószínű pont úgy van beállítva, hogy annál a hőfoknál emeli meg a venti fordulatot amin általában dolgozik a procid. Ezért csinálja hogy folyamatosan hol felkapcsol hol lekapcsol. Pár fokkal feljebb kellene emelni BIOS-ban azt a hőmérsékletet ahol magasabbra kell kapcsoljon a venti. Így az átlag hőmérséklet esetén nem fog ingadozni a vezérlés csak ha a fölé emelkedik.
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz CsíkosMókus #71 üzenetére
jó az, csak legyen jó is, ne csak csillogó-villogó
-
proci985
MODERÁTOR
nekem AC freezer 7 prom van, az kb a TX2vel megy egy szinten. és megállt 4.5kból 3 hónappal ezelőtt (bementem az első boltba és megvettem, szóval lehet olcsóbban is megkapható, nekem nem volt időm utánnajárni). egy quadot elbír bizonyos szintig.
más:
a Thermalright termékeket meg ne keverjük ide... az kb olyan lenne, mintha a fast&furious következő részében egyszercsak megjelenne a Schumacher egy Porsche 911gt2vel, és kihívná a gyári új Mustangban ülő főhőst egy versenyre... a TR IFX14 3-4V közé húzott 2000rpmes ventikkel veri hőmérségletben az AC7prot. ja és ekkor már hangja sincs. de, az a hűtő magában 15-20k, amire még nem árt némi rendes venti is (ultra kaze/sunon/sflex/papst/noctua felhasználásfüggően, namármost ezek árából már majdnem megáll az AC), és akkor még kéne valami ház is amibe belefér... értsd, a CM690 ben felül oldalt és hátul is 2-4mm volt a szabad hely. ja meg polírozni se ártana, mert az a TRnél sose jön összehameg 6-8k, akkor annyiért már ott az Xigma S123, ill kicsivel drágábban az S124, és azok a low/midflow ventikkel szerelt TRU(E) hűtőkkel még bírják az iramot (mivel nem cserélhető a ventijük, értelemszerleg nem lehet rájukdobni egy ipari papst/sunon 120x38ast 200-300m3/h légszállítással... azok se forognak 3-4knál többet).
illetve ott a mugen2, arról azt olvastam eszméletlenül olcsó és valami brutális teljesítménye van, csak kérdés, hogy Magyarországon végül mennyiért lehet beszerezni.
szal szépek meg jók ezek, speciális esetekben pedig akár még értelmük is lehet (alacsony ház), csak általánosságban van ezeknél jobb.
tesztért mindenesetre nagy köszönet, már hiányoltam a hűtőteszteket
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BiP
nagyúr
válasz csatahajós #23 üzenetére
Pont 2 napja rendeltem is magamnak TX3-at 4400-ért. Szerintem nagyon nem lövök vele mellé.
-
BemAnyó
senior tag
biztos ciki lett volna odaírni hogy ezek közül még mindig a TX2 es a legjobb, pedig annak sincs egy csúcs kategóriás teljesítménye, quadra egyik se jó,
-
CsíkosMókus
aktív tag
Te miről beszélsz?
8000ft volt a Thermalright bordám boltban februárban. Egy 4500ft-os (táp nélkül) nem zörgő noname fekete levett oldalú kocka házban van.. Semmi Coolermaster.
Ezek az itteni csodahűtők 5000-6000-7000ft közötti összegbe kerülnek.
Mitől lenne az enyém Schumacher kategóriás? Az 1500ft árkülönbözettől?
Konklúzió: irány TTS úr hűtőboltja.[ Szerkesztve ]
-
Face8814
őstag
"illetve ott a mugen2, arról azt olvastam eszméletlenül olcsó és valami brutális teljesítménye van, csak kérdés, hogy Magyarországon végül mennyiért lehet beszerezni."
Az eszméletlenül olcsó kifejezés nem pontos (sajnos). Webáruházakban olyan 12-13k körül mozog. Ahogy korábban írták itt a PH-n is be lehet szerezni talán egy picivel olcsóbban, de még így sem az a szint amit Rudiék most teszteltek.
Bár ettől függetlenül szívesen vennék egy felső kategóriás CPU hűtő tesztet a PH tollából!
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
proof88
addikt
válasz CsíkosMókus #81 üzenetére
én is ezt mondtam, hogy a Thermalright jobb kategória... ezek meg drágábbak a kelleténél, mármint a Gigabyte Pro... 8-ért már elég jó hűtőt lehet kapni, olyan a Tiéd is.
ez olyan, hogy 3 évvel ezelőtt volt 20-ért Thermaltake táp, túlterhelés elleni védelem nélkül, kék leddel... és volt egyéb márka, olcsóbban, mindenféle védelemmel, jobb hatásfokkal...
múltkor is itt PH!-n hír volt egy moduláris TT táp, sokszínű ledes ventivel, nos aki félti a gépét, az tudja, hogy az a horror árú TT táp kevésbé jó, mint egy minőségi FSP/Corsair/stb... -
KMT
addikt
Igen, igazad van, én csak első sort olvastam, abból azt hittem, hogy általánosan írja le a PWM-et. Tovább nem olvastam, mert van egy halvány lila fingom, hogy mi is az a PWM. (:
Szóval a szöveg tényleg csak arról szól, hogy ventiknél mi a helyzet, de az is biztos, hogy nem csak erre használják.
Találtam valamit neked:
"A PWM a Pulse Width Modulation kifejezés rövidítése melynek magyar jelentése impulzussszélesség moduláció. Alapvetően két fajta ilyen áramkör használatos a számítógépeknél. Az egyik kifejezetten videokártyákhoz készül, mely egy bizonyos feszültség előállítására gyárilag fix alkatrészekkel beállítva működik. A másik, amely a processzorok tápfeszültségét hivatott beállítani és ún. VID-es szabályzással működik."
A lényeg a lényeg, hogy TomBoy1986 hozzászólásába kár volt belekötnöd.
-
proci985
MODERÁTOR
hm, az érdekes, én angol oldalakon 40usd körüli árakról olvastam (amazonon is kb annyi), szóval picit olcsóbbra számítottam. annyiért se rossz (figyelembe véve h mennyire elszállt a TRUEk ára), de azért már annyira nem olcsó.
CsíkosMókus:szigszalag a sárkány szemére? sajnos ez a rossz tulajdonságuk megvan, hála égnek nekem zárt a házam. a TRek közül a Tied még a "kisebb" és olcsóbb modellek közé tartozik, a 15-20k a TRUk pályája. a levett oldallap néha nem játszik, nekünk van egy kutyánk meg két macskánk, aztán a 2000rpmes ventiknek nem örülnék ha nekidörgölőznének, a szőrmennyiségről nem is beszélve. úgy meg az oldallapot nem lehet felrakni, hogy a hűtő vagy négy centivel lóg ki a házból
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ThaBoss
senior tag
Nekem TX2-őm van, 1880rpm a max fordulat amit a ventiből ki lehetett hozni, és abszolút elviselhető (szvsz) a hangja, bár én nem ajánlom 4 magra, és a tesztben szereplők közül egyiket sem tenném 95W-nál nagyobb 2 magosra sem...
-
proci985
MODERÁTOR
q6600b3 az csak 125W... az se kevés, de a gyakorlatban még azért bőven lehet légen is húzni. és a b3masok furcsa módon még kevésbé is melegedtek tuningnál az esetek nagy részében, mint a g0ások (volt pár anomália, VID=1.200 alattiak 3.5 fölé eszméletlen hűtást kívántak). az antituning darabokkal is minimum 3.0-3.2 stabilizálható 24/7re légen (két kivétel volt itt ph!n, egy 2.7nél egy pedig 3.0ánál állt meg 1.45ös fesz mellett, de ezek kivételével mind ment min 3.2őt), és 10ből 8 azért viszi a 3.6ot is megfelelő hűtővel. próbálkozni kell, nekem is ez az első húzott proccom...
min bukott meg a tuning?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Aprósólyom
addikt
Szerintem is Hyper TX2-nek erősen ajánlott plecsnit kellett volna adni, hiába csak régi vendég. Asus és Gigabyte rendre 6,4 és 7 körül ha jól emlékszem , a TX2 meg most néztem meg 4,5-5 között van. Kár hogy ez így nincs megemlítve, csak egy két sorban a végszóban. Igaz HTPC-het gigabyte ot venném. A ventit leszedném és egy egyedi fanduct-tal szvítnám a levegőt házon kívülről és fujatnám ki oldalt, így ugynolyan alacsony lehetne mint az orb, de sokkal jobb hűtésű és halkabb is. De ez még csak elmélet, egyenlőre nincs pénzem HTPC-t építeni... de ami késik nem múlik.
Jevons paradox
-
djyuri
őstag
Szia
Én csak azt tudom,amit az everest kiír és az intel specifikációiban látni. Bár az intel honlapján 105W-ot írnak,de az kétséges infó,mert haver fele akkora és másik haver Q6700-ára is annyit ír. Pedig az övé G0-ás...tehát eleve nem jó
Ezt tényleg nem lehet húzni. Heteket töltöttem el a proci tuning topicban és senki nem tudott segíteni. A gépemnek biztos nincs semmi baja,mert haverét fesz emelés nélkül rátettem 3,2Ghz-re....ez meg 2700 fölé nem megy...se fesszel,se anélkül.
proof88 nem próbáltam rá még a V8-at,mert túl macerás le és felszerelni. De haver procija volt már itt és laza 9 fokkal hűvösebb volt 3,2Ghz-en az enyémhez képest,ami akkor éppen alapon járt 2,4Ghz-en. Már itt szerintem megvan,hogy elég sokkal több hőt termel a B3-as.
Meg itt valahol olvastam,hogy már 200W-ot sem képtelenség kiharcolni egy Q6600-ból. Talán a saját topicjában vagy hasonló hűtős topicban.
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
válasz CsíkosMókus #81 üzenetére
Azt a TR bordát venti nélkül használod, vagy azt ingyen adták hozzá?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
proci985
MODERÁTOR
ejh
igazából papíron 125öt írt az intel TDPre (aminél ők nem elméleti maximumot adnak meg, tehát mehet följebb is) g0ánál meg 95Wt. q6700ak lehet ugyanúgy esznek papíron. gyakorlatban azért van eltérés, enyém 3.0án is megáll 80Wnál.
csirkés11: nem alapórajelen és nem mind, de pár alacsony VIDes darab 3.6 környékén iszonyatos kazánba ment át, hiába kellett nekik ott 1.30, amikor egy B3nak 1.35-1.45, ha az alapból melegebb B3 3.6on már hidegebb volt.
220Wos ATXszabványt pedig pár darab át tudja lépni nagy órajel és feszemelés hatására. 1.45 fölött jöhet elő ilyen, de ott én már a villanyszámla miatt kezdenék inkább aggódni a hő mellett
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- Politika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Androidos tablet topic
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...