2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Intel Larrabee - 2009-ben?
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #39 kisfurko senior tag P.H. #37
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kisfurko

    senior tag

    válasz P.H. #37 üzenetére

    Egyébként ez a regiszterekben való elveszés is csak azért van, mert az x86-os assemblerek bénák (voltak?). Simán aliast adsz egy regiszternek. Vagy ha C-be ágyazott assembly, akkor lokális változók, s a fordító lefoglalja neked a regisztereket. Ugye x86-nál ezek a megoldások szóba se jöhetnek, mert nem egyenrangúak a regiszterek.
    De még az SSE se megváltás, mert nincs annyi regisztered, hogy egy nyamvadt 4*4-es mátrix beférjen, ergó nincs gyors transzponálás. Nincs beépített shuffle, meg maszkolás stb. Megnézhetné mondjuk intel a PSP vektoregységét, hogyan kéne minimum kinéznie egy vektoregységnek. De az AltiVecről is vehetett volna példát. És ugyanez igaz volt az MMX-nél, de még a 8087-es koprocesszornál is.
    No, egész cikket lehetne írni, hogy miért nem jó az x86, de már belefáradtam. Nekem meggyőződésem, hogy inteléknél architektúrát nem tudnak tervezni, viszont elektronikai megvalósításban verhetetlenek.

Új hozzászólás Aktív témák