Új hozzászólás Aktív témák

• #38 dezz nagyúr P.H. #37

  Új Válasz 2008-01-19 16:12:19 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz P.H. #37 üzenetére

  Hááát... Ha szerinted jobb a pár regiszter (mondjuk SSE-sből már van jópár, főleg x64-en), amit össze-vissza cserélgethetsz, mint a sok, aminél könnyebben fejben tarthatod, miben mi van, és cserélgetés sem viszi el az időt, meg tömíti a kódot... Aztán, az utasításkészlet és a szintaxis áttekinthetősége, a sokféle címzésmód (source és destination esetén is többnyire szabadon -- köztük a PC-relatívok, amik által módosítás nélkül is relokálható a kód), a 8/16/32/64 bit ügyes kezelése (ugye az x86-ra szokták mondani, hogy egy 8 bites proci 16 bites kiterjesztésének 32 bites kiterjesztésének 64 bites kiterjesztése... -- miközben a 68k és a PPC eleve 32 bitesek voltak, és utóbbinál a 64 bites operandusok kezelése sem hoz különösebb változásokat), stb.

  Lényegében az x64-gyel pár lépéssel közelebb került az x86 család a fent említettekhez. (68k esetén persze leszámítva a 64 bitet és a SIMD-et.)

  Hogy azért egy furcsaságot is mondjak PPC-nél, ami előtt én is vakargatom a fejem, hogy ezt miért kellett: 68k-val is ellentétben fordított bitszámozás.

  De persze tudom, a különféle platformok mívelői általában úgysem igazán tudják meggyőzni egymást... Nem is tudom, hány évtizedes már ez a vita.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák