- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Autós kamerák
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 3D nyomtatás
- SONY LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Murphistic
aktív tag
A DDR3 és DDR4 egyidejű támogatása akár még jól is jöhet notebookban. Ha valakinek esetleg van DDR3L modulja, akkor olyan új notebookot választ és akár olcsóbban is megúszhatja a több memóriát.
Kíváncsi leszek, hogy a notebookgyártók mennyi DDR3-as és mennyi DDR4-es modellt dobnak piacra.
Az első oldalon a 64 és 128GB eDRAM kicsit sok lett, de elfogadnám[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
félisten
GT3-as i5-6260U és i5-6267U jónak tűnik, remélem dGPU nélküli, 2 DIMM slot-os notikban el fog terjedni! Fincsi lenne egy 13"-os gépben!
Köszi, érdekes teszt volt!
Várom az ismertetőt az APU-s HP Elitebook-okról is![ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Strezi
őstag
Esetleg valami öszevetés a korábbi Haswell-es csúcs GPU-val (Iris Pro 5200)?
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
sb
veterán
Rudi, az Intelnél nem akartok utánakérdezni a pontos feature listának?
A weboldalukon (ill több oldalon), és a megjelenéskor leadott, a cikkekben olvasható adatoknál is totál ellentmondásos infók vannak sok esetben. Hasznos lenne egy egyeztetett lista egy-egy ilyen bemutató cikkbe.AVX, QuickSync, InTru 3D-t néztem, de totál káosz.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
"A feles ötödik után"
Szerintem ötödik feles.
-
rudi
nagyúr
Negatív. Iris prós tesztgépet, sőt akármilyen notebookot lehetetlen szerezni. Egyszer volt nálunk Iris 5100-es laptop, ami szépen le is bőgött, azóta nem láttam hasonlót. Egyelőre a GT3-as Skylake-ek valódi létezésével kapcsolatban is szkeptikus vagyok, GT4-ről nem is beszélve.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
hemaka
nagyúr
Az Intel szétszakította magát a nagy fejlesztésben.
-
rudi
nagyúr
Á, Broadwell-H-t meg GT3-as Gen8-at is ígérgettek, aztán mi lett belőle... szóval hiszem ha látom. Ha Q1-ben már árulni akarnák, akkor így a Q4-ben legalább valami indikációnak már lennie kellene. Pedig egyelőre még csak ott tartunk, hogy a hazai piacon a GT2-es modellek sem tuti, hogy befutnak idén. Pl. a teszthez használt Asus N552VX még a fasorban sincsen.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
csongi
veterán
Lehet én látom rosszul, de ez is csak vergődés. Valamit adjunk ki, mert az érdeklődést fenn kell tartani.
Sajnos az AMD kiesni látszik a dologból. De talán ideje lenne körülnézni szoftver fronton mihez is kellenek ezek a számolási kapacitások? Sajna verseny helyzet nélkül fejlődés belassul. -
bmakszim
senior tag
GT3-as Skylake-ek valódi létezésével kapcsolatban is szkeptikus vagyok
Az i7-es Surface Pro 4-ben ilyen van. 15W TDP-s verzió.
(#7) rudi Mindkettő GT2 csak órajelben van némi eltérés.
Mindkettő GT3 és az órajelen kívül a TDP-ben van még eltérés (15W vs 28W), ami a Turbo jobb kihasználtságát eredményezi a nagyobb verziónál.
-
rudi
nagyúr
Ehh benéztem, igazad van. Ezek GT3-asok és igen, a TDP is más, bár ez nem szorosan kapcsolódik a GPU milyenségéhez. Viszont tény, hogy éppen ez lesz a kulcs akkor, amikor a CPU-t és GPU-t is egyszerre kell majd hajtani.
Ami meg a csúcs Surface Pro 4-et illeti, valóban GT3-as. Csak kérdés, hogy mennyit adnak el belőle és emellett mennyi GT3-as CPU marad olyan gépekbe, amik nálunk is elérhetőek lesznek. Pont ez volt ugyanis a para a Broadwellnél, hogy volt ugyan gyakorlatban is GT3-as, de kvázi csak mutatóba.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
swayze
tag
Sziasztok!
Sosem értem, hogy normális összeállítás mért nincsen!
Ott vannak az erőgép 45w-al (ezek szerintem 2016 derekán túl sok hőt termelnek egy laptopnak) majd ott vannak az u-sok 15w-tal amik meg erőben nem az igazik! Na most akkor van itt 28w-os is ami sztem egy teljesen jó összeállítás lenne ha lenne olyan verzió amiben nincs erős igp mégis magas a proci órajele!
Én nagyon remélem, hogy lesz olyan procijuk amit igazi kompakt gamer gépeknek terveznek, mert ezt kéne tenniük kellene egy 24-28w-os erős proci 3-3,5ghz-el és gt2 es igp-vel, mert ezzel lehetne viszonylag vékony kompakt gamer gépeket készíteni ami nem sütné magát meg egy normális 2 ventis hűtővel!
-
gergejly
aktív tag
Tényleg jó, hogy az intel végre felzárkózik igp-ben. főleg , hogy a dedikált mobil vgák is sokszor nem jók igazából se játékra, se munkára.
-
rudi
nagyúr
A csúcs 2/4-es i7-es normálisan hűtve négy szál kihajtásával is felmegy 3,2-3,3 GHz környékéhez, az meg már nagyon vastagon elég az olyan felső középkategóriás mobil grafikus kártyák (pl. GTX 960M) mellé, amiket beletesznek egy 2 cm körüli vékonyságú laptopba. Amibe meg GTX 970-980M vagy csúcs Radeon szintű, 100 wattot közelítő fogyasztású VGA kerül, abba már úgyis kell a vastagság a hűtés miatt, így simán elfér benne a 45 wattos processzor.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
sb
veterán
Nyilván i7-nél nem kérdés, hogy mindent támogat, de alatt nagy a szar és nem csak az új generációra értem.
Haswell, Bay Trail, Braswell, minden összevissza van.Bay Trailen ark szerint nincs InTru 3D, másik inteles oldal szerint van (amúgy ez a gyakorlatban is tesztelve, van)
Braswellben ark szerint szintén nincs, de nem hiszem el, hogy kispórolták volna az elődhöz képest. Főleg, hogy ott is elírás volt.Haswelltől felfelé viszont még nagyobb a káosz. Pentiumok QuickSync-el jelölve (ami tudtommal nincs). Skylake Pentiumnál (asztali) meg minden sz*r be van ikszelve. Mintha semmit nem heréltek volna ki az i3-hoz képest csak a HT-t. Ha ez igaz akkor tökéletes HTPC lenne, de kétlem...
És bónusznak ott van egyetlen darab mobil Penya amiben még HT is van. -
rudi
nagyúr
Pontosan! És ha most is az lesz, hogy az Air és mellette most már a Surface Pro felzabálja az összes GT3-as processzort, akkor a többieknek lehet megint alig jut és akkor azok a piacok (pl. a magyar), ahol hivatalosan nincs Surface Pro Windowst futtató GT3 nélkül maradhatnak.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ezeket a dolgokat szerintem csak a jóisten tudja vagy még ő sem (esetleg még Fiery tudhatja, reméljük idekeveredik majd). Most a Skylake-nél lehet, hogy elég sokféle támogatást átszabtak az új IGP miatt, amit lehet tényleg rosszul ikszelgetett be a webes ember, aki az ark.intelt kezeli. Én személy szerint a négymagos i5-ön is eléggé meglepődtem, elsőre elírásra gyanakodtam.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#16939776
törölt tag
Ez lehet akár üzleti stratégia is, amivel folyamatosan fenntartják a vásárló kedvet, és a drágább termékek felé terelik a usereket árukapcsolással.
A hőtermelés: mivel az átlag user brust jellegel használja a cpu-t így nem "akkora" probléma az alul méretezett hűtés a relative magas tdp mellé.
Folyamatos terheléshez WorkStation jellegű hardvert kell venni, meghagyva a lehetőséget a megfelelő haszon elérésére. -
Fiery
veterán
Az Intel sajat dokumentacioi, plane amiket NDA alatt adnak csak ki, csak ugy hemzsegnek a kisebb hibaktol, elirasoktol. Abszolut nem lepodok meg, ha az ark is tele van hibakkal. Egyebkent is egy nagy katyvasz az ark, sokkal tobb infot kellene oda felvinni, sokkal precizebben.
[ Szerkesztve ]
-
swayze
tag
Ebbe igazad lehet, csak volt nekem 35w-os i5-ösöm (kb 25-30 cm magas laptopba és az is tudot búgni melegedni (bár problémát ez sose okozott neki max 1-2 szer vehette vissza az órajelét minimálisan) így ebből kiindúlva kerültem mindig is a 47w-os modeleket, majd aztán költöztek be a családba a 15w-os u-sok i3 és egy i7 is és meglepődve tapasztaltam, hogy mennyire jók ezek a gépek halkak nem melegszenek még is van bennük bőven erő (mind a kettőbe egy 840m-es geforce van vidinek így megjelenítéssel sincs baj).
Viszont elkezdtem én is nézelődni valami erős mégis kompakt gép után (ami nem egy kazán) és tapasztaltam, hogy ilyen gépek 95%-a i7HQ 47W na már ekkor reméltem, hogy az új generációba az energia csökkentés cimszó alatt megjelennek 30w os procik magas órajelel és "egy futottak még igp-vel". Na most ezt részben megugrották (28W) részben meg nem (erős igp) plusz még ott van, hogy a nyanvatt gyártók egymást másolják a specifikációkba hisz alig építenek ilyen fajta procira (már mint a tavaji hasonló szériára).
Ja igen, de persze egy alternatívának amit írtál teljesen jó lesz , ha nem lesz más
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
Én az M végű Haswelleket sajnálom... Szerethető fajták voltak. Vagy akár Ivi-s I5 M véggel most is olyan HP subnotin pötyögök...
Bár a 28W-os se rossz I5-ben.
De én azt remélem, hogy lesznek nem feltétlenül ultrabook, nekem a subnoti méret is jó HP Elitebook2570P géphez hasonló masinák amikben nem is nagy videotudás hanem szép erős proci lesz munkára, az ilyen gépeknek nagynagy pirospont... Szal remélem lesz még ilyen gép. Broadwell-t nem szerettem, csak U végű csodák voltak. Azokkal meg röhögve versenybeszáll a 2011-es I3-as laptopom...üdv, adika4444
-
antim
tag
Tisztelt Szerkesztő!
Ha lehetne a teszteknél az infantilis játékos felhasználás mellett, a grafikus MUNKA oldaláról is elemezzék a procikat, grafkártyákat, notebookokat! Tehát Fotóbolttól a videóvágáson át a CAD programokig. Mert a mai konfigok már bőven jók éles felhasználásra is az egyetemi felhasználásról nem is beszélve. -
alevan
őstag
A HD Graphics 540 és 550 sebességére lennék kíváncsi. Remélhetőleg jövőre kaptok mintát.
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Tikakukac
titán
Köszöntük rudi az átfogást, akkor lassan kezdhetem összegegereblyézni az új genes gépeket, kikuncsorogni és gyártani 50 táblázatot belőlük. Imádom én is őket
Azonos órajeleken vagyok kíváncsi az erőviszonyokra majd hova mentek a dolgok.[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
rudi
nagyúr
Notebookok esetén nincs kapacitásunk komolyabb tesztprogramok egyéni telepítésére. Ezt az asztali processzorverzióknál tudjuk megtenni, ahol a gyakran 100 GB-os nagyságrendbe növő teszt keretrendszert előre készített mentésből viszonylag gyorsan fel tudjuk húzni. A notebook processzorok tesztjeibe pedig igyekszünk egy közismert asztali processzort betenni, ez most jobb híján az i5-2500K-volt.
Mérési eredményeket azt mutatják, hogy a Core i7-6700U nagyjából az asztali Core i7-3770K szintjén teljesít. Ezzel az információval már képbe helyezhető a csúcs asztali Skylake processzorokhoz való viszonya mindenféle tesztfeladatban.
A játékra koncentrálás pedig azért van, mert elsősorban a GPU oldalon történtek fejlesztések éppen a játékok igénye miatt, azt pedig csak játékokkal lehet megmérni.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Tikakukac
titán
Az a baj, hogy kéne definiálni milyen progiban melyik verzióban mit beállítva miket kell csinálni. Rengeteg ilyen kérdés landol a notis topikban is, egyetemről amit tudok összeszedek, de ez nagyon bonyolult. Olyan mint multis játékot tesztelni. Kb. lehetetlen.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
senior tag
A harmadik oldalon, a teljesítmény összehasonlító táblázatban a "Renderelés – Cinebench 10 1 CPU" sorban az i7-4710HQ-nál 662 van, ami gyanúsan kevésnek tűnik a többi CPU 6000 körüli értékéhez képest
Путин, иди нахуй!
-
Jó-jó, hogy ez is megvolt, de jobban örültem volna most a megfizethetőbb kategóriának.
Arra lennék kíváncsi, hogy az i3-as változatok mire lesznek képesek? Tudnak annyit, hogy egy GT940 teljesen felesleges legyen?
-
kukulec
őstag
azt nem értem, hogy ha mobil procikba majd mehet a jobb igp, akkor asztaliba i3-tól felfelé miért csak a gyengébbik verzió jár?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
rudi
nagyúr
válasz antikomcsi #38 üzenetére
November folyamán ígérnek U-s processzorral szerelt modelleket a hazai képviseleteknél, de kérdőjeles, hogy mikor kerülnek Skylake processzoros gépek a hazai boltokba.
Ami az IGP tudását illeti. Épp a napokban mértem Radeon R7 M260-at, kérem szépen azzal pariban van a GT2, és külföldi eredmények alapján a GT 920M is ennyit tud. Ha a GT3-as Intel hoz a GT2-höz képest 50% gyorsulást, akkor ott lehet a GT 940M közelében. Persze, túl sok a feltevés, várni kell még pár hónapot ennek a kérdéskörnek tisztázódásához.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Köszönöm az infót!
Akkor teljesen képlékeny, hogy karácsony előtt lesz e bármi belőle?
Ha esetleg hozzá is juttok egy teszt példányhoz, akkor sem biztos, hogy venni is lehet majd, pláne ha egyéb kívánt paramétereket is szeretne az ember?
Proci miatt jó lenne az előző is, egy 5010U megfelelő lenne, de ahhoz kell egy GT940 szintű kártya is. Ez utóbbit próbálnám megspórolni, hátha jó hatással lenne az üzemidőre.
Nincs mit tenni várunk még.
-
bmakszim
senior tag
A notebookcheck inkább a 930M közelébe saccolja, szerintem az reálisabb is.
-
félisten
Még az is teljesen faja.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
rudi
nagyúr
Meglátjuk, ki kerül közelebb az igazsághoz. Ha rendesen bekötötték a setup motorhoz a 24 helyett 48 számolót a GT3-as Skylake-ben, akkor hibás következtetés, amit a notebookcheck csinált a Haswell-Broadwell skálázásra alapozva, és inkább az én tippem lesz közelebb a valósághoz. Ha viszont az Intelnél most is elb@szták a direkciót úgy, mint az előző két verziónál, akkor sajnos a notebookcheck tippje jöhet be.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
kromatika
veterán
Bravo Intel.
-
Kékes525
félisten
Nekem már rég nem tetszenek az Intel fejlesztései, mert túlságosan is kicsi a tényleges változás a teljesítmény területén. Persze tudom, a fizika nagy úr, elérkeztünk a csíkszélesség határához, vagy legalábbis erősen közelítjük azt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
sb
veterán
Sokat eszik.
Igazából nincs baj vele, sőt, nagyon sok HTPC-nek megfelelő cucc van manapság általánosságban, de sokféle igénynél már lehet válogatni ill. van egy hülye szokásom a maximalizmus.
Nálam HTPC-re ideális (ITX méreteknél) a 15-30W range-re a lehető legerősebb cpu+igp páros lenne. És persze minél kevesebb pénzből. bár nem kell sok kraft, de adott keretből azért jó lenne kihozni a maximumot.
A fentiek alapján kb. bármilyen cpu jó normál felhasználásra:
- Bay Trail: legjobb fogyasztás, 3D, Quicksync, igp gyenus, de elég. Cpu ugyanez.
- Braswell: elvileg 3D nincs így ez kiesik. Hiába 2x erősebb az igp.
- Core magos Celeron/Pentium vonal: igp erősebb, cpu sokkal erősebb, ráadásul 2 szálon ami ma még szintén érezhető előny. A fogyasztás még igencsak jó, 15-30W között. Árban még olcsóbb is lehet akár mint az Atomok. De nincs Quicksync, 3D... kiesnek nálam.
- i3: 3D, Quicksync, de rohadt drága és ez már talán cpu-ban is overkill.
Ezen kívül minden Intelre igaz, hogy igp driver ügyben lehet rettegni.AMD APU: igp brutál erős, itt meg az az overkill. Mindent támogat, driver jó kevés szívástól eltekintve. Cpu-ban viszont le van maradva ahogy fogyasztásban is. Persze 2 maggal még beférne a fenti keretbe és elég is lenne bőven, de ha lehetne sokkal jobb is akkor... 4 magossal talán 45W-ra lehúzva ÉS alulefszelve lehetne vmi korrekt eredményt kihozni. Önmagában 45W-tal is jóval fentebb lenne mint az Intelek.
Jelenleg egy Atom szintjére downclockolt Llano-t használok.A6-3620 2.2/2.5GHz-ről 1.8-ra, durván alulfeszelve. Így 65W TDP-ből lett kb. 30W max fogyasztás cpu oldalon. A gpu persze sokkal erősebb.
Viszont átlag használatban vagy indulásra ezerszer pörgősebb volt egy régebbi G2020 konfigom. Az SSD-vel kb. ugyanolyan pörgős volt érzésre mint az i5 asztali konfig. És még 5W-tal beljebb is volt.Persze ez az egész egyéni preferencia kérdése. Nyilván van akinek 45-65W is belefér... vagy elég a kisebb cpu/igp is 10W TDP-vel. Sok és nem túl nagy kompromisszum létezik amivel bármelyik jó a célnak. De azért a tökéletes megoldás valahol akörül lenne ITX méretben/hűtőkkel/paneltápokkal együtt ahol én keresem.
Jó lenne desktopra vmi jóféle 15-30W közötti Carrizo. Vagy egy 1-2 engedélyezett funkcióval rendelkező core magos Celeron/Penya. És persze +1-2 év driver support. Ezek se lehetetlen kérések, közel vagyunk hozzájuk, de mégsem léteznek.
Hogy ON is legyek:
Még mindig a 28W-os mobilok számomra a legcsábítóbbak. Ilyen TDP mellett a 2 mag és/vagy nagyobb igp is ki tudja futni magát szerintem. Mégsem egy 15W-os cucc, ami visszafogja itt-ott. Viszont még hűtésben vállalható a mai vékonyítás mellett is.
De a 4 magosak sem rosszak 47W-tal normál, vastagabb házba, akinek tényleg kell a cpu és/vagy igp kraft is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-