- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
Ez hol helyezkedik el az AM1-es 5350-es procival szerelt rendszerhez képest?
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
GIJoe
addikt
remek, remélem jó olcsó is lesz...
-
bteebi
veterán
HTPC-nek, netezős vagy munkagépnek (Office, Excel) tökéletes, persze azért ehhez kellene egy megfelelő árcédula.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Spancho
őstag
Laptopos videók vannak a youtube-on róla (már mint az APU-ról) és nem rossz.
Ha megelégednék a konzolos játékokkal ,akkor tutira beneveznék egy ilyenre.
Kicsi ,letöltögetős filmnézős ,netezős otthoni gépnek tökéletes.A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
veterán
Kabinis cuccnak külső (tehát nem ATX) betáp csati nélkül kevés értelmét látom.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
A termékpaletta azért nem tűnik egységesnek itt, mert az A4-5000 APU-t notikba szerelik, aminek az asztali AM1 variánsa az Athlon 5150, minimálisan magasabb órajellel. (Ahogy az A6-5200 párja az Athlon 5350)
Vagyis ha jól értem, akkor a Biostar (legalább is részben) tesz az AM1-re, inkább integrálja az APU-t.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
PistiSan
addikt
Tetszetős cucc, az árára leszek kíváncsi én is.
-
EnterR
veterán
A beépített procik szorzózármentesek?
PSN ID: marquuard
-
Tockos25
tag
Egy A6-5200-vel szerelt lapra már gyűjtöm a pénzt. Jó lesz asszonynak netezős gépnek.
AMD, ATI - the BEST
-
Zorel
senior tag
Végre az AMD-nek is van már passzív megoldása. Így már lesz értelme nézni a teszteket, kíváncsi vagyok, mit tud egy ilyen az Intel Bay Trail D-vel (J1800, J1900) szemben.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Ha már oda van tervezve a DVI helye, akkor mi a vérért kell lespórolni róla?
-
Crytek
veterán
Játékoknál kíváncsi vagyok mik futhatna vele! Remélem hamarosan lesznek tesztek is!
Next PC Upgrade: 2022
-
ALBY
senior tag
Jó kis cucc lenne ez HTPC-nek, végre nem olyan tökön rúgott a hardware, de csatalakozókkal mellé lőttek.
Kevés a 2 SATA, ha már kisfogyasztású egy HTPC akkor lehessen otthagyni serverként is, ne kell kelljen már NAS-t is venni. Meg amúgy is kevés.Kéne még egy HDMI (TV+monitor, TV+projector, TV+AV-erősítőHDMI1.3-al) szerintem hasznos lenne.
Kéne SPDIF kimenet is, bár aki komolyan gondolja külső hangkártyával fut vagy a HDMI-vel.
D-sub-nak sincs sok értelme, ha elfér jó ott, de ne más rovására.
PS2 az persze van 2db.
BIO-Remote2 haszontalan erőlködésnek tűnik nekem kicsit, XBMC-t és egyebeket amúgy is lehet telefonnal/tabbal piszkálni, amúgy meg egy 2eFt-s gombos usb-s pc távidomító használhatóbb az alap dolgokra.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
|DavidWoody|
tag
-
#65675776
törölt tag
válasz |DavidWoody| #24 üzenetére
Kár, hogy ezen a lapon egy darab DP sincs...
A DVI felett meg miért járt volna el az idő? Pont ugyan azt a jelet használja, mint a HDMI. Szóval ha a DVI elavult, akkor a HDMI is.
-
|DavidWoody|
tag
válasz #65675776 #26 üzenetére
Eleg megnezni magukat a kabeleket, hogy egy masfel meteres hdmi osszetekerve akkora, mint egy dvi apa fej. De ha te tudsz mondani valamit a dvi javara, hallgatlak, de mint emlitetted a jel ugyan az, tehat a kovetkezo fontos elem a hasznalhatosag es nem gondolnam, hogy fizikai felepitest tekintve a dvi hudejo lenne.
Szerk : valoban nincs dp, ott a hdmi. Akinek meg az nem eleg annak hidd el ez a lap sem
[ Szerkesztve ]
-woody-
-
Sir Ny
senior tag
-
#65675776
törölt tag
válasz |DavidWoody| #27 üzenetére
A kábelek mérete sok vizet nem zavar. De mondok egy egyértelmű előnyt a DVI javára: csavaros rögzítés.
-
#16939776
törölt tag
Levettétek a hozzászólásom. De a benne jelölt hibát továbbra sem javítottátok
Nagyon le egyszerűsödött a lap, szerintem a nagy pci-expres port is fölösleges rá. Várjuk a további variációkat a témában.
-
bunevo
tag
DDR3 + Rádugok egy kiszuperált régi Tápot/vinyót és sulinetes 14colos TFT monitort, aztán odaadom a gyereknek, hogy tessék csinálj neki műanyag/kartondobozból egyedi házat, és hekkeld szét ahogy akarod, ebből majd tanulsz. Ja és talán Wii emulátornak is elég lehet a nagyTV mögé.
-
Reggie0
félisten
válasz |DavidWoody| #27 üzenetére
A HDMI semmivel sem jobb, mint a DVI, de az utobbi legalabb jobban elterjedt.
-
T4uru5
csendes tag
tekintve, hogy elsősorban pl. HTPC-nek szánják, az, hogy eljut-e a TV-hez a hang (HDMI) vagy sem (DVI), szerintem épp elég érv az előbbi mellett.
Abból meg az emberek túlnyomó többségének egy bőven elég, még ha van is AV erősítő, csak gép-amp-TV sorban kell őket kötni (jó eséllyel ha HDMI in van az erősítőn, akkor out is)
Magzar billentz/yet ruley'
-
T4uru5
csendes tag
válasz #65675776 #37 üzenetére
csak az olyankor egy hdmi jel, egy dvi csatlakozón keresztül - ami messze nem egy szabványos megoldás.
Ha egy DVI-DVI kábellel összekötsz két eszközt, semmi garancia rá, hogy a hang is átmegy, mert csak néhány végponti eszköz számít arra, hogy esetleg nem szabványos DVI jel érkezik, hanem valami hülye videókártya hangot is rákevert. Ellenben ha HDMI-HDMI kábellel kötök össze két eszközt, akkor jogos - és az esetek túlnyomó többségében teljesülő - elvárás, hogy átmegy a hang.DVI-on hangot átvinni kb. annyira magától értetődő (és megbízható) működés az egységsugarú user számára, mint ha arra számítanék, hogy a PC-t az mp3 lejátszóval 3,5"-es jack kábellel összekötve tudok fájlokat másolni a kettő között. Biztos meg lehet oldani műszakilag, tuti lehet olyan szoftvert csinálni a kábel mindkét végén levő eszközre, ami digitális jelet továbbít a hangkábelen...csak nem fog magától, minden eszközzel párosítva megfelelően működni, mert a szabvány nem tartalmazza, így nem minden eszközben lesz implementálva.
Magzar billentz/yet ruley'
-
Ed3r_X_
nagyúr
Az az X4-es slot mindig böki a szememet. A múltkori ITX lapos hírnél is.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#65675776
törölt tag
Nincs olyan, hogy HDMI jel. Mind a két csatlakozási szabvány pont ugyan azt a TMDS jelet használja. A kettő 100%-ban átjárható. Kb olyan, amit írtál, mintha azt írtad volna, hogy a brit 230V nem olyan, mint az EU-s 230V és az átalakítók használata nem szabványos.
Ed3r_X_: Mi a probléma vele?
[ Szerkesztve ]
-
T4uru5
csendes tag
válasz #65675776 #41 üzenetére
tudom, aki wikipediát idéz, sikeres nem lehet, de mégis: [link]
Azaz a kábel másik végén lehet legacy DVI eszköz is, amikor bizony nulla hang fog átmenni - ez egy HDMI eszközzel nem annyira fordul elő.Függetlenül attól, hogy ez így helytálló-e (ha teljesen ugyanazt használná, akkor miért csak pár éve viszik ki a VGA-k a hangot..?), arra próbáltam rávilágítani, hogy a userek többsége, aki képet és hangot egyszerre akar összekötni egy TV-vel, alapvetően HDMI-vel fog próbálkozni, a TV felőli végén a kábelnek jóval többször van HDMI aljzat, mint DVI. Így a többségnek átalakító vagy DVI-HDMI kábel használata kéne, a HDMI-HDMI helyett, ami még akkor is indokolatlan bonyolítás, ha minden esetben hibátlanul működne a hang átvitele ilyen szituációkban. Ha pedig DVI bemenet van egy eszközön, az még akkor sem feltétlenül számít arra, hogy azon hang jön be, ha egyébként más hangbemeneten számít ugyanerre (ie. nem monitor, hanem TV). Azaz ha véletlenül van DVI bemenet egy TV-n, és egy DVI vga-ra kötöm, még mindig nem garantált, hogy kezelni fogja a hangot, mert a szabvány ezt nem teszi kötelezővé számára, és ha 2 centet lehet spórolni ezen, azt meg fogják spórolni.
Videókártyán logikus, hogy nem 2 hdmi, hanem 1dvi + 1hdmi van, hiszen így kell a legkevesebb embernek átalakítóval küzdenie. Emellett az is logikus, hogy akinek viszont kell, annak egy átalakítóval gyakorlatilag 2 hdmi tudása áll rendelkezésre.
Viszont ahol csak egy csatlakozó van, szerintem értelmetlen vitatni a HDMI egyértelmű fölényét, a szabványossági probléma mellett már csak használhatósági szempontok miatt is - az egységsugarú user teljes joggal jobban preferálja a mindkét végén HDMI kábelt, mint az átalakítós vackokat - nem kell semmire figyelni, és más eszközhöz is jó.[ Szerkesztve ]
Magzar billentz/yet ruley'
-
#65675776
törölt tag
Alényeg nem az, hogy DVI bemenetes eszközre lehessen így hangot kivinni, hanem megfelelő kábellel a DVI kimenet túlsó végén egy kb teljes értékű HDMI csatlakozás lehet.
Az, ami eltérés van a két szabvány között csak kényszerített. A DVI pont ugyan arra lenne képes, csak a transmitterek és a demodulátorok szándékosan nem kezelik DVI esetén a 10bites jelet pl. Mert ugye hogy nézne már ki, hogy egy ingyenes VESA szabvány legyen a tévéken? Abban mi az üzlet? Az idióta korlátozások hívták életre a DP-t, mert mégiscsak nonszensz, hogy a fő felhasználási területen nem lehet a TMDS jelet rendesen használni. (Mondjuk erre meg építettek egy teljesen eltérő szabványt.)
A HDMI-t lehet vitatni. Mert ha azt írod, hogy lehet 2 centret spórolni, akkor megspórolják. Mennyi is a HDMI licencdíja eszközönként? Mert ugye a DVI és a DP is teljesen szabadon, licencdíjmentesen használható.
-
T4uru5
csendes tag
válasz #65675776 #45 üzenetére
Ezért mondtam, hogy usability szempontok is vannak egy ilyen csatlakozó kiválasztásánál. Te is azt írod, a lényeg, hogy a végponton teljes értékű HDMI csatlakozás lehessen. Ha a TV felőli végén HDMI van (márpedig ha jól sejtem, egy nagyságrenddel több TV rendelkezik HDMI bemenettel, mint DVI bemenettel), akkor az egyszerű használhatóság a felhasználó részéről megköveteli, hogy a másik végén is HDMI legyen.
Ha két kimenet van, jogos az 1 HDMI + 1DVI. Ha csak egynek van hely, pont a fentiek miatt nem merülhet fel, hogy az DVI legyen HDMI helyett.
(lehet, hogy elektronikai szempontból teljesen ekvivalens a két csatlakozás, usability szempontból nem. Ha két DVI-os eszközt összekötök, nagyon ritkán lesz hang. Ha DVI-HDMI összekötést alkalmazok, vagy lesz hang, vagy nem, eszköz-párosítástól függ, hogy mindkét végpont tudja-e, hogy ezen most hangnak is át kell mennie. Ha HDMI-HDMI összekötést alkalmazok, lesz hang, nincs ilyen kérdés.)
Magzar billentz/yet ruley'
-
azbest
félisten
válasz #65675776 #45 üzenetére
A hdmi és a dsub tűnik a legelterjedtebb csatlakozásnak a tévék és monitorok közt. Ezeket kivezették, így lefedték a dvi-i lehetőségeit is. A dvi csatlakozáson történő hdmi szabvány szerinti jel nem éppen szabványos. A régi gpu-knál még a kábel vagy átalakító is beleszólt, hogy hajlandó-e kiadni a dvi-re a hangcsomagokat. Szerintem nem tűnik általános elvárásnak, hogy alapból átalakítóval kelljen használni a kimenetet, bár néha van rá érdekes példa (pl a hdmi bemenetes monitoromhoz hdmi-dvi kábelt adtak gyárilag).
Ezen kívül elég komoly eltérések is vannak a dvi és a hdmi között. Gyorsan átfutva a lényegesebbek: a dvi szabványban nem csomagként továbbítják a pixelek tartalmát, hanem ömlesztve tolják át. A hdmi esetén csomagok vannak, pont ezért lehet két képkocka között más típusú (audio) csomagokat is továbbítani. A dvi csak rgb-t támogat, a hdmi yuv-ot is. A tdms csak a jel modulációját jelenti, az adatok formátuma az adott szabványokon múlik. A dual link dvi opcionálisan támogathat 25-48 bit/pixel színmélységet is. Elektronikailag sem feltételen egyformák, hiszen a dvi leragadt egy állapotban, nem fejlsztik tovább. A hdmi verziókkal nagyon leegyszerűsítve az változik főleg, hogy hány MHz órajelet kell elviselnie a kábelezésnek. A dvi-hdmi emiatt limitáló / hiba okozó tényező lehet nagyobb felbontásokon hdmi-dvi átalakító kábellel.
A dp a dvi utódja. A hdmi csak kompatibilitási okokból támogatja a single link dvi-d szabványt.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
1-2 hónap múlva éppen szerválni akarok egy inteles kis gépet, a végén lehet, h amd lesz
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
gu007
aktív tag
Várós a A68N-5200-al szerelt változat. Hátha jobb lesz mint a bay trail
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- G.SKILL Trident Z NEO RGB DDR4 3600 CL16 F4-3600C16D-32GTZNC memória eladó! 32 GB
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN
- Kingston Hyper X Predator 2x8GB
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z390 GAMING X Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-E/DASH B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel