Hirdetés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Plazma TV topic
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- RAM topik
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
na én venni akarok egy ilyen nyomtatót! családi képeket milyen jó lesz már rajta nyomtatni
az érdekességen felül mire lehet még használni?
az ilyen kutatóknak csak e-péniszük van, mert a normál az 50x50 nanométeres.
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
félisten
Ez meg a kutatók e-péniszét növelte
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Malachi
addikt
menő. viszlát bazi nehéz családi albumok, mostantól egy bélyegen elfér az összes esküvői, karácsonyi, szülinapi és nyaralási kép.
-
geezer
aktív tag
Igazatok van.
Lőjük le az összes kutatót, menjenek gödröt ásni, annak VAN ÉRTELME!Aki egységsugarú lenne, annak jelzem: szarkazmus volt.
-
Sirpi
senior tag
Pontosan 100 000 pontot sikerült egy hüvelyknyi területre bezsúfolniuk
Gondolom ez a DPI akar lenni, de a terület szó belekeverésével értelmetlen lett a mondat...
Viszont ez a 100.000 DPI nagyon durvaHazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
DrGreen
csendes tag
Mivel arany- és ezüstlapkákat nyomtatnak - a cikk szerint -, így áramkörök nyomtatására is használható lenne, elvileg, vagy valamit félreértettem.
-
nagyúr
Szuper! Most már vihetjük a Révai összes kötetét is puskázni Már csak az elektronmikroszkópot kell valahogy a szemüvegbe integrálni
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
bteebi
veterán
Hát szerintem jóval több lenne értelme lenne egy valós 5-10 ezer dpi felbontású "makroszkopikus" nyomtatónak, ami szépen, színhűen nyomtat. Ez "legfeljebb" áramkörök nyomtatására, meg Guinness rekordok döntögetésére jó...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
lujó55
őstag
ez egy nanotechnológiai felfedezés. most mutattak egy alkalmazást hogyan lehet a nanotükröket (kicsi kör alakú ezüst és arany lapocskák) irányba állítani a fénytörés kedvéért. szerintem abszolút óriási a dolog.
ne magatokból induljatok ki, ez azért túlmutat a gödörásáson... -
nagyúr
lena örök \o/
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
macilaci78
nagyúr
Az egy hüvelyk az egy hossz, területe nincs, egy dimenzióban létező fogalom. Persze ezen is lehet 100.000 pontot definiálni, de az még mindig lényegesen vékonyabb, mint az 50 mikrométer.
A másik dolog, amivel nem értek egyet, az a cím. Egyszerűen nem lehet a lehető legrövidebb idő alatt a lehető legmesszebb elfutni. Adott felbontás mellett legkisebb méretű kép, vagy adott méret mellett legnagyobb felbontású kép. Meddig tartana pl ezt a képet félbevágni, és ráfogni, hogy az így kapott kép fele akkora, a legnagyobb felbontás mellett?
Mindettől függetlenül persze óriási teljesítmény! Lassan ott tartunk, hogy OLED kijelzők mintájára síkba terített DNS-szálak, más molekulák sík vetületét nyomtathatjuk 1:1 méretben. Haszna is biztos lesz ennek a konzumer piacon is.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Sirpi
senior tag
Nem lehet négyzethüvelyk. 100.000 pixel egy négyzethüvelyken az 316 pixel hüvelykenként, vagyis egy pixel mérete 80 mikron lenne (ami kb. a retina felbontása). Itt meg az egész kép 50 mikron.
Szóval itt tényleg 100.000 dot per inch-ről van szó, vagyis 1 pixel szélessége 0,254 mikron, így a kép felbontására 50 / 0,254 = 200 pixel jön ki.
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
mghltm
addikt
"...tehát a nyomat egyetlen egy ilyen pixelbe beleférne és még maradna helye integetni is." hatalmas duma
[ Szerkesztve ]
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #17 üzenetére
Hát, igen... Mostanság a cikkírók nincsenek a helyzet magaslatán.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Alchemist
addikt
válasz Plazmacucci #2 üzenetére
Ha egy ilyen teljesítmény egyben jelentős tudományos áttörés, akkor akár Nobel-díjat is érhet, ami a geek-péniszt Mt. Everest méretűre képes növelni.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
félisten
-
zdanee
őstag
Meh... legóztak már össze komplett bibliát is kisebb felületre atomonként. 5 éve.
Zipit Z2 idomár - LG G8X - Cube i7 Stylus - Pebble Time - Remix Mini 2G - GPD Win
-
geezer
aktív tag
Mondom, procikat sem kéne fejleszteni, csak az e-p*cs növelésére kell az is... Szakmai fórum, bmeg.... :/ Ehhh. Mikor lettek a híresen innovatív agyú magyarok ilyen besavanyodottak? Vagy csak a jelen lévőkre igaz ez?!
-
aktív tag
a prociknál tudjuk, hogy mire való, de itt nem írtak felhasználási területet.
bár annak idején az első pc-nek is örült mindenki, de nem is tudta, hogy miért. miniatűrizálni mindig jó, pl ezentúl nem dvd-re meg blúréjre írunk majd, hanem ilyen valamire
sajnos nagyrészt nem a "magyarok" innovatív agyúak, csak szeretünk tetszelegni, hogy Ők magyarok!
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
geezer
aktív tag
De azon túl kéne lépni, hogy Vér Istvánka, hivatásos FPS huszár nem tudja, mi a későbbi lehetséges felhasználási területe egy ilyen kutatásnak.
Valószínűleg van abban valami, amit írsz az innovativitással kapcsolatban.
De akkor úgy módosítom, hogy van sok nagyon intelligens (zseni?) a magyarok között, a többség viszont nagyon korlátolt.
Én így látom. -
blackydan
senior tag
Nem semmi
-
StaChys
tag
Úgy látom senki sem olvasta az eredeti [linkelt] cikket, ott egyértelműen 100000 DPI-t írnak, felhasználásnak meg reflective nagy felbontású kijelzők, hamisítás elleni védelem, illetve optikai adattárolás jutott a kutatok eszébe, gondolom ez a sor bővülhet.
A cikk egyébként az oldal szerint most jelent meg augusztus 12-én a Nature Nanotechnology folyóíratban.