- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Oké puhábbak az árnyékok és szépen vetülnek. De milyen áron? Mi van ha nekem nem ilyen nV kártyám van, akkor nem fog menni vagy istentelenül lassan?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
DanD88
tag
válasz Plazmacucci #1 üzenetére
Elvileg a DLSS-t(deep learning super sample) majd lehet arra is használni hogy 1080p-nél kisebb rezolúciót renderelj le, majd az AI segítségével képes rekonstruálni ezt 1080p-re elsímítással, és ezzel max 2x sebességnövekedést érhetsz el, valamint elvileg ebben a béta verzióban a fejlesztők a ray tracinghez sem használják még az összes új mesterséges intelligencia nyújtotta lehetőséget a kártyákon, szóval még javulhat a teljesítmény a jövőben.
De igen, kompromisszumok és kompromisszumok - vagy ki is kapcsolhatod a ray tracinget.
-
Fitzgerald
veterán
A videó komment szekcióját elnézve örülök hogy nem én vagyok az egyetlen, aki tökre meglesz ray tracing nélkül...de most komolyan, lesz valaki aki ezért fog magasabb felbontásokról 1080p-re váltani?
-
veterán
válasz Fitzgerald #3 üzenetére
Sokan hasznalnak gamer monitort ( FHD 144 - FHD 240hz/fps ) nekik pl jo lesz
-
Televan74
nagyúr
válasz Plazmacucci #1 üzenetére
Hát igen a 400.000Ft+ -os kártya ára eléggé elgondolkodtatja az embert,hogy megéri e.
Amúgy ez csak egy opció lesz még nagyon sokáig,azért a népes Pascal táborral sem szúrhat ki.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
- = Zk = -
félisten
1440p 165Hz... ide is jó lesz...
de egyelőre a 2070/80-re várok, mit mutat DX11 alatt
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Fitzgerald
veterán
-
wjbhbdux
veterán
válasz Fitzgerald #3 üzenetére
a crysist is lowon jatszotta mindenki 1600*1200ba nem pedig 1024 maxon IGAZAMVANE
/s
-
-
hombre[EU]
veterán
Rtx nélkül hangulatosabb ha nem is reálisabb. Egyébként 5:00-nál az árnyék minōsége nagyon gyatra. Szerintem túl nagy "árat" kell fizetni ezért a fícsörért. És mi lesz az open world játékoknál?
Life, Uh, Finds A Way
-
veterán
válasz Fitzgerald #7 üzenetére
Nekem is volt kompetitiv gamer korszakom (csgo ). De aztan 3500 jatekora utan rauntam ,hogy a sok csalo miatt megrekedtem supreme szinten,soha nem lett meg a global.
Es bizony ,ha kijott 1-2 single player jatek ami erdekelt azt vegigtoltam ultra grafikan .[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
Továbbra is baromság. Natívan úgy se lehet rászabadítani sugárkövetést a kártyákra,mert még a 2080TI is padlót fog,ha meg kombinálni kell a resztarizálással,pl alig van valakinek 2080/TI kártyája, igy is úgy is meg kell csinálni a resztarizálós mókát,vagyis a fejlesztőnek nincs kevesebb dolga.Sőt, mivel spórolni kell a sugarakkal,ki kell tesztelni hogy a legoptimálisabb,szóval csak a nyűg van az egésszel.BF 5-nél DX12 módba működik, még jó hogy laggol a játék,mindenki 11-be tolja.Gondolom NVidia bácsi kifizeti a fejlesztőknek a többlet költségeket, világosan látszik hogy tisztán piaci alapon tojik rá mindenki.
PhysX ezúttal úgy néz ki kimarad.Pedig nagy örömmel látnám.Plusz betesz a sugárkövetésnek a geometriar részletesség növelése(úgy tudom a Bethesda eléggé ebbe az irányba tart,nem is érdeklődnek sugárkövetés iránt).Egyre magasabb fejlesztési költséget nem a Ray Tracig fogja megoldani,inkább ki kéne találni hogy lehet mesterséges intelligenciát bevonni a fejlesztésbe, animációt,modelleket stb futószalag szerűen gyártani(ezt jó értelembe értsétek).Na az igazi termelékenységi Bumm lenne a videó játék iparnak.Kapitalizmus sem létezhetne tömeggyártás nélkül.
Folyamatosan növeljük a játékok fejlesztési költségét,ami megpróbálunk mindenféle beépített fizetős mókával visszaszedni, alapból nem egy szerencsés megoldás,de még ha el is fogadjuk, bérek stagnálnak szóval nem lehet a végtelenségig csinálni,más megoldás kell.[ Szerkesztve ]
-
milkabrams
őstag
válasz hombre[EU] #11 üzenetére
Vicces lenne witcher 3 gépigénye így.
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
laceszgamer
addikt
Szépnek szép de kell még pár VGA generáció mire eljut oda a technika, hogy ne csak csúcskártyákon legyen úgy ahogy élvezhető.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
Frankó. Ha a PS5 is tudja majd akkor jó. Ha nem, akkor letojom.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
DeathAdder
veterán
csak nekem tűnik szebbnek, élethűbbnek, barátságosabbnak amikor nincs bekapcsolva? vagy ennyire szar lenne a szemem?
oké nyilván ez a ló túloldala, hogy a pofánkba nyomják h erre mekkora szükségünk van, nem rossz fícsör ez, de amit ebben a videóban láttam az speciel nem igazán tetszett.
Továbbra is az lesz a perdöntő, hogy váltok-e, hogy mennyivel lesznek gyorsabbak nyers teljesítményben, illetve hol lesznek ár érték arányban egy 1080Ti-hez..
-
donki
aktív tag
válasz Fitzgerald #7 üzenetére
El tudok képzelni, de még mennyire. Ha streamel, márpedig miért ne tenné, akkor csúcsminőségre törekszik.
-
-
cheatergs
senior tag
válasz DeathAdder #19 üzenetére
Osztom az érzést, h atmoszferikusabb rt nélkül (tisztára, mint anno a HDR-nél).
Túltolják, h minél látványosabbá tegyék a különbséget.Gondolom abból ered, h bekapcsolva plusz fényeket adnak hozzá, így csomó árnyék eltűnik, és bloomosan porhanyóssá válik a fény.
Márpdg egy Metro játékban a sötétség és a kontraszt számít, végső soron ez 1 lelombozó, disztopikus horror.Mindig minden mindegy
-
Nem, de múlthéten már azt se tudtam megmondani havernak, hogy milyen memóriáim vannak a gépben. Be kellett kapcsolnom, és megnézni.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
DanD88
tag
Nem értem, szerintem egyértelmű hogy az RTX javít a látványvilágon. Azt megértem ha valaki azon vitatkozik hogy kell-e ez nekünk ilyen áron, de látvány és technikai szempontból egyértelműen előrelépés. És még inkább az lesz pár év múlva ha nem csak a béta implementációkat látjuk majd.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care