Hirdetés

2019. augusztus 20., kedd

Hozzászólások

(#1) HUfantom


HUfantom
(senior tag)

Hát igen, adhattak volna valami rosszabbat is..... De akkor nem Canon lett volna :D

GoodGuyCanon :C

Yesterday is History, Tomorow is Mystery, but Today is a Gift, that's why they called it: "Present" --- Grand Master Oogway

(#2) Alert89


Alert89
(tag)

Most még 50 gép kell ilyesmihez, de ha valóban szabadon használhatók lesznek a ma is rendelkezésre álló a technológiák, elég lesz 1 db is, hogy térben, bárhonnan megnézhessünk, megörökíthessünk bármit (mert a térlátásról szól ez az egész videó, ha jól értelmezem).

(#3) atike


atike
(nagyúr)

De irigylem azokat, akik ilyet meg tudnak csinálni... Mind technikailag, mind anyagilag... El bírnék én is ilyenekkel bíbelődni heteken át... :DDD

(#4) VaniliásRönk válasza Alert89 (#2) üzenetére


VaniliásRönk
(nagyúr)

Nem, ez nem egy nézőpontból készült sztereó kép, ilyet amatőr soha sem fog csinálni.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#5) ALBY válasza Alert89 (#2) üzenetére


ALBY
(senior tag)

Szerintem nem jól értesz valamit.

Amúgy egy géppel egyesmit nem fognak csinálni. (Legfeljebb valami egyész mással , vagy mást.)
Egy irányból egy időben egy képed lesz csak.
A technika fejlődhet, de a fizika örök.

Két képpel (két géppel, mint a szem is) egy időben megörökítve lehet tér/mélységérzetet, térhatást érzékeltetni, (ez a lakossági 3D) de a térérzet nemegyenlő a körüljárhatósággal. 3D-moziban sem tudsz a színésznő szoknyája alá nézni ha előresétálsz :)))

Ez egy ügyes effekt! Ügyesség, sok pénz és eszköz, fantázia és remek jelenetet lehet vele csinálni.
... Kung-fu Pandában meg csak megpörgeti a grafikus a nézőpotos egerét olcsóér' ...

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#6) ALBY


ALBY
(senior tag)

Esetleg iPhón gyárból felmarkolhatnánk egy bögrényi kamerácskát,
szalagkábelre feltoljuk, valaki megprogramozza hozzá amit kell, és megyünk vele haknizni.
Kihúzzuk a félkört kamerából az ól körő a disznóvágáson, aztán indulhat az akció! :DD
időnként koccintunk egy pálesszel és azt is felvesszük így körbefutkosva :C

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#7) Duracellm...


Duracellm...
(veterán)

Ügyesek!

Mintha belegyorsítottak volna a mozgós részekbe, és a megállított részeknél túl gyorsan váltanak a pozíciók között. Így nekem hiányzik hogy nincs kicsit mosva a képek közti váltás, kicsit darabosnak hat.

(#8) MrChris válasza VaniliásRönk (#4) üzenetére


MrChris
(veterán)

Kevés volt ahhoz amit akartak az 50 gépkép, ezért jól megtwixtorozták a videót. Nem is lett szép tőle. Az utómunkás is jobb lehetne. Legügyesebb dolog a vezérlőcucc volt.

De van rá megoldás, hogy ne kelljen feltétlen ennyi fényképelőgép, máshogy is meg lehet oldani :D
[link]

(#9) big-J válasza ALBY (#5) üzenetére


big-J
(őstag)

Akkor itt a PH-n eldőlt, az előttem szóló technika illetve a Lytro-is megdöntötte a newton-i tér-idő kontinuumot.

Ezeken a "soha" meg "lehetetlen" szavakon mindig mosolygok, ha technikai a vonatkozásuk, kb mint a 64kbyte-os történeten. Tanulj más hibájából, túl rövid az élet hogy csak a sajátodból tedd.

[ Szerkesztve ]

(#10) Sinesol


Sinesol
(addikt)

Na mikor nyögi be már valaki hogy A Samsung Essöt f@szább képeket csinát vóna? ;]

Szokás itt mondani hogy egy mobilkamera mindenre elég... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#11) big-J válasza Sinesol (#10) üzenetére


big-J
(őstag)

Használtan az áráért az S4 tuti.

Amúgy meg mit kezdenek ezekkel a gépekkel amiket így már használtak? Verejtékezni kezdett a tenyerem amikor láttam hogy a betonra rakják őket kipakoláskor.

(#12) MrChris válasza big-J (#11) üzenetére


MrChris
(veterán)

azon én is behaltam, hogy szó szerint lebaxták a betonra a méregdrága kamerákat, obikat és ott csattintgatták össze.

(#13) tecsu


tecsu
(addikt)

Hát, ehhez nem kell sok kreativitás, ráadásul még csak nem is szép a végeredmény, a zenével meg a gagyi utómunkával egyenes förtelmes.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#14) Tigerclaw


Tigerclaw
(veterán)

Látványos, de csak ennyi. Lehetett volna a téma valami tudományosabb, hasznosabb dolog is, mert ez nem több mint egy átlagos amatőr youtube projekt méregdrága felszereléssel megvalósítva. Amúgy tényleg felesleges erre pazarolni ilyen kamerákat. Olcsóbb technika és több kreativitás lenne a cél szerintem.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#15) Cathfaern válasza MrChris (#8) üzenetére


Cathfaern
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ezt pont ugyanígy oldják meg, csak annyi a különbség, hogy ~50 kamera helyett kevesebb (tippre 5-10) kamerát használnak, és a köztes képeket 3D modell készítéssel oldják meg. Hátránya, hogy fixen felszerelt kamerák szükségesek, be kell állítani a helyszínhez fixen. Ráadásul csak relatív statikus helyzetekben működik, azaz ahol van egy nagyrészt fix háttér, és csak az előtt mozog pár szereplő, akik ráadásul tipikusan egy helyben maradnak, vagy csak kis távolságú mozgásokat végeznek. És még így se éri el azt a minőséget amit 50 kamera. Illetve bizonyos helyzetekben, mint pl. a cikkben lévő vizisí is, gyakorlatilag alkalmazhatatlan.
Szóval nem, a fizika törvényeit nem igazán lehet felülírni :)

(#16) vinibali


vinibali
(őstag)

volt idejük és pénzük ezt összehozni, de a videó elejére egy vektoros grafikából megfelelő méretű képet csinálni már nem :D

BIOS írás, helyreállítás, törlés, mentés! http://vinibali.x3.hu/bios.html

(#17) Alchemist válasza Cathfaern (#15) üzenetére


Alchemist
(őstag)

Majd jó 300 év múlva, holo-kamerával :)

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#18) MuFFo


MuFFo
(tag)

A bullet time felvételi technikával először a Mátrix mozifilmben találkozhattunk. Azért Tim Macmillan már ismert volt a Mátrix előtt is. Az itthon 6 számot megért Computer Arts Magazinban volt róla és a bullet-time-ról egy jó cikk. A fickó biztos jópár millió dollárról mondott le, amikor nem szabadalmaztatta.

Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna

(#19) Bandi995


Bandi995
(aktív tag)

És Savant megy a videó alatt :D Jó ízlésük van.

[ Szerkesztve ]

(#20) MrChris válasza Cathfaern (#15) üzenetére


MrChris
(veterán)

Nyilván. Csak ebből a felszerelésből nem sikerült kihozni valami ütőset, pedig az ötlet jó.

(#21) .mf válasza big-J (#9) üzenetére


.mf
(veterán)

:N Gondolnád végig logikusan. Ez arról szól, hogy egyszerre sok nézőpontból azonos pillanatban készített képeket raknak össze. Ezt nem lehet máshogy megoldani, ugyanazon pillanatban fizikailag más helyekről, szögekből kellenek a képek. Meg lehetne oldani kevesebb "képből", ha a képek pontos távolság-adatokat tartalmaznak, majd belőlük egy számítógépes 3D-s képet összerakva, és azt mozgóképként körbejárva. De ahhoz is annyi nézőpont kell, hogy a témát legalább a körbejárandó irányokból teljesen körbelássák a gépek.
A Lytro-t hiába kavarod ide, másról szól: leegyszerűsítve ugyanabból a pontból fényképezve mikrolencsék tömegével ugyanazt a képet más-és-más távolságokba fókuszálva örökíti meg. De ettől még marad 2D-s kép.

----

"Bungee surfing"... ezért ám kellett az 50 1Dx... :U Nem voltam elájulva sem a klipptől, sem a témájától.

(#22) Sennalacy válasza tecsu (#13) üzenetére


Sennalacy
(aktív tag)

Egyetértek.. nagyon kevéske lett az eredmény ahhoz képest mit vonultattak fel hozzá technikában és emberben.

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

(#23) looser


looser
(őstag)

Vagy meg lehet beszélni a színésszel, hogy maradjon egy percet mozdulatlanul a levegőben, amíg a fotós körbejár. Így meg lehetne oldani egy géppel is.

[ Szerkesztve ]

Mindent tudok a rákászszakmáról...

(#24) atus72 válasza looser (#23) üzenetére


atus72
(senior tag)

Szolj a froccseno víznek hogy álljon meg!

(#25) Gróf...


Gróf...
(aktív tag)

Beszép bulvár hír!

Azon elgondolkodtatok, hogy vajon mi munka lett volna kiszámolni, mennyi időbe telik a fénynek megtenni az elsütő kanócok hosszának különbségéből adódó két-három centiméternyi távolságot?

(#26) looser válasza atus72 (#24) üzenetére


looser
(őstag)

Akkor csak egy lehetőség van, ha kicsi a költségvetés, egy gyors fotóst kell szerezni! Pld. aki gyorsabb a fénynél :-)

Mindent tudok a rákászszakmáról...

(#27) Oppenheimer válasza Gróf... (#25) üzenetére


Oppenheimer
(veterán)

t=s/v... vagy nem tudom mire gondolsz

Magic: http://youtu.be/awyDAekUc_8

(#28) atike válasza Oppenheimer (#27) üzenetére


atike
(nagyúr)

:DDD :)) :C

[ Módosította: radi8tor ]

(#29) Bundyta


Bundyta
(tag)

a vezérlőelektronikát egy technikus gyártotta le a semmiből. Megrajzolta a NYÁK-ot, összeforrasztotta az alkatrészeket és megírta hozzá a vezérlőprogramot. Így már csak egyetlen egy gombot kellett megnyomni ahhoz, hogy mind az 50 gép szinkronban exponáljon. Az időzítésnél a távkioldó kábeleinek hosszát is figyelembe kellett venni: ha az egyik véletlenül hosszabb-rövidebb lett volna, máris eltérést tapasztalhattak volna a szinkronidőben, ami – ugye – borította volna a felvételt.

Csak azt nem értem, hol maratta ki a NYÁK-ot?

Egyébként meg:

Technikus for Prezident!

Smiley-k eltávolítva.

[ Módosította: radi8tor ]

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

(#30) Chrys_ válasza Bundyta (#29) üzenetére


Chrys_
(addikt)

Azt a kis darabot otthon is lazán meg lehet csinálni, hydrogén-peroxiddal vagy vas-kloriddal.

So obvious that Stevie Wonder could see it. "Alles unter 2 Bar Ladedruck ist Sauger."

(#31) erick_b válasza Oppenheimer (#27) üzenetére


erick_b
(tag)

arra gondol, hogy kb. 83 méterrel kéne hosszabb legyen az egyik kábel a másiknál, hogy egy milliszekundumos eltérés legyen a két jel között. Ennyi idő alatt meg kb. nem történik semmilyen mozgás se. Szóval tök mindegy, hogy az egyik kábel 25 méter a másik meg csak 10 de azért jól hangzik leírni, hogy ilyenekre is figyeltek. (tök fölöslegesen)

Ez kb. a micsoda szellemi munka volt, hogy csináltak hozzá egy nyákot kategória csak épp fizikában.

"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"

(#32) donjohnson


donjohnson
(őstag)

hollywoodban is így rögzítik az akciójeleneteket?

ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q

(#33) erick_b válasza erick_b (#31) üzenetére


erick_b
(tag)

elírtam :( 83 kilométer és nem méter

"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"

(#34) tecsu válasza Bundyta (#29) üzenetére


tecsu
(addikt)

"máris eltérést tapasztalhattak volna a szinkronidőben,"
Hát éppen ez az, hogy több hiba is volt a videóban! Össze-vissza volt időzítve, legalábbis a végeredmény ezt adja, teljesen gáz. Technikailag amatőr, pancser munka volt, művészileg meg értékelhetetlen szemét.
Sajnos ez van.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#35) KapusiJ


KapusiJ
(tag)

Épp volt néhány kamerájuk raktáron.. aha :)

(#36) duke válasza .mf (#21) üzenetére


duke
(tag)

"Ezt nem lehet máshogy megoldani, ugyanazon pillanatban fizikailag más helyekről, szögekből kellenek a képek."

Azert erdekes lenne megvizsgalni, hogy vajon eggy gyorsan mozgo kameraval nem lehetne megis megoldani.
Az biztos hogy nem lenne egyszeru, egy kamerat, kb szazad, vagy ezred masodperc alatt vegig mozgatni, egy palyan.
Plusz meg lehet hogy az a kamera ami ennyi ido alatt kepes 50 jo minosegu kepet csinalni, az tobbe kerulne, mint ez az 50 fenykepezogep.
Kivancsi volnek ra, hogy muszakilag megoldhato lenne e, meg akkor is ha esetleg celszerutlenebb es dragabb megoldas lenne.

(#37) KapusiJ


KapusiJ
(tag)

A foci VB-n is voltak ilyen térhatású, korbeforgó felvételek. Azt én azt hittem nagyon gyorsan mozgó kamerával vették fel. De akkor lehet, hogy hasonló elven müködött az is, mint ami a cikkben van ?

(#38) ALBY válasza duke (#36) üzenetére


ALBY
(senior tag)

Fel is kéne gyorsulni annka a kamerának, pont akkor, aztán meg is kéne állnia.
Ez kb egy robbanással meg ötközéssel érfel.
És még akkor is lesz időeltérés a képsor elemei közt.
Közben ugyan annak a kamerának kéne 20-at exponálnia egyenlő időközökkel, és az elmenteni.
Egyenként fotózás nem működne, kvázi filmet kéne felvenni irdatlan fps-el.
Jobb ez így a sok kamerával. Csak hát ez egy kicsit drága, rongyrázós kivitel lett.
Persze lehetne még drágábban, 50 darab 3D hollywoodi stúdiókamerával :)

Olcsóbb megrajzolni az akciót számítógépes modellben aztán a grafikus pörgeti az egeret mint mi az Max Payne-ben :)

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#39) Findzs


Findzs
(addikt)

"Végül két hét ment rá az utómunkálatokra, amikor a szerkesztő a számtalan képfájlból összegyúrta a 10 másodperces videót. Vajon megérte?"

nem :B

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

(#40) AAAgold


AAAgold
(senior tag)

hol vannak a bullet time-os videók? vagy a making of videóban lévőkről írt a cikkíró?

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

(#41) gantum


gantum
(aktív tag)

megérte. bár így érzékelnénk. :D

A GAMER PC nem attól GAMER, hogy te játszottál rajta. :D http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gantum // PÜ = Gyorsabb válasz!

(#42) pdev1811


pdev1811
(tag)

A beállításokon sem gondolkodtak sokat,kb auto-ra tekerték azt jó lesz úgy... :D

(#43) caprine válasza MrChris (#8) üzenetére


caprine
(aktív tag)

Köszi a linket, ezt a freeD-t még nem láttam. THx

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

(#44) mekker


mekker
(őstag)

110milkás cuccal már nem illene 16 bites színmélységű videót összerakni. Vagy ez egy király effekt, amit Movie Makerben raktak rá?

[ Szerkesztve ]

Don't hate the player, hate the gémeskút

(#45) donjohnson válasza mekker (#44) üzenetére


donjohnson
(őstag)

youtube videóról beszélsz? szerintem az átlagember lenyűgözésére ez is megfelel.

ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q

(#46) mekker válasza donjohnson (#45) üzenetére


mekker
(őstag)

Lenti tévén látszottak a sötét háttereknél az árnyalatok határai, de most hogy itt fent nézem, minden rendben van a videóval.

Don't hate the player, hate the gémeskút

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.