Hirdetés

2019. augusztus 20., kedd

Hozzászólások

(#1) body007


body007
(addikt)

A szabad szoftveres közösségnek megtiltani a kommunikációt... Gratulálok intel... :W

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

(#2) DraXoN válasza body007 (#1) üzenetére


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

De be is tartották... más kérdés, hogy totál keresztbe tesz mindennek..

Az egész eset azért lett akkora "gond" amekkora, mert az intel erősen rosszul kezelte le az ügyet.. Nagyon erősen... és aztán megpróbálta eltusolni, majd összemosni a dolgokat.. intel akkori vezére is december közepén megszabadult egy jó adagnyi saját részvényétől (csak a minimum előírtat tartotta meg)... akkor sokan már furcsállták, hogy valami van...

De a spectre/meltdown javítás még mindig olyan elven működik amit linus kritizált? hogy az adott alkalmazásnak kell meghívni a védelmet és nem rendszerszintű?

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#3) berVi


berVi
(senior tag)

Az uj procikban szerencsere nem nagyon lesz ezzel gond, mert meg az i7-ben sem lesz HT :DDD

(#4) energy4ever


energy4ever
(őstag)

"a világ nagy része Debian Linuxot használ" Hogy micsoda? :F

[ Szerkesztve ]

Egyedi ventiracsok gyartasa: https://hardverapro.hu/apro/egyedi_ventiracsok_olcson_modding_fan_grill_akar_vizesradira_/hsz_1-200.html

(#5) lev258 válasza energy4ever (#4) üzenetére


lev258
(veterán)

Szerverek. Vagy olyan funkciót ellátó gépek.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 18.04, 2. szezonos amatőr chili termesztő

(#6) hokuszpk válasza lev258 (#5) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

ezt inkabb ugy kellett volna fogalmazni, hogy Debian alaput.
En mondjuk RHel -t meg Centost hasznalok, de relative sok Ubuntuval talalkozom mostanaban.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#7) vince válasza energy4ever (#4) üzenetére


vince
(őstag)
LOGOUT blog

"Állítása szerint azért nem optimális csak pár disztribúciónak szólni ezekről, mert a [linuxos] világ nagy része Debian Linuxot használ, vagy esetleg saját kernelt fordítanak."

''Miután az emberek az igazságot nem fogadták el hatalomnak, megtették a hatalmat igazságnak'' - Blaise Pascal

(#8) dabadab válasza energy4ever (#4) üzenetére


dabadab
(félisten)

Az eredeti idézet:

""The majority of the world runs Debian or they run their own kernel," Kroah-Hartman said." ([link])

Vagyis hogy a Debian a legelterjedtebb disztró (annál meg ami még gyakoribb, az a saját kernel, már csak az androidos telefonok okán is).

(#6) hokuszpk: "ezt inkabb ugy kellett volna fogalmazni, hogy Debian alaput."

Nem, ezt úgy kellett érteni, hogy Debiant - ha már idehoztad az Ubuntut, ők saját kernelt fordítanak és őket értesítette is az Intel.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#9) MageRG


MageRG
(őstag)

Tényleg a Microsoft förmedt rá az Intelre, hogy tájékoztassa a Linuxos fejlesztőket? Kész gyögyörűség. :DDD

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#10) CPT.Pirk válasza MageRG (#9) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Viccesnek, vagy inkább szánalmasnak hangzik, de tekintve az MS hozzájárulásait a Linux kernelhez az Azure platform meg annak a kapcsolódó fejlesztések miatt, teljesen érthető, hogy erősen érinti őket egy ilyen probléma. :)

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#11) hokuszpk válasza dabadab (#8) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

tiszta Debiannal ritkan talalkozom, sajat statisztikam szerint a vilag nagyresze RedHatot hasznal.
foleg ott, ahol el sem tudjak kepzelni, hogy ne fizessenek a supportert :D

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#12) E.Kaufmann


E.Kaufmann
(őstag)

mert egy "nagyon-nagy, operációs rendszereket fejlesztő cég" (valószínűleg a Microsoft) ráförmedt az Intelre, hogy szedje össze magát, és számoljon be a sebezhetőségekről az említett közösségnek is.

Ez ollyan szép, mint a szovjet népmesében. A barátságos Lenin elvtárs visszaadta a labdát a gyerekeknek, holott közéjük is lövethetett volna :D

(#13) Fred23


Fred23
(veterán)

Ennek a Greg Kroah-Hartmannak van ám egy középső ujját mutogató képe is! :D

(#14) -Skylake-


-Skylake-
(őstag)

Tehat akkor megint eljutottunk oda, hogy oriasi problema a rettenet mennyisegu felesleges disztro. Hihetetlen hogy egy komplett "vilag" nem veszi eszre, hogy mekkora problemat jelent ez a tordeltseg. Sosem tanulnak.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#15) dabadab válasza -Skylake- (#14) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Tehat akkor megint eljutottunk oda, hogy oriasi problema a rettenet mennyisegu felesleges disztro"

???

Ezt hogyan sikerült ebből kihoznod?

DRM is theft

(#16) -Skylake- válasza dabadab (#15) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Ha nem lenne ezer fele szedve, akkor nem jelentene problemat a csapatok kozti kommunikalas, hiszen sokkal kevesebb de nagyobb csapat lenne. A munka is gyorsabb lenne, hisz nem kene csoportonkent ujra feltalalni a megoldast. Ezen felul pedig ezer+1 , a cikkhez szorosan nem kapcsolodo elonye lenne.
Lenyegeben azok a problemak amik a linux altalanos elterjedesenek utjaban allnak az elmult X tiz evben, mind megoldodnanak.

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#17) dabadab válasza -Skylake- (#16) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Ha nem lenne ezer fele szedve, akkor nem jelentene problemat a csapatok kozti kommunikalas"

Nincs ezerfele szedve, a Linux security csapata foglalkozik a témával, mint tulajdonképpen a téma egyedüli ownere. Itt egyértelműen az Intel volt a hunyó, akik pont nekik nem szóltak és másoknak sem engedték, hogy szóljanak nekik.

DRM is theft

(#18) CPT.Pirk válasza -Skylake- (#14) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Hogy ez miből jött az nem világos mert a kernel fejlesztése nem kötődik a disztrók számához, de nem, nem jutottunk el oda.
Ami felesleges, azt nem töltik le és elhal magától, ahogy zajlott ez a folyamat az előző évtizedekben is.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#19) schawo válasza -Skylake- (#14) üzenetére


schawo
(titán)

Úgy látom, nem igazán jött át.

A lényeg, hogy az intel nem akarta nagydobra verni a problémát, amíg a hardveres (bios mikrokód) javítással el nem készülnek. Ezért úgy döntött, hogy a központi kernel fejlesztés helyett egyesével készítteti el a szoftveres réteget a disztrogyártókkal. Már akinek szólt. Ha intel nem lett volna ilyen szemérmes, és átadja az infót a nyílt közösségnek a javítás érdekében, akkor megspórolta volna a fölös köröket mindenkinek, és előbb lett volna biztonságos javítás mindenhova.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#20) bambano válasza -Skylake- (#16) üzenetére


bambano
(titán)

kernel fejlesztő csapat egy darab van. ennél sokkal kevesebbet hogy tudsz elképzelni?
én kevesebbet se, de sokkal kevesebbet pláne.

egyébként milyen problémát látsz a linuxoknál, ahol kb. harmad annyi féle disztró van, mint windows? ezen állítás értelmezéséhez értő olvasás szükséges.

más: azt még magyarázza el nekem valaki, hogy az az intel főnök, aki eladta a részvényeit bennfentesen, miért nem ül még?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#21) Jim Tonic válasza -Skylake- (#14) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Te nagyon szeretsz Linux témákhoz hozzászólni, aztán mindig hamar kiderül, hogy a szomszéd monitorán láttál csak egyet. :D

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#22) Jim Tonic válasza bambano (#20) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Pont ezen gondolkoztam. Az Intel Steve Ballmere, Brian Krzanich hogy a francba maradhatott eddig ott? Gyakorlatilag ott tette tönkre az Intelt, ahol csak tudta, és azóta sem kérdezett rá senki, hogy "mi a f@.* volt ez, Brian?".

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#23) E.Kaufmann válasza Jim Tonic (#22) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Balmer legalább jópofa volt és mondhatja később, hogy belülről bomlasztotta a Microsoftot, így terembe az embereket az Android felé, de bhlájen veszélyeztette több nemzet biztonságát is.

(#24) rum-cajsz válasza hokuszpk (#11) üzenetére


rum-cajsz
(őstag)

Nem tudom a te statisztikád mennyire alapos, mindenesetre a w3Techs elég régóta méri, és pénzért meg lehet venni. A Linux disztrókra vonatkozóan egy 2016-os elemzést tettek nyilvánossá. [link]
De a freiss adatok is megtalálhatóak, ha csak az egymáshoz hasonlítás érdekel: [link]

[ Szerkesztve ]

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

(#25) Jim Tonic válasza rum-cajsz (#24) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Ebben a szerverek nemigen vannak benne. Onnan ritkán szoktak szörfözni.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#26) dabadab válasza Jim Tonic (#25) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Ebben a szerverek nemigen vannak benne"

Ebben csak webszerverek vannak :)

Az persze igaz, hogy a belső meg webes szerverek (Samba, Oracle, SAP, egyebek) tényleg nincsenek benne.

DRM is theft

(#27) Jim Tonic válasza dabadab (#26) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Jogos. Benéztem.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#28) schawo válasza dabadab (#26) üzenetére


schawo
(titán)

A komolyabb rendszereket (rhel és társai) komolyabb feladatokra hazavárják. :)

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#29) pengwin válasza hokuszpk (#11) üzenetére


pengwin
(addikt)

Tudtommal az Enterprise Linux piac kb. fele-kétharmada RHEL-t vagy valamilyen származékát használja (Oracle Linux, CentOS), a maradékon osztozik a Canonical meg a SUSE. Európában kicsit több van az utóbbi kettőből, de ugye cégenként változik a dolog, aki az USA-ban RHEL-t használ, az itt Európában is.

(#16) -Skylake-
Ezt a problémát pont sehogyan sem érinti, hogy a millió disztró hogyan peccseli a saját kernelét.

(#24) rum-cajsz
Azért ez közel sem teljes statisztika, pont azok a mission critical, telco, ipari, banki*, pénzügyi* és egyéb rendszerek nincsenek benne, ahol a RHEL és a SUSE dominál. Az nagyon jól látszik a statisztikából, hogy "kevésbé komoly" célra az ingyenes rendszereket szeretik jobban.

*: ezeken a helyeken meg sok esetben nem is a Linux dominál, hanem még a mindenféle legacy '80-'90-es évekbeli IBM és egyéb zárt rendszerek. Nagyon jól sikerült a vendor lock-in.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

(#30) hokuszpk válasza rum-cajsz (#24) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

tehat a grafikon szerint a vilag nagyresze ubuntut hasznal, ami mint megtudtuk nem debian alapu, hiszen sajat kernelt forditanak.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#31) dabadab válasza hokuszpk (#30) üzenetére


dabadab
(félisten)

"ami mint megtudtuk nem debian alapu, hiszen sajat kernelt forditanak."

Ahogy látom, elég komoly szövegértési problémáid vannak :)

Az Ubuntu nyilván Debian-alapú, viszont a kernel szempontjából az tökre nem számít, hogy a libreoffice package honnan van, csak az, hogy a kernelük megegyezik-e a debianossal vagy sem (és ez utóbbi a helyzet).

DRM is theft

(#32) Döglött Róka válasza CPT.Pirk (#10) üzenetére


Döglött Róka
(addikt)

Hogy jön az azure platformhoz a linux kernel?

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

(#33) CPT.Pirk válasza Döglött Róka (#32) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Pl. az Azure Sphere OS-ben saját Linux kernelt használnak. https://techcrunch.com/2018/04/16/microsoft-built-its-own-custom-linux-kernel-for-its-new-iot-service/?guccounter=1

Valamint ha jól értem, az Azure ACS is Linux alapú. https://www.datacenterdynamics.com/news/microsoft-runs-azure-networking-on-linux/

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#34) Döglött Róka válasza CPT.Pirk (#33) üzenetére


Döglött Róka
(addikt)

Tehat egy IoT eszkozhoz amit azure-ra tudnak kotni irtak epitettek egy sajat disztrot illetve a datacenter networkot is egy sajat linux forkra epitettek.

Plot Twist, mindenki ezt csinalja, de ettol meg az azure mint platform nem linux alapu.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

(#35) bambano válasza Döglött Róka (#34) üzenetére


bambano
(titán)

"ettol meg az azure mint platform nem linux alapu.": van, akinek megy az értő olvasás, van, akinek nem.
azt írta: az azúrhoz tartozó fejlesztések. miután az azúrban futó vm-ek 40%-a linux, és az ms ad linux disztrót is azúr guestnek, ezért az ms-t is érinti, hogy az ügyfeleinél mi a helyzet. [link]

másrészt meg nem azúrt írt,hanem azúr ACS-t.

szerk: és az utóbbi időben az egyik legnagyobb linux kernel developer az ms, amikor tolja befelé a saját virtualizációs cuccait a kernelbe.

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#36) Döglött Róka válasza bambano (#35) üzenetére


Döglött Róka
(addikt)

A hyper-v integrations-re gondolsz. Eleg regota csinaljak nem csak az utobbi idoben, mellesleg nem a kernel resze.

Platformot irt, szerintem az volt oda irva, de ezek szerint az erto olvasas nalad egyfajta diszlexiat jelenthet.

Spectre es meltdown eseteben elsosorban a host-ot kell vedeni ezzel veded a vm-et.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

(#37) bambano válasza Döglött Róka (#36) üzenetére


bambano
(titán)

"Platformot irt": virtualizációs platform esetén a guest virtuális device driverek a platform részét képezik szerintem.
"Spectre es meltdown eseteben elsosorban a host-ot kell vedeni ezzel veded a vm-et.": ez meg nyilvánvalóan nettó baromság, a hostot hiába véded, ha bárki vehet guestet a gépen.

"A hyper-v integrations-re gondolsz. Eleg regota csinaljak nem csak az utobbi idoben, mellesleg nem a kernel resze.": olvasgat, művelődik, rádöbben, hogy nincs igaza...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#38) Döglött Róka válasza bambano (#37) üzenetére


Döglött Róka
(addikt)

...

aranyos hogy zdnetes cikkeket citalsz de ez hol cafolja az en allitasomat? Tanuljuk meg a kulonbseget a driver es a kernel kozott:) Olvasgat, tanulgat, leszall a magas lorol. Latod en is tudok nagy pofaval irogatni😉

A spectre es a meltdown kihasznalasahoz hibas fizikai vas kell, ha az vedve van akkor megis hogy a banatba fogod kihasznalni egy vm-en? Johetnek a peldak..

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

(#39) bambano válasza Döglött Róka (#38) üzenetére


bambano
(titán)

"Tanuljuk meg a kulonbseget a driver es a kernel kozott": hyper-v driver forráskódot raktak a linux kernelbe.
tehát a linux kernel része.

"A spectre es a meltdown kihasznalasahoz hibas fizikai vas kell": miért, most jelenleg van másmilyen is? Te tudsz olyan hardvert, amin fut az azúr host, és nagy bizonyossággal ki lehet róla jelenteni, hogy védett? ha igen, akkor szerintem többet tudsz, mint a komplett it iparág a világon.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#40) Kékes525 válasza CPT.Pirk (#10) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Most esett le, így már érthető. :D

Barátnőm megkérdezte: Miért beszélek olyan halkan otthon? Feleltem: Azért mert Zuckerberg lehallgat. Ezen jót nevetett a barátnőm, én is nevettem, Alexa is nevetett, Siri is nevetett és Bixby is nevetett...:D

(#41) dabadab válasza Döglött Róka (#38) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Tanuljuk meg a kulonbseget a driver es a kernel kozott:) "

Érdekelne, hogy hogyan jött ki neked az, hogy a kernel treeben lévő linuxos driverek nem a kernel részei.

DRM is theft

(#42) E.Kaufmann válasza dabadab (#41) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Elvileg a driver cserélhető, még ha adott kernelhez csomagolnak is egy adott eszközhöz valót. Attól, hogy lecseréled a gyári drivert az adott kernel verziója nem változik. Úgy tudom két disztró heggesztőnek két azonos verziójú kernele driverekben is eltérhet.

(#43) dabadab válasza E.Kaufmann (#42) üzenetére


dabadab
(félisten)

A komplett kernel moduláris felépítésű, a driverek pont ugyanolyan modulok, mint egy rakat más dolog, amiket akár menet közben dinamikusan lehet ki- meg betöltögetni és értelemszerűen nem változik ettől a kernel verziója.

"Attól, hogy lecseréled a gyári drivert az adott kernel verziója nem változik."

Tainted bit mond valamit? :)

"Úgy tudom két disztró heggesztőnek két azonos verziójú kernele driverekben is eltérhet"

Ha a disztrók patchelgetik a kernelt, akkor az viszont már a verziószámban is megjelenik.

DRM is theft

(#44) E.Kaufmann válasza dabadab (#43) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Tainted bit mond valamit?
Olyan p*csség amit a GNU huszárok találtak ki, hogy a sima felhasználókat szivassák, ha csak zárt driver van adott eszközhöz?

(#45) Lacc


Lacc
(aktív tag)

Mmm... nem is csoda, elég régóta köztudott, hogy nagy belharcok vannak a kernel fejlesztő csapatban, meg "lelki terrorizálás" is.
Jobb lenne a mélyére ásni ennek a dolognak, a kernel fejlesztők 10%-a az Intel cég által van biztosítva, lehet, hogy tényleg akkora ott a stressz, hogy mar tettek bele.

(#46) Akula válasza schawo (#19) üzenetére


Akula
(senior tag)

Valószínű, hogy nem látták a "könnyű utat" a javításhoz és inkább próbálták eltussolni az egészet. Elég ronda ügy. Nagyot is szólt, de mégsem akkorát, mint egy VW dízelbotrány, pedig legalább annyira káros, vagy még sokkal károsabb.

(#21) Jim Tonic: ez csúnya volt. :(

az erő legyen veled!

(#47) dabadab válasza E.Kaufmann (#44) üzenetére


dabadab
(félisten)

Ez nagyon félrement. A "tainted bit" Linus találmánya, ő meg annyira messze van a GPL huszárságtól, amennyire ez csak lehetséges, nála tisztán praktikus alapon mennek a dolgok: ha bináris blob van a kernelben, akkor igazán nem lehet debuggolni.

DRM is theft

(#48) cami][us válasza Döglött Róka (#38) üzenetére


cami][us
(aktív tag)

Szóval ez nem a kernel része. ;]

I'm ayy lmaoing @ your life

(#49) hallador válasza pengwin (#29) üzenetére


hallador
(addikt)

Azért ez nem így van, ott vannak kereskedelmi Linux-ok ahol erre policy is van és ragaszkodnak a supporthoz. Ezek kereskedelmi vállalatok, és bankok, tőzsdék, iparvállalatok, állami intézmények elsősorban.
Az igazán nagy helyek, tehát a legjobban a Linuxtól függő tech cégek nem RHEL, vagy SUSE linuxon futnak, hanem legfőképpen Debian-on esetleg Ubuntu-n, ugye erre a legjobb példa a Google. Yahoo, vagy a Facebook. Az Apple pl pont nagyrészt SUSE KVM.en fut de ez is csak addig amíg nem jönnek rá, hogy a Debian ugyanolyan jó.
Na ez az egyik fele.
A Másik fele, hogy sok kis szolgáltató van, a kicsit ne magyar viszonylatban, hanem német, francia, svéd viszonylatban kell érteni, azaz 10 - 50 000 VM-et futtató cloud szolgáltató na ezeknél jellemzően Debian-ok fognak futni, nem fog egyik sem fizetni a RHEL-ért vagy a SUSE Linuxokért. Mert neki nem fogja megérni a support díjat fizetgetni, mert nem.

A nagy technológiai vállalatok, IBM, HP, Dell, stb saját márkás szoftverei csak RHEL, SUSE-n indulnak el jellemzően, ha Linux alapú szoftverekről beszélünk, mert Windows-on a legtöbb ilyen szoftver alaphelyzetben is fut. (CentOS-en sem), pl a TSM, vagy az utódja a Sprectrum protect, vagy a Monitoring szoftverek is ilyenek, pl a Tivoli Monitoring, egy nagyvállalat meg fogja venni, de ezek a nagy iparvállalatok jellemzően eléggé vaskalaposak, nem fejlesztenek annyit, amennyit erre egy google, facebook, amazon rá fog szánni.
Itt egyértelmű a kereskedelmi Linux.

De a cloud szolgáltatóknál ez már nagyon nem így van. Mert a debian az debian. És most jó értelemben írom ezt.

[ Debian Stretch; Linux Mint Cinnamon, Ubuntu 19.04; Fedora 30]

(#50) hokuszpk válasza hallador (#49) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

szerintem a google meg a facebook siman osszerakja maganak a celjanak megfelelo linuxot.
ha mar annyi eroforrast olnek bele, akkor ennek bele kell fernie, szoval az is max. debian alapu, de valoszinuleg mar csak tavolrol integet a debiannak.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.