2019. augusztus 17., szombat

Hozzászólások

(#1) brumesz


brumesz
(aktív tag)

hát igen. ha meg is jelenik "nemsokára", akkor is le lesz verve, de csúnyán, mert a ray-tracing az nem túl elterjedt, sőt. majd...majd talán valamikor :)

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

(#2) leviske


leviske
(veterán)

"Kérdés persze, hogy érdemes-e olyan technológiákra készülni, amelyek elterjedése még minimum 4-5 éves távlatban mérhető."

Jelen állás szerint szerintem érdemes. 4-5 évre felesleges lett volna kétszer kidobni ugyan annyi pénzt. Így meg ki tudják tesztelni megfelelően a rendszert, ahogy az AMD is ki tudta tesztelni a tesszellációt.

Amúgy akkor DX teljesítményben hova is lehet várni? Régebbről rémlik nekem a RV770 szintje... Ez megvalósítható? Vagy nem mindegy, hogy a rendes DX10 alatt mért RV770 teljesítményt nézzük és a DX9 féle DX10 alatt nyújtottat?

Esetleg eleve rosszul emlékszem és nem is a RV770 teljesítményét célozzák be, hanem az RV670-ét?

MOD: Látom, pezseg a topic... :DDD

(#3) Devid_81: Egy 0. generációs chiptől senki sem vár megváltást. Csak kérdés, hogy a középkategóriába hogy tudnak besorolni...

[ Szerkesztve ]

(#3) Devid_81


Devid_81
(veterán)

Attol tartok anniyt kesik, hogy tenyleg keves lesz mire ideer.
Csak tartsanak ki mellette es toljjak tovabb, nyilvan nem lehet elsore hatalmasat dobni

RoboKaland, Természettudományos Robotika szakkör és tábor -- https://robokaland.eu/ --

(#4) Dr. Akula


Dr. Akula
(nagyúr)

Kérdés persze, hogy érdemes-e olyan technológiákra készülni, amelyek elterjedése még minimum 4-5 évet vesz igénybe.
Persze hogy érdemes, mert 4-5 év múlva már egy kész, letesztelt, működő megoldásuk lesz, míg a versenytársak még csak rajzolgatnak. Mint most az ATI vs Nvidia meccsben. 4-5 évet meg simán kihúz az intel totál bukással is, végülis az Athlon uralmat is kibírta.

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#5) orbano válasza leviske (#2) üzenetére


orbano
(félisten)

de az AMD a tesszellációt az xboxban tesztelte ki, és pénzt keresett vele :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#6) orbano válasza Dr. Akula (#4) üzenetére


orbano
(félisten)

azért némi pénz befolyhat, ha a "gpgpu" piacon bevetik a cuccukat...

A vér nem válik VAZZE!™

(#7) Joachim21


Joachim21
(aktív tag)

DX11 után már nem lesz másik DX verzió, és akkor áttérnek vmi olyasmire mint a ray tracing?

:)

(#8) Kendek


Kendek
(nagyúr)

Hát, azért kíváncsi leszek a 4-5 év múlva előnyben részesített eljárásokra. Egy kicsit felborul a piac lassan már itt a prociba integráció miatt is. Ha az Intel akar valamit, éppenséggel ők sem hátrálnak meg a kis kenőpénzeléstől, a susmus szóbeli megegyezésektől, stb. Nekik még tőkéjük is van hozzá bőven. Elérik ők amit akarnak, nem kell attól tartani, hogy egy bukta termékkel jönnek elő.

<-ƘƘ->

(#9) Abu85 válasza Joachim21 (#7) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Szoftver render lesz utána. De a DX11 annyi újdonságot hoz, hogy 2014-ig mindenki ezzel lesz elfoglalva. 2014 után jönnek majd az első szoftver render motorok. A ray-tracing inkább 8 év múlva esedékes. A videó oké, hogy ray-tracing, de például a Crysis grafikai szintjét meg sem közelíti. Persze lehet, azt mondani, hogy a raszter az fake eredmény, de az összhatásban az emberek, inkább a Crysis-t fogják választani.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#10) Joachim21 válasza Abu85 (#9) üzenetére


Joachim21
(aktív tag)

Jó, azért kérdeztem, mert nem ismerem a témát. A belinkelt videók egyikén, én arra figyeltem fel, amikor az a starwarsos kutaszdroid-utánzat elúszott 3 ilyen krómgömb között, és ott nagyon tetszett ahogy mindháromban tükröződött.

:)

(#11) zuchy


zuchy
(őstag)

Hmm hmm. Alakul a kicsike. Lassan fel lehet készülni a 3. gyártó, VGA piacra való belépésére. :D
Izgalmas jövő elé nézünk. :)

PC-STYLE.hu

(#12) leviske válasza orbano (#5) üzenetére


leviske
(veterán)

Hát azért tesszellátort nem csak a Xenos-ban találsz... És onnantól, hogy a HD sorozat összes tagjába belepakolták, valószínűleg inkább azokon tesztelték, mint a box-okon... :)

(#13) cwn


cwn
(tag)

nemrég lépett le vagy rugták ki a larrabeeért felellös vezetö embert, a larrabee megbukott , ez jol látszik is a videokon , minden szakmabeli csak röhögni tud rajtuk, ebböl nemhogy jövöre hanem soha nem lesz gpu

[link]

(#14) leviske válasza cwn (#13) üzenetére


leviske
(veterán)

Nem védem az Intelt, nem hiszem, hogy valaha is Intel VGA fog csücsülni a gépemben, de nem vársz kicsit sokat egy 0. generációs GPU-tól?

Az R600-at is buktának tartották, pedig csak megelőzte a korát. A Larrabee-vel ugyan ez lesz a helyzet várhatóan...

(#15) gulupeti


gulupeti
(aktív tag)

Én ezeken a videókon nem látok semmi extrát :D , mondjuk az is hozzátartozik, hogy nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz.

(#16) .mf válasza zuchy (#11) üzenetére


.mf
(veterán)

"Lassan fel lehet készülni a 3. gyártó, VGA piacra való belépésére."

Hűha, te is ám képben vagy :DDD
Az Intel már évek (ha nem évtizedek) óta a vezető a grafikai megjelenítők piacán. IGP-k, ugyebár. nVidia, ATi mellett pedig még ott van (bár szinte elhanyagolható mértékben) az S3, a Matrox, és még ki tudja, kik. (PowerVR pl már nem gyárt, csak licenszel).

(#17) gV válasza cwn (#13) üzenetére


gV
(őstag)

akkor nem gpu lesz belőle, x86-al a tarsolyában sok helyre ellehet majd adni, 1 piac ha (most még) ki is lőve bukni nem valószinü h fog a Larrabeevel összeségében az Intel

[ Szerkesztve ]

(#18) cwn válasza gV (#17) üzenetére


cwn
(tag)

konzolba jo lesz

(#19) gV válasza cwn (#18) üzenetére


gV
(őstag)

jaja, a következő gen ott ugyis még jópár év addigra kifforhatja magát ez az egész, de ellenfele lehet a quadro/fire gl és tesla rendszereknek illetve otthonra is eltudnám képzelni adobe premier/photoshop sebességén biztos tudna dobni

(#20) FireGL válasza leviske (#2) üzenetére


FireGL
(aktív tag)

Ez már a 3.dik generációs lapka.

[link]

[ Szerkesztve ]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#21) Enclave válasza Abu85 (#9) üzenetére


Enclave
(aktív tag)

A "Szoftver render" alatt pontosan mit értesz?
A hagyományos "Software Rendering"-et ami annó akkor volt amikor még nem voltak 3d gyorsítók?
(és minden olyan ótvar rondán nézett ki 3d-ben? :DDD )

Semmi sem állandó, csak a változás.

(#22) darkarthur


darkarthur
(senior tag)

Hát valami nagyobb bumm-ra számítottam. Igaz ne is legyen ilyen, nem volan olyan jó ha az Intel itt is megvetné a hatalmas lábát. :((

(#23) JanR


JanR
(addikt)

De mar van kezzel foghato eszkoz! Ez derek, csak igy tovabb :)

(#24) lapa


lapa
(veterán)

bocsánat, de ahogy az én grafikus processzorom látja a hátul komótosan repkedő gépbogaraknak nem szabadna ebben a formában tükröződnie. szerintem azok sokkal messzebb vannak akkor, tehét a hajó oldalának árnyékolnia kéne.

szóval szerintem trükkfelvétel.

[ Szerkesztve ]

(#25) lapa válasza lapa (#24) üzenetére


lapa
(veterán)

megnéztem megint, és úgy néz ki rendben van. valahogy mégis fura, mintha nem véletlenül nem látszana hol kezdődik a víz.

(#26) zuchy válasza .mf (#16) üzenetére


zuchy
(őstag)

Képben vagyok, csak nem nagyon szoktam foglalkozni a GMA szériával, így elfelejtettem. :B

PC-STYLE.hu

(#27) v.tom válasza darkarthur (#22) üzenetére


v.tom
(őstag)

Tényleg nem lenne nyerő. Ha az amd, és esetleg az nvidia is ebbe az irányba fog fejleszteni, akkor jót tenni a versenynek a dolog, de ha nem, akkor egy másik piac alakul ki. Ki tudja, mi lesz 5 év múlva, amikor lassan már azt sem lehet tudni, hogy mi volt tegnap :P

(#28) orbano válasza leviske (#12) üzenetére


orbano
(félisten)

persze, volt régen a truform, de igazán faintosra az xboxra írták meg, ahol ténylegesen használták is az egységes platform miatt. ebből messze több tapasztalatuk lett, mint bármi másból szerintem. tudtommal a HD szériában bevezett új architektúrájuk is sok mindenben a xenosból szerzett tapasztalatokra épül.

A vér nem válik VAZZE!™

(#29) TESCO-Zsömle válasza v.tom (#27) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Lehet, hogy "mi" nem tudjuk, de az ilyen nagyvállalatoknál azért általában tudni szokták, hogy kb mi lesz 5-10 év múlva.

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#30) Crytek


Crytek
(veterán)

Mosat néztem egy prezentációt hát az az akadozó akármicsoda elég tré volt!És csak egy helyben volt a kamera még ha mozgott volna kb 1-2 fps lett volna.
:C

Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme / Xbox One X

(#31) zuchy válasza Crytek (#30) üzenetére


zuchy
(őstag)

De ez nem raszterizálás, hanem raytracing, ami sokkal erőforrásigényesebb, cserébe ha van alatta elég izmos hardver és a cucc is jó össze van rakva, igen komoly látványban lesz részed. :K

PC-STYLE.hu

(#32) Crytek válasza zuchy (#31) üzenetére


Crytek
(veterán)

Ez komoly látvány volt?
Ha erősforrás igényes akkor pakoltak volna aláb valami bivalyabb cuccot amin nem akadozott volna ennyire.

Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme / Xbox One X

(#33) zuchy válasza Crytek (#32) üzenetére


zuchy
(őstag)

Azt nem mondtam, hogy ez komoly látvány volt. Persze tehetnek alá egy egész szobányi procit, azzal brutál látvány lenne, de az nem desktop. :U Ez csak egy első, vagy nulladik generációs GPGPU kari, lesz ez még jobb is. ;)

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

(#34) Rive válasza Crytek (#32) üzenetére


Rive
(addikt)

Igen, ez komoly látvány volt. Hasonló kaliberű/jellegű cucc alá valami igencsak bivaly sokmagos szervervas kellett volna. Itt meg lényegében a 'videokártya' rendezte le.

És azért nem raktak alá bivaly cuccot, mert az volt a lényeg, hogy egy nembivaly is meg tudja ezt csinálni :K

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#35) Abu85


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A videó egyébként eléggé megosztotta a közönséget. :) Láthatóan itt is. Többen mondták, hogy ezt a szintet évekkel ezelőtt látták a Far Cry-ban ... erre az ellentábor a ray-tracinggel lényegével kontrázott.
Alapvetően az igazság szerintem a kettő között van. Ellenben jól látható, hogy a raszteres "fake" megoldás jelenleg összességében szebb képet eredményez. Véleményem szerint a bemutató érdemi pontja a dinamikus jelenet volt, ilyet PC-n, valós időben futó ray-tracing demóban nemigen láttunk. :)

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#36) orbano válasza Abu85 (#35) üzenetére


orbano
(félisten)

no igen, azért kel szem ahhoz, hogy lássuk az üvegkalickán és a gömbökön lévő tükröződések "nagyszerűségét". de valóban kell még hozzá 1-2 termékciklus, hogy ebből látványos valami legyen.

A vér nem válik VAZZE!™

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.