Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    Mi lehet az ok?

    Mármint az asztali zen4 állítólag már szeptemberben megjelenik.
    Ez is bugos lenne?
    Vagy a SPR elhalasztása miatt többen az AMD-hez fordultak, ami így a vártnál tovább fogja teljes mértékben lefoglalni a kapacitást?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Petykemano

    veterán

    válasz Albus_D #3 üzenetére

    > Vagy az az oka, hogy ennyi van.

    Ha csak a korlátozott kapacitás lenne az oka, akkor nem lenne célszerűbb inkább az asztali zen4 rajtját elhalasztani és felhasználni az oda ellőtt CCD-ket? Sőt, méginkább elhalasztani az RDNA3 idei rajtját és az összes N5 wafert az EPYC igények kiszolgálására fordítani?

    Persze utóbbit nyilván nem lehet tegnapról mára módosítani, a rendelések hónapokra előre le vannak adva. De akkor az meg azt jelenti, hogy az igények jöttek már a hónapokkal előre leadott gyártási tervet követően.

    > Szóval akkor ugyan az a helyzet mint az SPR esetében.
    Most akkor kapacitás hiány, vagy mint a SPR esetében valamilyen javítandó bug?
    A bug magyarázná, hogy miért adható ki asztali formában. Lehet, hogy a bug nem a zen4 CCD-ben van, hanem az IO lapkában, ami már ugye nem 4 egyforma aztali IOD összepasszintása. (elvileg - mert utóbbiban van IGP)

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Petykemano

    veterán

    válasz Albus_D #7 üzenetére

    > Akkor kihagynak egy teljes piacot. Jön a raptor, nem kell hozzá sem új lap, sem ddr5. Vga-nál szintén.

    Az AMD a zen3 rajtnál sem csinált - sajnos - lelkiismereti kérdést abból, hogy csak kevés és relatív drága termékkel jelenik meg a piacon. Volt is hörgés a $300-os 5600X miatt. Szerintem ez nem csak azért volt, mert a zen3 jobb volt, mint a konkurencia, hanem mert a konzolok és az EPYC kereslet ténylyeg súlyosan érintette a kapacitást.
    Ilyen probléma jelenleg nincs. Másrészt az AMD megtehetné, hogy csak drága 8, 12 és 16 magos példányokat jelenteti meg, amikből relatív kevés fogy. Úgy meglenne a piac, meglennének a benchmarkok, csak az olcsó szegmens maradna ki, mint a zen3 esetén, cserébe lehet, hogy 2-3x nagyobb hasznot realizálnak ugyanazon a lapkán EPYC-ként eladva.
    Szerintem gondolkodás nélkül megtennék.

    > Versenyezhetne az egy évvel korábbi RDNA2 az nv 4000-el.
    Az RDNA2 megjelenésekor is az Nvidia valamikor szeptember táján kiadta a 3000-es szériát és ezt az AMD csak 3-4 hónappal később követte. Az elhalasztás nem jelenti azt, hogy soha nem jelenik meg, csak azt, hogy néhány hónapot nem versenyképes termékkel, hanem az RDNA2 árainak csökkentésével húznak ki. Ez a már elavultnak minősülő N6/N7 gyártósoron nem biztos, hogy kivitelezhetetlen lenne.

    Összességében ezek alapján én továbbra sem hinném, hogy előre látott kapacitáshiány mellett történne a Genoa publikus megjelentetésének későbbre halasztása.

    > Az asztali procik a gyengébben sikerült CCD-ből vannak nem? Lehet 5nm-en nem úgy hasít a tsmc az amd-nek.

    Az asztali procik a kevésbé jó fogyasztású CCD-kből válogatódnak ki.
    Az elképzelhető, hogy a jelenlegi kihozatal energiahatékonyság szempontjából nem elég jó és ezért az első körben gyártott még sokat fogyasztó procikat asztaliban szórják ki és ez hamar megtehető, de a szerverekbe szánt minőségű lapkákra még várni kell.

    Ezt én mondjuk lehet hogy inkább a "bug" kategóriába sorolnám (Persze nem a hagyományos értelemben vett "errata"), semmint kapacitás problémák közé. Ez is lehet magyarázat.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Petykemano

    veterán

    válasz Dr. Akula #15 üzenetére

    Epycbe érkezik, de a TR eddig is epyc származék volt. Ha valaminek, akkor ennek van leginkább esélye TR-nek lenni. (mármint nem TR Pro-nak)

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák