Hirdetés

2017. április 28., péntek

Hozzászólások

(#1) Danex


Danex
(őstag)

Szóval eljön az idő mikor csapágyas lesz az akksi :DDD ;]

Telefon: Meizu M2 - Flyme OS 5.6.3.22 (5.1) || Suzuki SX4 S-Cross GL+ 1L 6AT

(#2) DarkByte


DarkByte
(PH! addikt)

#monthlybatterybreakthrough

Erről se hallunk többet. :U

BrainZZZ!

(#3) schawo válasza DarkByte (#2) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

szerencsére

igazi baromságnak tűnik

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#4) Duracellm... válasza Danex (#1) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Ekkora méretben integrált Piezzo elektomos pumpáról lehet szó,nincs benne csapágy.

(#2) DarkByte: eddig ez az üzemanyag cella "űrtechnológia" volt, ha találtak helyette jobbat, akkor eladják consumer piacon mint eddig megannyi mást.
Mivel a technológiai háttér jóval magasabb költségrészt képvisel mint az alapanyag igénye, így lehet belőle bőven pénzt csinálni, később akár olcsó is lehet az előállítása. Szerintem van esélye megmaradni.

[ Szerkesztve ]

Win7_Ivy@4.5_GTX780_332.21_Borderlands2_&_Stalker:LostAlpha

(#5) WildBoarTeam


WildBoarTeam
(fanatikus tag)

Elméletben szépen hangzik, de vajon a gyakorlatban lesz ez bármikor hasznosítva?

blabla

(#6) ribizly válasza WildBoarTeam (#5) üzenetére


ribizly
(őstag)

Ha lesz is még igencsak hosszú évek. :N

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#7) Dr. 444Hertz válasza WildBoarTeam (#5) üzenetére


Dr. 444Hertz
(PH! addikt)

Ráadásul a kapacitás is kérdés ugye

Marshall London - telefon gitárerősítő logóval

(#8) opr


opr
(őstag)

"hiszen „töltése” pillanatok alatt megoldható a folyadékok cseréjével."

- Dragam, viragokat meglocsoltad?
- Aham.
- Es a szenzorhazat?
- B@ssz... Az kimaradt.

:DDD

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D

(#9) enginev3.0 válasza WildBoarTeam (#5) üzenetére


enginev3.0
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mivel benne volt a cikkben hogy még fejleszteni kell, így sosem lesz belőle semmi

Hallottunk már olyat is, hogy nem sokára indul a tömeg gyártás és az is elveszett valahol .

Logitech <3 ll Én nem szeretem az almát és ennek nagyon örülök, mert ha szeretném, akkor megenném, pedig utálom ll Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx

(#10) Reggie0 válasza schawo (#3) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Pedig pont nem. Kicsit nagyobb meretben teljesen jo lenne laptophoz. En inkabb attol felnek, hogy milyen veszelyes anyagok kerulhetnek a haztartasokba. Pl. a V2O5 nem tul baratsagos.

(#11) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Holnapra én is kitalálok valami új akkut, ami elméletben frankón működik.

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

(#12) E.Kaufmann válasza hemaka (#11) üzenetére


E.Kaufmann
(senior tag)

Én már ki is találtam :D
Egy nagy homokóra, vízzel, ami középen meghajt egy kis generátort. Ha lefolyt, akkor megfordítjuk :D

(#13) schawo válasza Reggie0 (#10) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Csak minden elfogyaszott Watt után 1,4W-ot kell már eldisszipálni valahogy. A folyadék nem segít, a hőt akkor is ki kell juttatni a noti házán kívülre. Csak most már többet. Zseniális.

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#14) Dr. 444Hertz válasza hemaka (#11) üzenetére


Dr. 444Hertz
(PH! addikt)

Én most kitaláltam egy dupla akkus megoldást telefonhoz, ami úgy működik, hogy az egyik akku a kezünk hőmérsékletére töltődik folyamatosan, míg a másik ez idő alatt az elsőtől függetlenül árammal látja el a készüléket.
Ha ez utóbbi lemerült, cserélődik a funkció.
Hoppá.
Megyek, szabadalmaztatom az ötletet :C

E.Kaufmann: az se rossz :D

[ Szerkesztve ]

Marshall London - telefon gitárerősítő logóval

(#15) E.Kaufmann válasza Dr. 444Hertz (#14) üzenetére


E.Kaufmann
(senior tag)

nemtommárhanyadfajú örökmozgó, talán másod....
ennél már a homokórás is jobb :P

[ Szerkesztve ]

(#16) Reggie0 válasza schawo (#13) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Ez nem aranyosan valtozik, mert nagyobb teljesitmenyhez jobb hatasfoku pumpat lehet hasznalni. Raadasul az egeszet kiszervezve az akksi helyere, a pumpa es a fogyaszto fizikailag mashol disszipalhat.

A hatranya ennek a megoldasnak, hogy a pumpanak kb. folyamatosan kell jarnia, meg kis terhelesen is, de ez minden redox akksinal van. Esetleg lehet varialni az elektromos aram nagysagatol fuggo pumpavezerlessel, de attol no az akksi belso ellenallasa es a feszultseg is csokkenhet.

[ Szerkesztve ]

(#17) kromatika


kromatika
(PH! addikt)

Elméletben ígéretesnek hangzik.

(#18) Dr. 444Hertz válasza E.Kaufmann (#15) üzenetére


Dr. 444Hertz
(PH! addikt)

Igaz igaz :D

Marshall London - telefon gitárerősítő logóval

(#19) MaCS_70


MaCS_70
(PH! kedvence)

A vicceskedő szkeptikusoktól kérdezem, hogy vajon mitől is várják a ténylegesen működő megoldást, ha nem az egymás után felbukkanó ötletektől. Ez a fejlődés útja: a az ötletelés, a próbálkozás. Ez az akkutéma sajnos elég kemény diónak tűnik, ezért a sok sok kudarcba fulladt próbálkozás -- de ezek a kudarcok is mind közelebb visznek a megoldáshoz, könnyen lehet, hogy valamelyik régen hamvába holt elgondolás eredményeit fogják felhasználni valami nagyon jóhoz.

És ha holnap valaki tényleg megtalálja a tutit, valahogy megvalósítja a várva várt áttörést -- na, arra ugyanígy fognak jönni a jópofáskodó lefitymálások.

Amúgy mindig van abban valami ironikus, amikor innen, a részletek ismerete nélkül, vélhetően töredék tudással mondják meg, hogy egy komoly, vérprofi szakemberek sorát felvonultató, évtizedes tapasztalatokra és tudásra építkező, csúcstechnológiával és rendes költségvetéssel elismert intézetekben / egyetemeken működő projektek miért is elvi hibás gagyik.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#20) Rive


Rive
(PH! addikt)

OK, heti csodaakku
De a watt az teljesitmény, nem energia.
Szóval mekkora is ez a chip-hátán kupak?

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#21) arnyekxxx válasza MaCS_70 (#19) üzenetére


arnyekxxx
(őstag)

hogy egy komoly, vérprofi szakemberek sorát felvonultató, évtizedes tapasztalatokra és tudásra építkező, csúcstechnológiával és rendes költségvetéssel elismert intézetekben / egyetemeken működő projektek miért is elvi hibás gagyik.

Az van, hogy már soksok éve max havonta egy vérprofi szakemberek sorát felvonultató, évtizedes tapasztalatokra és tudásra építkező, csúcstechnológiával és rendes költségvetéssel elismert intézet feltalálja a csodaaksit amiről aztán soha senki nem hall többet, ettől aztán kialakul egyfajta szkepticizmus az aktuálisan feltalált csodaaksit bejelentő cikkeknél.

(#22) Hidalgo85


Hidalgo85
(újonc)

Szép és jók ezek akku technológiák, csak az a baj, hogy soha nem készülnek el.

Array Technologies Incorporated

(#23) MaCS_70 válasza arnyekxxx (#21) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

A helyzet sajnos az, hogy finanszírozási okokból sokszor kénytelen idő előtt bejelenteni arra még nem érett fejlesztéseket. Sajnos a tudományos / fejlesztői világ is elkurvult, követhetetlenek a keresztfinanszírozási konstrukciók, kockáztatni kell, megelőlegezni maguknak a sikert.

Ettől függetlenül a süllyesztőben eltűnt projektek jelentős része is értékes, ami közelebb vihet egy valóban jó akkumulátorhoz -- vagy valami teljesen máshoz. Elég sok az az alapkutatás vagy akozeli kutatómunka.

Persze számomra is csalódást okoznak ezek, és a szkepticizmus teljesen indokolt.

A bajom azzal van, amikor azt írogatják mondjuk fórumokon, hogy hülyeség az egész, nem működhet, én már az elején megmondtam -- azaz a T. Fórumozó a távolból
a, Többet tud magáróla kutatásról, sőt
b, eleve okosabb, a témában jártasabb, mint magauk a kutatók.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#24) E.Kaufmann válasza MaCS_70 (#23) üzenetére


E.Kaufmann
(senior tag)

Járhatnak itt fizikusok és vegyészek, úgyhogy lehet, hogy tényleg hülyeség :)
Amúgy meg ha elprostituálódott a szakma, akkor ne csodálkozzanak, ha nem úrikisasszonyként írnak róluk.

(#25) Duracellm... válasza MaCS_70 (#23) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

A bajom azzal van, amikor azt írogatják mondjuk fórumokon, hogy hülyeség az egész, nem működhet, én már az elején megmondtam -- azaz a T. Fórumozó a távolból

Főleg úgy, hogy ez egy működő, kipróbált, évek óta használt "valami" amit "csak" megépítettek ~1:40-ben, és így is üzemképesnek kell lennie. :DDD

[ Szerkesztve ]

Win7_Ivy@4.5_GTX780_332.21_Borderlands2_&_Stalker:LostAlpha

(#26) schawo válasza Duracellm... (#25) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Nekem nem az üzemképességgel van bajom, hanem a koncepcióval. Nem ide való.

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#27) Duracellm... válasza schawo (#26) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Én egyetlen problémájának azt tartom, hogy a folyadék áramlása nélkül (st-by) nem lesz elég alacsony a belső ellenállása. Időbe telik mire elindul benne az áramlás, majd teljesen terhelhetővé válik a cella.
Mobil készülék energiagazdálkodása, reakcióidőije romolhat ezen viselkedése miatt.

Neked milyen indokaid vannak ellene?

Win7_Ivy@4.5_GTX780_332.21_Borderlands2_&_Stalker:LostAlpha

(#28) E.Kaufmann válasza Duracellm... (#27) üzenetére


E.Kaufmann
(senior tag)

Mondjuk elsőre inkább IoT-hez lenne ez való az írás szerint, ott azért lehet játéktere ilyen hátrányok mellett is.

(#29) schawo válasza Duracellm... (#27) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

A fölösleges extra hőtermeléssel. Elég a fogyasztók hőjétől megszabadulni. Nem teszel rá egy extra bordát a házra, hogy elvezesd a készülékből az áramoltatás során keletkezett hulladékhőt.

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#30) Rive válasza Duracellm... (#27) üzenetére


Rive
(PH! addikt)

Neked milyen indokaid vannak ellene?

Hát, nekem pl.: ugyan továbbra sem tudjuk, hogy mekkora a kapacitása, de az idézett adatok szerint ez így egy elégtelen kapacitású izé olyan chipekre, amik eddig nem igényeltek hűtést.

Azaz akkunak sovány, hűtésnek meg nem kell. Tisztára, mint halnak a bicikli.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#31) schawo válasza Rive (#30) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Igen, ezt már nem is akartam említeni, mert feltételeztem, hogy növelik a méretet, teljesítményt 10W-ig, ami egy mobiltelefonnak már elég lehet. Nyilván ezzel párhuzamosan a kapacitást is, nem tudom milyen gyakran "akarok" lötyit cserélgetni.

[ Szerkesztve ]

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#32) Rive válasza schawo (#31) üzenetére


Rive
(PH! addikt)

Cserélgetni nyilván nem kell, ezek a redox cuccok rendes akkuk, elvileg.

Más kérdés, hogy jó-e egy olyan akku, amelyiknek a ciklusra vetített hatásfoka ~ 50%?

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#33) MaCS_70 válasza E.Kaufmann (#24) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

Persze, nem is vitatom, hogy vannak itt komoly szakemberek -- csak éppen ők sem ismerhetik a kutatások belső titkait, a még nem publikus eredményeket.
Ismétlem: gyakran alap- vagy alap közeli kutatásokról van szó, amik igencsak komoly meglepetésekkel szolgálhatnak.

Gondoljunk csak bele, hány olyan eszközt használunk, amiben olyan megoldások vannak, amik pár éve az elfogadott tudományos álláspont szerint konkrétan lehetetlenek voltak!

Az elkurvulás pedig nem a szakemberekre vonatkozik, hanem a folyamatokra. Felgyorsult a világ, lépéskényszer van, és egyszerűen nem kockáztathatják meg azt, hogy nem jelentenek be egy félkész koncepciót, mert más bejelenti a harmadkész változatát.

A miniatűr méretekben alkalmazott folyadékos megoldások nekem is kicsit bizarrnak tűnnek, de mi van akkor, ha a csodaelektrolit pont egy folyékony anyag lesz? Akkor mindenki ezerrel rááll a hozzá való technika optimalizálására, mi meg gyorsan természetesnek vesszük, hogy a telefonunkban folyadékok keringenek.

Egy forradalmian jobb, felhasználói szintre levihető akkumulátor a mai tehnika/tudomány egyik legnagyobb szent grálja, nem véletlenül ölnek a feltalálásába brutális összegeket és szellemi kapacitást.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#34) Duracellm... válasza E.Kaufmann (#28) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Eredetileg folyamatos 5-8 év folyamatos üzemre tervezték elég mostoha körülmények között.
Állandó, viszonylag kicsi kisütő áramra, szóval ide biztosan beválna. Viszont az ára az nem biztos hogy elhanyagolható lesz a táplált készülék árához képest. Ahova kell a hosszú karbantartás mentesség, vagy drága lenne hozzáférni, oda biztosan megérheti.

(#29) schawo: Szerintem ez a kis méret-nagy közeg ellenállás átka, amit a 2db pumpa közvetetten okoz.
Extra hő-t fedezi az akkumulátor, és esetlegesen nagyobb felületen tudja teríteni, akkor nem feltétlenül csökkenti a használhatóságot.
Figyelembe kell venni, hogy a kapacitását "maximálisra" lehet választani, amit a készülék ház megenged térfogatot, azt ki lehet tölteni elektrolittal, ezen a felületen le is tudja adni a hőt, és a folyadék hőkapacitása is jelentős.

[ Szerkesztve ]

Win7_Ivy@4.5_GTX780_332.21_Borderlands2_&_Stalker:LostAlpha

(#35) Ribi


Ribi
(PH! nagyúr)

Olvastam a címet és nem értettem.
Az oké, hogy energiát ad, de hogy adhat hűt? Mi az a hű? :DDD

(#36) Reggie0 válasza Rive (#30) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

A kapacitasa pont akkora amekkora tartalyokat raknak melle. Ezen nincs is mit elore tudni.

(#33) MaCS_70: De nem a belso titkokban lathatoak a buktatok, hanem eleve a koncepcioban. Ez olyan, mint amikor kitalaltak az atombombaval hajtott urhajot(raketat) es a jozan szakemberek mar az elejen mondtak, hogy hat nem tul jo otlet es ott sem a megvalosithatosagban volt a hiba, hanem a mellekhatasokban.

Pl. baromira erdekelne, hogy miert jo, ha az elektrolit tolti be a hutokor szerepet, amikor magasabb homersekleten gyorsabban degradalodik a szeparator membran. Ok, egy kis helyet lehet sporolni es egy extra szivattyut is(az kb 0.2W), de ezen tul baromira hatranyos.

[ Szerkesztve ]

(#37) Pepeeeee


Pepeeeee
(őstag)

És ha feltöltődött a aksi akkor már nem hűt ? de így odaég a cpu nem ?:)

Ha három vörös sárkány volnék, messziről nézném amint elrepülök magam felett ;)

(#38) Rive válasza Reggie0 (#36) üzenetére


Rive
(PH! addikt)

A kapacitasa pont akkora amekkora tartalyokat raknak melle. Ezen nincs is mit elore tudni.

Isteni. Sz'al akkor a klasszikus mikroelektronikai bajok mellé jön még a csőtörés is, ráadásul elektrolittal.

Mi amúgy most épp azon sz*punk a cégnél, hogy egy kib*ott elko tömítését se tudta a gyár rendesen megoldani.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#39) schawo válasza Duracellm... (#34) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Az a baj, hogy az ultrahordozható eszközöknél a hőt csak a készülékházra tudod kivezetni, ami viszont az ergonómiával nehezen összeegyeztethető. Minél több hőt kell kivezetni, annál kényelmetlenebb a haználat.

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#40) MaCS_70 válasza Reggie0 (#36) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

Fogalmam sincs -- de valamiért feltételezem, hogy ez a nem egészen síkhülye és tájékozatlan mérnökök/tudósok fejében is megfordult, mégis ebben az irányban indultak el.
Vélhetően tudnak valamit, amit Te nem tudhatsz.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#41) Reggie0 válasza MaCS_70 (#40) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Vagy errol szolt a palyazat es kesz, ezert jon a penz. Ha tudnad hany kamu kutatas/fejlesztes megy...

(#42) schawo válasza Reggie0 (#41) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Hú, te ne is mond. A munkám egy jó része az, hogy kamu kutatások pályázati finanszírozását megoldjam.

winvps.hu | OEM licencek Win7 Pro (5,5k) Win10 Pro (15k) Office 2013 Business (20k) Server2012R2 Std (35k) Datacenter (50k) Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#43) Reggie0 válasza schawo (#42) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Hat en ismertem embereket akik abbol eltek, hogy kitalaltak valami hangzatos akkus temat, csinaltak ra ceget, felvettek par mernokot/kutatot es elkezdtek az alapokat. Majd amikor kezdett a csucsra erni, akkor toltak ra egy palyazatot, elkoltottek a penz jelentos reszet es kompletten eladtak az egeszet egy dilettans vevonek.
Ehhez persze, kellett cikkezgetni, egyetemekkel kapcsolatot tartani, stb., mindent ami noveli a ceg erteket papiron. Sot meg a ceg telephelyet is olyan helyen valasztottak meg, hogy nevesebb kutatointezet kozeleben/telepen legyen, hogy komolyabbnak latszon.

[ Szerkesztve ]

(#44) MaCS_70 válasza Reggie0 (#41) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

Sajnos nagyon is el tudom képzelni.

De vagyok még annyira idealista, hogy azt feltételezzem, hogy kis hazánktól távolabb, működőbb rendszerű országokban legalább nem állnak ki ország-világ elé egy kamu pályázati program kamu eredményével.

Ott ennek tán lennének következményei, mondjuk a résztvevők szakmai-tudományos életrajzában.

Legalábbis szeretném ezt remélni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#45) arnyekxxx válasza MaCS_70 (#44) üzenetére


arnyekxxx
(őstag)

De vagyok még annyira idealista,

a szó amit keresel nem az "idealista" hanem a "naiv"

(#46) Reggie0 válasza MaCS_70 (#44) üzenetére


Reggie0
(PH! kedvence)

Hat, nem magyar talalmany, ez van mindenhol. Ahogy kulfoldon is vannak bankrablok.

(#48) redgreg válasza MaCS_70 (#44) üzenetére


redgreg
(kvázi-tag)

De hát itthon is ugyazokból az EU pályázatokból kutatnak mint itt. Biológus körökben meglehetősen ismert, h még a legmagasabb impaktu újságokban is vagy 10-20 % a kamu megismételhetetlen cikk. Értem én, hogy nyugat, de a kutatás ott se műkszik jobban mint itt.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.