- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Autóhifi
- Milyen TV-t vegyek?
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
A telefonnak a teszt megjelenése előtt volt egy másik topikja, ha valamit keresel, érdemes ott is utána nézni. HTC U11+ a szükséges plusz
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yeffy
veterán
latod. ezt mondom en is, b*szom is ki mindjart a p*csaba
ennyi. nyilvan AMOLED-del meg jobb lenne, de mindket technologianak van elonye/hatranya. szerintem felnott emberek tudnak (vagy tudnanak? ) donteni racionalis ervek alapjan, valamint hogy nekik mire van szukseguk/penzuk.
na mindegy.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Aryon87
félisten
Nem mindegyik Amoledes kepes ilyen uzemidot adni, de teny annak ez az elonye + nagyobb hatranya a beeges ugyebar..
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
dlaj
őstag
"automata módban"
Dilettás teszt dilettáns hsz-szül!
Ki az a hozzá nem értő, aki egy telefon kinti kijelző fényerejét automata módban vizsgálja?
Bakker, nem kellett volna manuálisan maxra venni a fényerőt?
Már csak azért is, hogy leellenőrizzük, hogy a fényerő a kevés, vagy az automatika nem tökéletes!És ilyen hozzáértés mellett lehúzni egy telefont, amikről a hsz-ek 50%-a szól!
-
Yeffy
veterán
ez meg a masik.
tesztelokent, ha erdekel egy kijelzo max fenyereje, ezzel kezdek.
utana meg megnezem, az "automatika" hogy allitgatja.spawn21: persze, en is igy vagyok vele, meglepoen jo valasztas volt, pedig irtam is amott, h csak egy hajszal hijan elozte meg a V30-at pl, de hat ha falra hanyt borso, mit tudsz tenni?
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
senior tag
A telefontól teljesen függetlenül szerintem ez orbitális tévedés (mondhatni dilettáns HSZ). Jó pár éve az a tipikus viselkedés, hogy az automata fényerő maximuma (ami például verőfényben nyilván előáll) lényegesen magasabb, mint a manuális maximum.
Példa (kb. az összes telefon a listában). Bocs az offért.[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
Elég pofás telefon, azonban a htc hozzá állása miatt nem venném meg.
-
senior tag
Nem vitatom a (szubjektív) tapasztalatod. Nekem csak Amoled telóim voltak az utóbbi években (L1020, S7e), azoknál jóval nagyobb volt az automata maximum, mint a kézi. GSM Arenának is elhiszem az objektív laboreredményeket, nyilván kérdés, hogy a fényérzékelő mikor érzékel elég nagy környezeti fényerőt ahhoz, hogy bevesse az auto maxot...
[ Szerkesztve ]
-
dlaj
őstag
Csak úgy az utolsó néhány hozzászólónak megírom: adhat rá nagyobb fényerőt az automatika, de az is tévedhet. És lehet hibás. Sajnos a tesztelő vagy nem nézte mag manuális módban maxon, vagy csak nem írta be a tesztbe. Mindkettő hiba! Különösen úgy, hogy ez alapján húz le egy amúgy tökéletes telefont!
-
janeszgol
félisten
Szerinted a cikkekben a / jel mit jelent? Ja csak szólok, hogy a legtöbb(!!! - hányat tegyek?) Lumia magasabbra tolja automatán a fényerőt, mint a kézzel beállítható max. Már azon kevés kivétellel, amiben nincs rá szenzor. Ja és az LG G5 és G6 is magasabbra tolja. Ja meg a Samsung S és Note széria is az S6 óta. Soroljam?
Szerk.: de megnézte! Ott az érték a tesztben. Kizártnak tartom, hogy Bog akkora hibát vétsen (bár ettől még véthet), hogy ne nézze meg kézin és automatán.
[ Szerkesztve ]
-
ForRedGlory
félisten
Az akksi ido tenyleg ilyen gyenge lenne?
-
janeszgol
félisten
válasz ForRedGlory #121 üzenetére
Nem vészes, bár az akkuhoz mérten az. Viszont ezen tud kozmetikázni a gyártó.
-
spawn21
veterán
-
Kobun1980
aktív tag
válasz ForRedGlory #121 üzenetére
Én is csatoltam képet lejjebb...
-
joey04
titán
a gsmarena méréseinél nem lehet ekkora hiba és ott hasonlóan szart mértek. sőt, nem tudom itt melyik modell járt, de az eu verzió még szarabb. de idézet a phone arena tesztből: Not quite bezel-less, the U11+ screen is sharp and has nice colors, but is not bright enough and it’s hard to see out on the street.
biztos mindenhol szarul mérnek...
121:
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
mjani1172
addikt
"adhat rá nagyobb fényerőt az automatika, de az is tévedhet. És lehet hibás."
Egy új HTC-nél?
Az lehetetlen.Itt csak az hibás aki erre bármilyen negatív kritikát megfogalmaz.Az rögtön troll.
Vicc ez az egész ahogy itt egy páran reagálnak és védik,mintha a saját gyerekük lenne.
-
lolal
senior tag
válasz ForRedGlory #121 üzenetére
Nem valami erős az tagadhatatlan...
Én vagyok a Magyar Népgazdaság. Azért vagyok felakasztva, mert így legalább úgy látszik, mintha állnék.
-
-
Kobun1980
aktív tag
Igazad van.
Páran vagyunk akik használnak U11+ -t.
Nyilván ennek több oka van, szerintem az egyik legfobb, hogy Magyarorszagon szinte csak rendelni lehet. Az ára tény, hogy nem a középkategória.
Az eddigi összes használó hozzászóló felháborodásanak oka az, hogy a tesztben leírtakkal nem értünk egyet:
Nekem nem kevés a fényero napsütésben, nem merül az akku eszetlenul...
Nem vitatkozom az értékekkel, hogy melyikek mennyi a fenyereje, de nem annyira pocsék, mint ami le van írva.
Detto igaz az akkumulátorra is.
Az szintén nem a gyárto hibája, hogy áprilisban tesztelte a mobilarena a 2017-es készüléket.
Az ára pedig 620€ ami kb.200.000, nem úgy mint azok a flagshipek amikkel a teszt párhuzamot vont.
Szóval nekem személy szerint ezek basszak a csoromet, mert ezek eltantoritjak azokat, akik gondolkodnak a vásárlásan.Azt nyilván nem tudom,hogy meddig fogja bírni, de HTC M8-rol váltottam, amit több, mint 3 évig használtam hiba és akadas nélkül.
Rám lehet sütni, hogy fanboy vagyok, de eddig azt hallgattam, hogy a HTC-knek milyen szar a kameraja, most találtak más negatívumot, amibe bele lehet kapaszkodni pár nap használat után.Amúgy őszintén kíváncsi lennék, hogy akik használat nélkül szóljak le, ők, mit használnak és mióta, illetve milyen idokozonkent vesznek új készüléket...
[ Szerkesztve ]
-
spawn21
veterán
válasz mjani1172 #128 üzenetére
Had reagáljunk úgy ahogy akarunk, ha egyszer mi nap mint nap használjuk. Nekem van mellette note8 és iPhone X is. Mégis ez van a kezemben minden nap. Annyira szar telefon. Eladtam a pixelem is, mert ez annyira szar. Sőt, ez a második u11 plusszom, mert annyira szar
Remélem nem gondNekem nem jön be, ilyen egyszerű. De az hogy ennyire gond neked hogy megvédem. Vicces egy gyerekes.
iPhone 13p
-
-
CptAdamica
veterán
Te is csak trollkodni jársz a HTC hírek alá, mint eddig mindig, most sem sikerült érdemben hozzátenned a témához, csak a szokásos, juj de drága szövegedet.
Amúgy komolyan tébolyda, ami itt megy, ha nem a káva, akkor a kijelzőn megy a hiszti, akik meg mindennapi tapasztalatot írnak, azok fanatikusok.
Megyen!
-
joey04
titán
válasz CptAdamica #135 üzenetére
jelenleg csak olyan történik, amit negatívan tudok értékelni. ha ez neked trollkodás, ám legyen.
amikor kell, leírom az érdemeiket is. de ez olyan mint Puskás és a magyar foci. legendából nem lehet megélni.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
S e t h
nagyúr
válasz CptAdamica #135 üzenetére
Iphone troll.
Ami nem ios ott trollkodik, hobbija a bannok gyűjtése.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Kobun1980
aktív tag
Amit negatívan tudsz értékelni az fel/reszinformaciokon alapul.
Nem tudom a többi topikban miképpen van, nem járok oda se hypeolni, de flamelni, de az is tipikus, hogy a régebbi HTC flagshipeknel hallgathattuk, hogy ha 10.000-el drágább az aktuális Samu, LG vagy bármelyik mod3llnel,akkor az kurvára drága. Itt az ár hibásan szerepel, és így is az IPhone X mellé van állítva. Ez az egyik.
A fényero szubjektív, de akik folyamatosan használják, azoknak elég.
Az akkuido meg használat függő.
Szóval ezek voltak a tesztben a negativumok, mégis vakon van lekutyapicsazva.
Aki meg ezt vitatja, az elvakult fanatikus szerinted... -
joey04
titán
válasz Kobun1980 #138 üzenetére
a régebbi HTC flagshipeknel hallgathattuk, hogy ha 10.000-el drágább az aktuális Samu, LG vagy bármelyik mod3llnel,akkor az kurvára drága.
igen, mert mostanra (pár éve) eljutottunk oda, hogy a HTC nem nagy név, olcsóbban kell adnia a terméket mint a nevesebb gyártóknak.
Itt az ár hibásan szerepel, és így is az IPhone X mellé van állítva.
egyrészt a 230-250 nem iPhone X ár, így nincs mellé állítva, másrészt itthoni nem áfacsaló boltok árait nézve valóban 230-ról indul.
A fényero szubjektív
nem az. jóval a többi alatt van. lehet, hogy ez valakinek elég (micsoda véletlen, hogy a tulajoknak pont elég...), de attól még a negatívumok között kell megemlíteni, mert gyengébb, mint a konkurencia.
Az akkuido meg használat függő.
ezért jó a gsmarena és hasonló oldalak mérése, ahol azonos körülmények között szépen össze lehet hasonlítani a készülékeket. ekkora akkuval az éppen átlagos üzemidő bizony negatívum.
Szóval ezek voltak a tesztben a negativumok
amik teljes mértékben igazak is.
Aki meg ezt vitatja, az elvakult fanatikus szerinted
a fentiek miatt igen.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Kobun1980
aktív tag
Akkor utoljára, mert tényleg kisfiú vagy:
igen, mert mostanra (pár éve) eljutottunk oda, hogy a HTC nem nagy név, olcsóbban kell adnia a terméket mint a nevesebb gyártóknak.
Akkor te a nevet fizeted meg.egyrészt a 230-250 nem iPhone X ár, így nincs mellé állítva, másrészt itthoni nem áfacsaló boltok árait nézve valóban 230-ról indul.
Mire végül az U11+ piacra került, már az iPhone X-ről és a Mate 10 Próról beszéltek, illetve a Galaxy S9-ről és a notchos mobilokról pletykáltak.
Az árban pedig a HTC Club-ot hoztuk fel a 629€-oval.
Lehet ők is afacsalokAki pedig tulajdonoskent a HTC-t használja az X ellenében az tuti hogy teljesen nem kellett, vagy hazudik, ugye?
A fényero lehet gyengébb, de elég. Valószínű jobban látok a sötétben is..
Az akkuido azért írtam hogy használat függő, mert akik használják, és nem a mielőbbi lemerites a cél, azoknak 2 napot is elmegy. Egyik topiktars közel 4 napig használja. Sanszos, hogy ő csak telefonalasra..
Szóval ezek voltak a tesztben a negativumok
amik teljes mértékben igazak is.Nem teljes mértékben.
Aki meg ezt vitatja, az elvakult fanatikus szerinted
a fentiek miatt igen.
Lehet ezért vagy egyesek szerint troll.[ Szerkesztve ]
-
mirtex
csendes tag
Nagyon nem mindegy, hogy azt írod, hogy a többi telefon fényereje alatt van, vagy azt, hogy "a Super LCD6 megjelenítő még az automata módban biztosított extrával együtt sem elég világos napfény alatt, hogy bármit látni lehessen a tartalmakból, árnyékban is épp csak valamit lehet kivenni". Direkt megnéztem napfényben, mindenféle beesési szögből, és tökéletesen láttam a kijelzőt. Biztos, hogy ennél vannak magasabb nit-et produkáló készülékek, de attól még az U11+ kijelzője megüti bőven azt a szintet, hogy olvasható legyen rajta minden.
Ebből az aspektusból a telefon tesztje pont annyit számít, mint bármelyikőnk véleménye, aki ilyen telefont használ. Érdekes, hogy mindenki cáfolja a gyenge fényerőt...
[ Szerkesztve ]
Siemens M35 -> Siemens ST60 -> Sony Ericsson W810 -> Sony Ericsson Aino -> Nokia 3110 -> Sony Ericsson Arc S -> Nexus 4 -> Nexus 5x -> HTC U11+ -> Pixel 6 || Nokia 6220 Classic -> Nokia E52
-
Ano
őstag
Reagálnék a "TÉNYLEG ILYEN GYENGE AZ AKSI IDŐ" kérdésekre ...
Kb 1 hónapja használom a telefont és én nem azzal élek, mint sokan manapság (kb egész nap gép előtt vagyok, így nincs rá égető szükség, hogy a telefont nyomogassam) ... bár használgatom ...
Akkor alapadatok:
- Mobilnet csak 3G (számomra bőven elegendő amire használom) állandóan aktív, hacsak nincs WiFI a közelben
- WiFi állandóan bekapcsolva
- BT állandóan bekapcsolva
- fényerő közepes, de az automata korrigáljaezen kívül semmi nincs optimalizálva akksira, tehát semmilyen aksikímélő mód nincs engedélyezve
Telefonálni szoktam rajta ... előfordul, hogy napi 1-2 órát is, de ez sem minden nap ...
Netezni/FB és társai nem sűrűn
Email-ezni szoktam inkább de azt sem állandóannekem így kibír 40%-ról 80-90%-ig töltve majdnem 2 napot! Igaz a kijelzőidő nem egetrengető, mert max 1 óra a két napra! De az eddig legrosszabb napon is kibírt nekem egy ilyen feltöltés 1 teljes napot!!
A legjobb amit eddig elértem az a kb 30%/2NAP !! És ezt 100%ra töltött aksival 20%-ra merülve értem el, ami majdnem 6 nap volt így nekem!!!
Szóval ... aki azt mondja hogy szar az aksiidő, az nézze már meg hogy mekkora a kijelző és mekkora a felbontása!!! Igen, ezt működtetni és megvilágítani igenis SOK ENERGIÁBA KERÜL !!!
Szóval ha te sokat videózol vagy bármi képernyőt használó energiazabáló alkalmazást használsz, akkor 3 dolgot tehetsz:
1. vegyél egy power bakot!
2. legyen nálad mindig töltő és amikor tudod töltsed (Esetleg az első kettő kombinációja)
3. vegyél egy Oukitel K10-et amivel 2-3 napot is el lehetsz folyamatos nyomogatással! "Komoly, hogy három nap után, 8,5 óra képernyőidővel 50%-ig nem sikerült lemeríteni, 150 niten böngészve vagy videózva pedig vélhetőleg a 24 képernyőóra is kijön."[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
-Philip-
tag
válasz Kobun1980 #142 üzenetére
Írtam nekik egy E-mailt, remélem van rá lehetőség.
Hogy egy kicsit ontopic is legyek...
Szerintem vagyunk néhányan akik az okostelefonok megjelenése óta használjuk őket, én speciel eléggé intenzíven mert elengedhetetlen a munkámhoz. 10-15 flagship okostelefont elhasználtam már és egyik sem volt tökéletes, mindegyiknek voltak jobb és rosszabb tulajdonságai.
Egy tesztben leírni, hogy "semmi nem látszik a kijelzőn napfényben" szerintem butaság. Biztos vagvyok benne, hogy rengetegen emiatt a mondat miatt meg sem nézik élőlben és győződnek meg róla maguk, hiszen ha egy telefon kijelzője olvashatatlan napfényben (de még árnyékban is nehezen), akkor használhatatlan. Láttam ilyen készüléket napfényben és tény, hogy az aktuális S7 edge-emnek nagyobb a fényereje, de nagyságrendekkel erősebb mint a pár évvel ezelőtt csúcs-prémium nagyon drága telefonoké. Elegánsabb azt írni, hogy "kisebb a fényereje mint a konkurens modelleké", és ez természetesen negatívum.
Az akkumulátor üzemidő pedig engem nem nagyon érdekel, mivel munkaeszköz így minden telefonomnál alap az autós töltő, az irodában a fix töltő és a power bank. Évek óta minden este felteszem töltőre a telefonom és reggelig rajta van. Az S7 edge újonnan remekül bírta a strapát, aztán pár frissítéssel később meg kevesebb mint a fele lett az üzemideje.
- Rallymania -
-
Kobun1980
aktív tag
válasz -Philip- #145 üzenetére
Neked teljes mértékben igazad van az általad leírtakkal, és pont ez a kb. 10 fő valós használó "tabornak" is a problémája.
Kíváncsi vagyok, hogy csatlakozol-e, illetve ha igen mik lesznek a benyomasaid.
Megkapod-e te is a fanatikus vakok bélyeget, ha a saját tapasztalataid alapján pozitivot metsz írni a telefonrol.@Ano: Te tudsz már vakon gepelni, mert nem láthatod a kijelzot, hisz le van írva
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Belinkeltem a PhoneArena tesztet. A másik kedvenc külföldi oldalam a notebookcheck. Itt a készülék tesztje. Itt mindig van outdoor láthatóság. Nézzétek meg!
-
Ano
őstag
válasz CptAdamica #148 üzenetére
Ezzel némileg egyet tudok azért érteni:
Idézet (#139) joey04 -tól:
"A fényero szubjektív
nem az. jóval a többi alatt van. lehet, hogy ez valakinek elég (micsoda véletlen, hogy a tulajoknak pont elég...), de attól még a negatívumok között kell megemlíteni, mert gyengébb, mint a konkurencia."Tény, hogy nem acélos és lehet hogy valakinek ez megfelelő vagy még elmegy (nekem pl megfelelő), de az is tény, hogy más telefonoknak erősebb a kijelző fénye ...
Ez egy kompromisszum, amit az ember eldönthet, hogy hajlandó-e meghozni ennél a tipusnál vagy sem ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt