Hirdetés

2018. október 23., kedd

Hozzászólások

(#1) bteebi


bteebi
(PH! addikt)

Rendben vannak. Az 512 gigás már jöhetne is. :U

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#2) Ringman


Ringman
(PH! addikt)

1TB - 200 dollár × 276 × 1,27 - bruttó 70k + árrés
nem egy eget rengető ár, de ennyiért csak satásak vannak 1TB-os méretben
a legolcsóbb nvme-es ssd a Kingston A1000 960GB 77k-ért

[ Szerkesztve ]

multifunkciós agárstadion épül

(#3) zttk


zttk
(újonc)

azért szépen csökkennek az árak, egy éve szerintem még kétszer ennyibe került.

(#4) Kronos3000


Kronos3000
(senior tag)

QLC hez képest nem rossz a TBW sem.5 év garanciával jó lesz,de gyanítom itthom nem 100 dodó lesz az 512GB.

Wasabi...

(#5) t72killer


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Ez persze nem 3D xpoint:D

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#6) zetor2000 válasza Ringman (#2) üzenetére


zetor2000
(fanatikus tag)

Nem jó a képlet...
Európában vagyunk, Euróban számol a jónép...
azaz
1TB - 200 euró × 320 × 1,27 - bruttó 82K + árrés... cca 100E
Marad a rendelés külhonból.

Angolórákat adok-veszek...

(#7) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

ARK szerint az 512-es mégis alacsonyabb IOPS-t tud mint a két nagyobb.
Azt érdemes megemlíteni hogy átlag 0,1W aktív fogyasztást jelölnek meg, ami erős energiagazdálkodást jelent, 3W körüli normál teljesítményfelvételt feltételezve 20-50 ms alatt le fog esni az I/O töredékére az "up to" értéknek.

[ Szerkesztve ]

Döglött róka bőre 1x, 2x, 3x..

(#8) t72killer válasza zetor2000 (#6) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Öőő, a német, 19%-os áfát tartalmazó árra honnan kerül rá még 27% fa:F? (tudom, alkalmasint rákerül:()

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#9) Zalanius


Zalanius
(lelkes újonc)

Az Anandtech-féle teszt szerint nem csak 10% az SLC cache arány, hanem jóval nagyobb, amíg relatíve üres az ssd, és emiatt egyes szituációkban szépen elveri az ársávban konkurrens mezőnyt (nyilván nem a S970 és a többi dollármágnes a fő ellenfél). Fogyasztásilag is jókat írtak róla, ami a notebooktulajokat nyilván jobban érdekli, nekem csak áttételesen a melegedés miatt számítana majd, mert az alaplap egyetlen m2 slotja a létező legrosszabb helyen van (vga bordák alatt). De előbb lássuk a hazai árakat (miért van olyan érzésem, hogy vastagon 50k felett nyit majd...)

--= Zalán =--

(#10) TeeJay válasza zetor2000 (#6) üzenetére


TeeJay
(PH! nagyúr)

ja és ennyiért ki venné meg mikor van 860 EVO 1TB SATA3 67-68ezer most azonnal és az TLC-s
ha Intel idehaza QLC-t akar eladni akkor 60ezer alá kell esnie az árnak :D

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#11) Tanisz válasza TeeJay (#10) üzenetére


Tanisz
(senior tag)

Az inkább EVO 860 esetében is 76-80e HUF, mivel NVMe - ről van szó, nem SATA-rol :) Akkor meg kb ugyanott vagyunk árban :)

http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

(#12) Cifu válasza Tanisz (#11) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Még ez is kevés, mert ebben az árszintben csak M.2 csatis, de SATA sebességű SSD-t kapsz, tehát ugyanannyit tud, mint a SATA3 csatis. A PCI-Express félék a 960 EVO szériában vannak, és bizony 110 ezer forint körül kezdődik az 1TB-os méretű manapság.

Szóval a helyzet az, hogy még a számolt áron is bőven versenyképesek az Intel QLC-s SSD-i...

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#13) Tanisz válasza Cifu (#12) üzenetére


Tanisz
(senior tag)

Jogos :R Valóban, benéztem az árakat és termékeket :)
Tényleg jóval felette van a 80 e HUF-nak :)

http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.