Hirdetés
- Vélemény: tényleg válság elé néz a gaming piac?
- Threadripper Pro 5995WX-szel döntötték meg az eddigi Cinebench R23 rekordot
- Sajátos lapátkialakítású ventilátorokat mutatott be az ADATA XPG brandje
- Rossz idők jönnek az NVIDIÁ-ra, de nekünk még jó lehet
- 13,6 literes térfogatú munkaállomást villantott a Shuttle
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
senior tag
> a termékekre várni kell majd egy jó fél évet
hamarosan ...
ThinkPad T14s Gen 3 (14” AMD) Laptop - > " Coming Soon"
https://www.lenovo.com/us/en/p/coming-soon/thinkpad-t14s-gen-3-14-amd/len101t0015
- AMD Ryzen Pro ( up 6xxx APU ; Integrated AMD Radeon™ 600M graphics )
- PCIe SSD Gen 4
- LPDDR5 6400Mhz, dual-channel, soldered
- USB-C 4.0Elméletileg ha sikerül az USB-C 4.0 - Thunderbolt hitelesítés,
akkor hivatalosan is TB3 képes kütyü. -
S_x96x_S
senior tag
> 1: a termékekre várni kell majd egy jó fél évet
> 2: Na erre kiváncsi leszek, főleg az árára.ha tudsz 5 évet várni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor még olcsóbban megkaphatod :-)amúgy szerintem normál Thinkpad árban lesz. ( 1500 -2000 EUR )
A "Ryzen pro" / windows-pro / Thinkpad -nek eleve van egy látható felára.De ha nem kell Pro-s ( és thinkpad) ..
akkor már most is lehet AMD® Ryzen™ 7-6800H gépet venni itthon.
( pl. asus-ból ) -
1dude
aktív tag
Az 1500 sem vészes, mondjuk nekem nem kell PRO sem. Ez a belső egy ASUS Zenbook Flipben jöhetne. De ott meg vagy nem lesz 90hz kijelző, vagy 6400mhz ram. Valami mindig kimarad. Külön GPU sem kell bele.
[ Szerkesztve ]
Manapság a marhákat nem fűvel, hanem színes grafikonokkal etetik.
-
S_x96x_S
senior tag
> Ja Gondolom 250nit Meg 45%rgb …
ne gondolkodj :-)
ThinkPad T14s Gen 3 (14” AMD) Laptop
14" WUXGA (1920 x 1200) IPS, antiglare, 300 nits, 45% NTSC
14" WUXGA (1920 x 1200) IPS, antiglare, touch, 300 nits, 45% NTSC
14" WUXGA (1920 x 1200) IPS, antiglare, low power, 400 nits, 100% sRGB, Eyesafe® certified low blue light
14" 2.2K (2240 x 1400) IPS, antiglare, 300 nits, 100% sRGB, Eyesafe® certified low blue light
14" 2.8K (2880 x 1800) OLED, AGARAS (antiglare, -reflection, & -static), 400 nits, 100% DCI-P3, DisplayHDR™ True Black 500, Dolby® Vision™, Eyesafe® certified low blue light, up to 90Hz refresh rateAll displays feature 16:10 aspect ratio; supports up to four independent displays or three displays with the laptop screen.
Lenovo ThinkPad Z13
13.3” 16:10 2.0t bent PCB for 4mm bezels
WUXGA IPS 400nit 100% sRGB Touch & Non-touch
WQXGA OLED 400nit 100% CG Dolby Vision ® , Touch
Color Calibration; Low Blue Light; TUV certifiedLenovo ThinkPad Z16
16.0” 16:10 bent PCB for 4mm bezels
WUXGA IPS 400nit 100% sRGB, Touch & Non-touch
WQUXGA OLED 400nit 100% CG, Touch
Color Calibration; Low Blue Light; TUV certifiedWQUXGA=3840 × 2400
-
S_x96x_S
senior tag
> 16 collon az az UHD+ felbontás pazar lehet.
> Szemem meg folyjon ki tőle.egy kicsit előítéletes vagy ..
a Z korosztály - akiknek ez készült 4K-s HDR Netflix filmekeket néznek.
és a mobiltelefonjuk is 4Kés az is lehet, hogy a te mobiltelefonod is sűrűbb PPI -je van, mint a 16colos 4K képernyőnek.
-
Kansas
addikt
Egy csöppet közelebbről is nézed a telód, mint a laptopod egyrészt, másrészt a mobiltelefonokon a szoftvert egyesével optimalizálják a konkrét pixelsűrűségre, hogy a megjelenített elemek fizikailag megjelenített mérete ergonomikus legyen.
A PC OS-ek ilyet nem tudnak tisztességesen. Legalább is a Windows és a Linux nem.Én is nézek 4K HDR filmeket... 40"-os TV-n. Egy 5-5,5"-os telefonon nem sok értelme van FHD fölé menni a tartalom felbontását tekintve... ha 30 centinél messzebbről nézed, akkor 720p fölé se nagyon... A Z korosztálynak meg engedtessék meg, hogy idióta szokásai legyenek, nekünk idősebbeknek is voltak/vannak. Attól még hogy a technológia megengedi, hogy egy mobiltelóba 4K kijelzőt tegyenek, a felhasználó szeme nem lesz 4x élesebb, 5-10 cm-ről filmet nézni pedig eléggé egészségtelen...
Ez marketinges számháború, semmi egyéb...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
jbush
tag
Jelenleg egy Thinkpad P52-t használok 15.6"-on 3840x2160-as felbontású kijelzővel, 150%-os skálázással. Egy volt tanárom (60+ éves, mérnök) 2014-ben vette a 2880x1620-as felbontású T540p-jét, és 100%-os skálázással, gyakorlatilag natívban használja.
Csak a baráti társaságomban vannak még ketten, akik 15.6"-os 4k kijelzős gépet használnak, és mindannyiunk egyöntetű véleménye, hogy ennél kisebb felbontást ezen a méreten már nem akarunk használni.
Illetve kipróbáltam 14"-on is a 4k-t, jelenleg kiszállítás alatt van az X1 Carbonomba is a 4k-s kijelző. -
Nem nagyon fér a fejemben, hogy a 5475U (4 mag) 2,7/4,1 GHz van 4 x 512 kB 8 MB 6CU 384 1,6 GHz 15/10-25 W CPU -os fogyasztása miképp lehet kb akkora, mint a 5875U (8 mag) 2/4,5 GHz van 8 x 512 kB 16 MB 8 512 2 GHz 15/10-25 W-é, ahol a 2× annyi mag és cache mellett több IGP CU és magasabb IGP órajel is társul...
Ugyanazon architechtúrán, csíkszélen, és "mag"on.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Kansas
addikt
Úgy, hogy nem ugyanannyi.
Vagy a 8 magosnak ennyivel jobb a binning-je.
Vagy a 4 magos tovább boostol időben.
Vagy a 4 magos tipikusan 10-15W TDP-re lesz belőve, a 8 magos meg 15-25W-ra.
A "15/10-25 W" majdnem biztosan pusztán elméleti TDP "osztály", nem a valós fogyasztás...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
S_x96x_S
senior tag
Ami még érdekes, hogy már fel se tüntetik a Win10 -es támogatást.
csak a Win11 - szerepel a Lenovo-nál a listában.
RIP win 10.
amúgy valószínüleg a Pluton miatt van ez.
( és az is lehet, hogy a Win11 jobban kezeli a 4K képernyőt is ) -
vicze1
félisten
R7 az Lenovo esetében 25W-n maxolódik, és az egész maxa 30W annál nem megy többre.
R7 és R5-tel van tapasztalatom(4000 és 5000) mind a kettő 25W max., azonos skálázódással vannak és csak teljesítmény különbség van a magszám miatt.
Teljesen valós fogyasztás adatok low poweren 10W a TDP, performance-on meg 25W. -
Kansas
addikt
-
S_x96x_S
senior tag
> én meg
a "valóság" felbontása sokkal nagyobb .
vagyis nem a felbontással van a gond ..ha valamit hibáztatni lehet, akkor
... az a sugárzás ( fényerőt le kell venni, főleg sötétben )
... erős kék fény ( vannak kék fény szürős szemüvegek, sőt az újabb monitorok is képesek erre )
... és a merev szemfókusz ( 20 percenként meg kell mozdulni )
... és a rossz képernyőbeállítás .. ( túl kicsi betü, .. )Én amit tudok - még nappal is "night" módban nézem
-
ricsip
őstag
Kékfényt leveszem, fényerő közepes v. alatta, ne aggódj nem most jöttem a falvédőről én sem.
A céges laptop 14collos kis szar kijelző (nem volt választási lehetőség, ezt kapod oszt kuss), hozzá fhd felbontás. Windowsban (10) a szöveg mindenhol olvashatatlanul pici. Upscaling-et felhúzom 120%-ra, akkor se sokkal jobb a helyzet. Cserébe otrombán elbassza az UI-t (nagy üres kihasználatlan helyek, értelmetlen vastag címsorok stb.) mindenhol. Katasztrófális, főleg mikor húzogatni kell ablakokat a többi monitorról/-ra, és még ugrál is az eltérő upscaling miatt.
A 24es monitor amit már elviselhető méretűnek látok. Azon a FHD már kicsit pöttyösnek érződik. De oda mar nem kell upscale. A 27esen viszont az 1440p pont jó, szintén nincs upscale. Ott a 4K lenne már szemfolyató.[ Szerkesztve ]
-
-
S_x96x_S
senior tag
> Windowsban (10)
lényegében neked a gondod nem a nagy felbontással van,
hanem a Windows ergonomiájával (vagy annak hiányával )
vagyis azzal, hogy a windows, nem kezeli le helyesen a nagy felbontást.A macOS elméletileg előrébb jár ebben:
"Scaling on macOS
Scaling on macOS works a little differently than it does on Windows.
Most users find 4K resolution (3840 x 2160) uncomfortable, as the icons and fonts are too small for them.
That’s why Apple has scaling set up so that even though the image looks like Full HD (1920 x 1080), the monitor receives a 4K quality signal.
In practice, it looks like this:
macOS reports “Looks like Full HD”"
-
Kansas
addikt
Akkor gondolom a Mac monitorokban kell hogy legyen egy jó minőségű leskálázó algoritmus(bár 4K->FHD esetében az integer scaling egész jól működhet), ami nem mossa el a képet...
Vagy ez bármilyen monitoron ugyanolyan minőségű eredményt ad, nem csak az almásakon?[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
vicze1
félisten
Egy maréknyi appot kivéve, amik nincsenek értelmesen megírva és teljesen ignorálják a Windows skálázódást, semmi problémát nem tapasztaltam Windows-ban a skálázódással az utóbbi 5éveben...
MacOS-n se működne ugyanúgy legacy appal(ha létezne olyan), csak ott az alkalmazás írójának nincs választása, vagy megfelel, vagy nem működik és kész. Lockin előnyei.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A fejlesztések többsége már ismerős lehet a CES-ről, de három extra modellel is készült az AMD.
- [Re:] Menetrendszerű frissítést kaptak a Samsung hajlítható mobiljai
- Apple notebookok
- [Re:] Vélemény: tényleg válság elé néz a gaming piac?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Formula-1
- PlayStation 5
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Thinkpad T14 Gen1, 14" FHD IPS, i7-10610U, 16GB, 512GB NVMe, WIFI 6 ujjolv., gar
- HP Z440 - E5 1650 v4 kb. i7 6800K 16-128GB RAM, 700W, akár 4GB VGA, számla, 6 hó gar
- 2 in 1 AMOLED SAMSUNG i7-1260p 16GB 512GB Iris Xe Thunderbolt 4.0 FHD 13.3"
- PLAYSTATION 5 KONZOLT VENNÉK, BONTATLANT. DIGITÁLIS ÉS LEMEZES IS ÉRDEKEL.
- 2 db Sapphire RX Vega 64 8gb hbm2 blower hűtős kiadás - HIBÁSAK!
Állásajánlatok
Cég: Abesse Zrt.
Város: Budapest
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest