Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lenry

    félisten

    válasz torreadorz #26 üzenetére

    mondom, hogy nem védem, mert szerintem is marhaság, csak te ennél jóval tovább mentél és mindjárt az apokalipszist jósolod, mert néhány számot máshogy növelnek. vao.

    ezzel a verziópolicyvel rövid idő alatt nagyon sok felhasználót fognak elveszteni.

    leírom mégegyszer, mert látom nem erősséged a hosszútávú emlékezés: egyetlen felhasználót se fognak emiatt veszíteni, mert a felhasználók lesz*rják a verziószámozást.

    a verziószámozás nem véletlenül lett kitalálva és hogy mögöttes jelentése is van

    persze, programozók meg fejlesztők számára

    és nem csak egy rakás szám egymás után.

    de, a felhasználó számára csak egy rakás random szám egymás után. és bármily' hihetetlen, de a firefoxot is felhasználók használják

    a microsoft a windows minden egyes havi frissitésekor kiadná az operációs rendszer új fő verzióját

    a jó ég áldjon már telibe, hogy lovagolsz ezen a nyamvadt főverzión! nem rohadtul mindegy neked felhasználónak, hogy abban a tetves számsorban az első, vagy a második számot növelgetik néhány havonta? az addon fejlesztőknek is totál mindegy, mert amennyi dolog változik a firefoxban (értsd: semennyi) annyi a dolga, hogy végigkattogtatja az addonjában a feature-okat, és már írhatja is be a konfigfájlba, hogy "ja, ezzel is kompatibilis"
    az meg már tökmindegy, hogy azt írja, hogy Firefox 7.0-val kompatibilis, vagy 3.6.15-el

    úgy számozzák a Mozillánál, ahogy tetszik nekik, a program működését és használhatóságát nem befolyásolja. a TeX fejlesztőinél is sírnál? ők úgy számoznak, hogy a verziószám közelít píhez. most 3.1415926-nál tartanak. a következő verzió a 3.14159265 lesz, aztán 3.141592653 és így tovább. ez is zavar?

    [ Szerkesztve ]

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Új hozzászólás Aktív témák