Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz margithid #5 üzenetére

    Minőségi különbség van a Celeron és a Brazos között. A Celeron B800-asban a HD Graphics 2000 lassabb, nem teljesen DXVA kompatibilis, nincs 23,976 Hz támogatás, rosszabb a videók képminősége, nincs OpenCL, nincs gyors OpenGL, nincs DX11. Utóbbi nélkül a Windows 8-ban nem lesz támogatva a Unified Video API, a DirectFlip szolgáltatás, az új preemptív multitask modell és a fejlettebb energiagazdálkodás. Van azért különbség. Nyilván aki Brazost vesz annak az előbbi különbségek számítanak. Valakinek mindez nem számít, így másképp dönt. Az a szerencsés helyzet, hogy az eltérő igényeket jól ki tudják szolgálni a platformok.

    (#6) Plazmacucci: Árazás hasonló lesz. Európában kevés lesz a 11-13 hüvelykes Brazos 2.0. Itt a 15 colos gépekre van tömeges igény, és így rendezkednek be a gyártók is. Az Egyesült Államokban sok lesz a 11-13 colos Brazos.

    (#7) Tigerclaw: Az adott árkategóriában marad a C-60-as. Egy gyártótól tudom, hogy készült egy újabb verzió, de a Cedar Trail Atom komoly szoftveres problémáit látva az AMD lelőtte. Az ipari kémkedés a felsőbb szinteken azért nem nagy meló, és tudják, hogy a Cedar Trail terméktámogatása megszűnt. Az a január Windows 7 32 bites driver van és kész. A platformot el akarják felejteni, amilyen gyorsan lehet. Már a D2700 szállítását is állítják lefele, mert rengeteg a panasz. Ha valami esetleg nem megy a januári driverrel, akkor így járt a vásárló. Ilyen helyzetben én sem frissítenék. A szoftver (pontosabban az ImgTec töketlenkedése) tönkretette a konkurens hardverét, teljesen mindegy, hogy mit raknak ellene nincs lehetőségük a gyártóknak mást választani.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák