- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
csupa hasznos feature
Ha már nem történt előre lépés a processzor teljesítményében akkor, az új dolgokat ki kellene tudni használni.
-
Graphics
Jómunkásember
"Az új Atom tokozása kompatibilis az előző generációval." Keresztkérdés, ezek a procik alaplapra vannak forrasztva?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
KYZRR
őstag
Olcsó alatt mit lehet érteni, kedves Intel..?
You can only die once, make sure it is worth it...
-
Flash86
tag
Hát.. kíváncsi leszek a tesztekre... Azt hittem az Intelnél is belemennek a GPU gyorsítson mindent játékba, de úgy látom épp ellenkezőleg.
"Kezdetben vala a sötétség, és ahogy nézem, az is maradt"
-
Male
nagyúr
-
mghltm
addikt
ugyanezt megcsinaltak platform szinten: az x79 a csucs, az atom a legalja...
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Flash-en belül a Flash 11 az akadály. A Flash 10.2 már ok. A Youtube menni fog. Legalábbis a béta drivereken megy, a WHQL-ig csak nem csúszik be hiba.
Köthetsz hozzá külső Blu-ray meghajtót. Ki tudja, lehet hogy valakinek ez az igénye. Ha már ott a hardver, akkor ez a fícsőr csak órajel kérdése.
Az IGP amúgy szvsz nagyon jó, már amit a hardver tud, csak a driver nem képes ehhez felnőni. Nyilván a Brazos IGP-je jóval többet tud, de azt megközelíteni senkinek sem sikerült eddig, szóval ez részletkérdés. Az persze igaz, hogy a Cedar Trailnek kell közvetlenül szembenézni a Brazossal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Móci
addikt
Erre az IGP mizériára már mit lehet írni? Szerintem nyugodtan létesíthetnének egy kólaautomatával bensőséges kapcsolatot a természet lágy ölén, amihez csatlakozik a sűrűn és gyakran szeretett, elragadóan bájos édesanyjuk is.
Ha viszont ezt viccnek szánták, akkor üzenem, hogy átjött, nagyon jó poén!"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Belemennek. Az Ivy majdnem mindent gyorsít. Ez is jó lenne, mert a hardver sokat tud. Itt a szoftveres oldalon van a para. Jó ötlet a mobil GPU, mert keveset fogyaszt, és alapvetően nem is olyan lassú. A GMA3150-hez képest például áttörés, de az a rendszer csak finom túlzással volt grafikus gyorsító. A játékokban lehet esetleg probléma, hogy TBDR az új GMA, és a PC-re a fejlesztők inkább IMR-es hardvereken dolgoznak, de ezt a driver oldalán kell normálisan elmaszkolni. Ha jól megcsinálják, akkor ez nem jelenthet gondot. A driver persze bonyolult lesz, de a PowerVR régóta ezt az utat választja. Mobilokba egyébként ez tűnik jónak jelenleg. Később aztán lehet, hogy változik. A mobilokba szánt memóriák sebessége és kapacitása rohamosan fejlődik ... lehet, hogy az IMR pár év után itt is jobb lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
Ja, hogy a 10.2 megy... ez nem derült ki (szerintem megemlíthetnéd a cikkben, mert talán nem csak én vonok le téves következtetést abból a mondatból akkor).
Persze, köthetsz, de akkor már inkább BR lejátszó, mint egy USB-s BR meghajtó, ami a gép nélkül használhatatlan.
Totál mindegy, hogy mit tud, mennyire jó a hardver, ha nincs olyan driver, amivel ezek a funkciók használhatóak is. (A "majd talán esetleg" meg semmit nem ér.) ...szóval ezek pontosan olyanok, mintha nem is lennének benne.
-
nagyúr
Most nem azért de ennyi bénázás után nem kellene ezt az Imagination Technologies társaságot széjjelzavarni?
Ez kb. olyan, mint hogy nagyon jó az új Suzuki Swift, csak nem sikerült még teljesen a kormányművet összekapcsolni a kerekekkel, így hát nem mindíg arra megy, amerre a söfőr akarja, de amúgy nagyon jó kis autó, keveset fogyaszt meg olcsó meg minden, biztos nagy siker lesz...Aki él és nem boldog, az téved!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Beleírtam. Most már remélem nem lesz félreértés belőle.
Persze a hardver annyit tud, amennyit a driver enged. Az Intel sem reklámozza DX10.1-gyel, mert lehet, hogy sosem lesz hozzá ilyen driver. Azért reméljük egyszer lesz. A hardver aránylag korrekt. Sokkal jobb, mint ami a GMA 3150 volt, csak a drivernek kell ehhez felnőni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Egon
nagyúr
Most nem azért de ennyi bénázás után nem kellene ezt az Imagination Technologies társaságot széjjelzavarni?
Ott a pont. Remélem Inteléknél is így gondolják.
Persze kérdés, hogy ki jöhet helyettük. Az Ati nyilván kiesik, mivel a konkurencia felvásárolta. Az nV-vel nem igazán vannak jóban. Remélem nem támasztják fel az S3-at: ők sosem voltak híresek a jó drivereikről... Matrox nem tudom létezik-e még...
Mondjuk van akkora cég az Intel, hogy ha rágyúrnának a kérdésre, házon belül is megoldhatnák a következő generációt szvsz."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Imagination Technologies nem kényszerítette az Intelt, hogy licenceljen tőlük GPU-t. Itt igazából ez a társaság ott bűnös, hogy képtelen a szoftveres támogatást normálisan megoldani a Windowsra. Ez persze elég nagy bűn, de nem hiszem, hogy az Intel nem volt tisztában a kockázatokkal. Pontosan tudták, amikor megkötötték a szerződés, hogy egy olyan csapat írja majd a drivert, ahol nulla a tapasztalat a WDDM felület esetében. Két opció volt. Licencelni, és akkor végre lesz egy értékelhető hardver felvállalva a driveres para kockázatát, vagy maradni egy saját IGP-knél, és akkor a szoftver mondhatni elfogadható lesz, de a hardver olyan marad amilyen volt. Esetleg opció lehet a jövőben, hogy nem PowerVR-re épülnek majd az IGP-k, de igazából a lehetséges alternatívák közül senkinek sincs túl nagy tapasztalta a Windows területén. Ezt nem állítom, hogy nem lehet ezt jobban csinálni, mert az Imagination Technologies szoftveres részlege tényleg nem valami hatékony, de a kockázat egy ARM MALI IGP-nél is ott van. Ráadásul ott még az implementálás is nehézkesebb, mert az Intel a PowerVR-t már ismeri. Nem először dolgoznak ezzel a dizájnnal. Igazából utólag könnyű okosnak lenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Male
nagyúr
Köszi!
...remélem megoldják, és gyorsabban, mint a DX10-et korábban Az első DX10-es hardver ugyebár az övék volt... csak utána még kellett másfél év, mire driver is lett
(Hol van erről a PH!-s hír? Nem találom, így mindig a konkurenciát linkelem itt ebben a témában.)[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az S3 a HTC tulajdona. Igazából nem hiszem, hogy opció. Ez a részleg vagy marad a HTC-nél, és akkor a vállalat nekikezd pár saját ARM SoC-nak, vagy visszakerül a VIA-hoz. Igazából mindegy, mert a VIA és a HTC tulajdonosi köre majdnem azonos. Mindenképpen családon belül marad.
A Matrox létezik, de túl nagy jelentőségük nincs. Olyan területen dolgoznak, ami nem kifejezetten érdekes az Intelnek. Egyrészt alapszinten meg tudják oldani házon belül, másrészt az AMD Eyefinity-je olyan erős, hogy felesleges azzal versenyezni. Maga a megcélzott piac sem túl nagy. Meg lehet venni a Matrox-ot, mert nem pénz, de előrébb nem lesz ettől az Intel. Az Ivy Bridge például támogatni fog három kijelzőt. Valszeg nem lesz olyan minőségi, mint a Matrox megoldása, vagy az Eyefinity, de a tömegpiacnak jó lesz.Az Intelnek a komoly integrációt házon belül kell megcsinálni. A Larrabee-re építenek még most is, csak át kell formálni a rendszert. A mobil integrációnál valóban jó ötlet lenne venni valakit. A PowerVR-rel az a baj, hogy az Apple nagyon épít rájuk, így elővásárlási joguk van. Lehet, hogy megegyezhetnének a cégek, de szerintem az Apple nem akarja, hogy a fejlesztések ne az ARM-hoz idomuljanak, így inkább megveszik az Intel elől, ha úgy adódna. Az ARM MALI igazából nem eladó. Sokkal több pénzt hoz az ARM-nak, ha ők fejlesztenek, és eladják a licenct.
A maradék közül kell csemegézni. Itt opció lehet a Vivante. Ők még annyira nem is rosszak. A Marwell és Freescale SoC-okban elég jól muzsikálnak. A Kínaiak is őket erőltetik.
Ott van még a DMP. Bár ők inkább a konzolokban virítanak, mert a hardverük nagyon speciális, és akkor működik jól, ha direkten programozzák.
Esetleg a ZiiLabs. Ők elvileg nem eladók, de a Creative-nál is a pénz beszél.Én úgy gondolom, hogy ha vásárlás lesz, akkor a Vivante az egyetlen értékelhető, és megszerezhető opció.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
angyalpc2
aktív tag
igen de nem kell alapjaiban újratervezni a lapokat, ez költséget csökkent. (ilyenkor figyelni kell olyan dolgokat is mint az EMC, zavarvédettség elvégre Mhz-es tartományokról beszélünk
megjegyzem ma már kész programok vannak amivel pár óra (max nap) elkészíteni egy ilyet...sőt le is teszteli
-
banhammer
veterán
Mar az Atom gondolatatol is feall a szor a hatamon.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
angyalpc2
aktív tag
56 mm²-es kiterjedésű.
lassan gombostű feje
7,48x7,48 mm BAKKER
jó most vedd elő a vonalzód és nézd meg nem 1 centi ...hanem 7,5 mm!
-
ddekany
veterán
"Most nem azért de ennyi bénázás után nem kellene ezt az Imagination Technologies társaságot széjjelzavarni?"
Ja kérem, ez nem aszfaltozás, hogy ki lehessen egzakt módon előre számolni, hogy mennyi idő alatt lesz kész. Határidők és szoftver fejlesztés, mikor nem valami kaptafa munkáról van szó... soha ne hidd el őket.
Ha meg szétzavarják Intelék őket, akkor végkép vége mindennek, mert jelenleg nyilván messze az Imagination Technologiesnél vannak legjobban képben a témában.
-
DaveJr
őstag
válasz angyalpc2 #22 üzenetére
Plusz a tokozás Azt se hagyd ki a képletből
Tényleg érdekes dolgok történtek itt az elmúlt években....Intel robbantott az Atommal anno...min 1 évig semmi konkurencia nem volt....AMD azt hajtogatta, hogy nem is kér ebből a tortából....aztán jött a Neo...el is tünt Intel ült a babérokon...örült h nem kell sokat fejleszteni az Atomon...kisebb ráncfelvarrások voltak...aztán AMD kihozta a Brazost minden földi jóval...Intel próbálja utolérni
Tuti hogy Brazos alapú cuccot vennék, hiába nem használnám ki a szolgáltatások felét seIsten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
nagyúr
-
ddekany
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem a Cedar Trail netbookokat az Intel jóval a Brazosos gépek alá fogja árazni. Annyival gyengébb, hogy ez az egyetlen értékelhető opció. Valszeg látunk majd atomos netbookot 200 dollár alatt is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tulajdonképpen a WDDM a Vista megjelenésével mindenkin kifogott. Eléggé bonyolult felület, szóval egy alapvetően Androidra dolgozó csapatnak nehézkes lehet rögtön megérteni.
Gyanítom amúgy, hogy itt nem csak a egy probléma volt. Szerintem az Intel a régi gyakorlatot akarta volna továbbvinni, vagyis a Tungsten írta volna a drivert a Cedar Trailhez is, ahogy az eddigi Z-s Atomokhoz is tették. A baj ott kezdődhetett, hogy a Tungsten még 2009-ben beolvadt a VMware-be. Ez nem volt gond, mert az Intel továbbra is igényelte a támogatást. Idén az történhetett, hogy az Intel jóval többet akart a Tungstentől, mint eddig, ami nem csoda, hiszen nem végeztek kifogástalan munkát. A Z-s Atomokhoz készült Tungsten drivereknek máig probléma a windowsos Angry Birds elindítása, ami természetesen ciki. Valószínű, hogy az Intel emelte az igényeket, és így a VMware inkább hagyta az egészet, és nem kötöttek szerződést a Cedar Trail támogatására. Üzletileg a VMware-nek ez amúgy sem lényeges. Eddig is szerintem csak azért csinálták, mert hozta a pénzt, és kb. semmit sem kellett érte tenni.
Valószínű, hogy az Img Tec gyári támogatása ilyenkor vetődött fel, mert a Tungsten (VMware) tiplizett, és egy újabb tapasztalt 3rd party csapatot találni kockázatos. Logikus, hogy inkább a gyári élvezzen elsőbbséget, mert az a csapat legalább ismeri a rendszert. Na most kérdés, hogy mennyi idő volt megegyezni, ésatöbbi. Esetleg az sem biztos, hogy az Intel kapásból ugrott a gyári támogatásra, vagy próbált egyezkedni, hogy saját maguk írják a drivert, esetleg kerestek egy 3rd partyt, aztán a gyári támogatás csak végső opció volt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
NM10-ből van egy rakás. Az új Atomot nem hiszem, hogy pár dollárnál drágább gyártani. A fejlesztéseknél a Cedar Trailre való áttérés gyerekjáték, mert a tokozás egyezik.
Valószínűnek tartom, hogy úgy 30 dollárért árulják majd a Cedar Trail csomagot.
A HDD nem hiszem, hogy túl komoly opció jelenleg. Belevágnak egy 20-30 GB-os pite SSD-t és kész. Az, hogy a rendszernek 199 dollár lesz a nyitóára a gyártóknak is rossz, és a HDD-ket látva célszerű a kapacitás szempontjából meghúzni a szíjat. A vezetékes Ethernetet szerinte sokan mellőzni fogják, egyen mindenki Wi-Fi-t alapon.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MongolZ
addikt
Annyi negatívumot olvastam már a Cedar Trailről, hogy már elolvasni sincs kedvem a cikket...
"...és sajnos még ma sem érhető el WHQL driver a termékhez..." Tudom, van tovább a mondat, de akkor is... -
ddekany
veterán
-
-
laci1128
tag
Anno a Kyronál nem jelentett érzékelhető problémát, hogy TBDR-t használt, legalábbis semmiféle látványbeli hibát nem tapasztaltam. Akkoriban még a driver írás is mintha jobban ment volna a srácoknak, nyilván persze ez jóval WDDM előtti időkben volt még.
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem éppen így gondoltam. Az az 1000 dollár a gyártóknak nagyon nem tetszik, mert egy ultrabook eladásán feleannyi a haszon, mint egy normál notebook eladásán. Ezért baj az 1000 dodó. Mivel mégis elérte az Intel, hogy ennyi legyen, így gondolom a 200 dollárra is rákényszeríti őket.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vinibali
őstag
most olvastam csak el rendesen.... nagyon impozáns TPD értékei vannak
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Autós topik
- További aktív témák...