Hirdetés

Hirdetés

Aktív témák

  • Kriza

    őstag

    Inkább késsenek vele, minthogy kiadnak egy sz@rt, aztán egy évre rá egy ugyanolyan típusszámút, ami ''A'' betűre végződik, csak már nem bugos. Mert régen ugye ez volt jellemző a VIA-ra!

    Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Kriza #1 üzenetére

    Javaslom, ne keverjük, a szezont a fazonnal!

    A VIA eddigi ''A'' jelű chipset-ei sohasem ''bug''-okat javítottak, vagyis ilyen szempontból az előző chipset-ek is teljesen jók voltak, hanem többnyire a sebességen javítottak valamennyit. (A KT133-tól kezdve sziklaszilárdan működő VIA chipset-es gépeket lehet összerakni.) Lásd:

    - KT266A ugyanaz, mint a KT266, csak hatékonyabb DDR RAM vezérlővel
    - KT333 ugyanaz, mint a KT266A, csak támogatja a 166 MHz-es FSB-t és a DDR333-as RAM-okat
    - KT400 ugyanaz, mint a KT333, csak támogatja még a DDR400-at is,
    - KT400A ugyanaz, mint a KT400, csak támogatja a 200 MHz-es FSB-t is,
    - KT600 ugyanaz, mint a KT400A, kissé gyorsabb RAM vezérlővel (FastStream64) és újabb déli híddal (VT8237)
    - KT880 majdnem ugyanaz, mint a KT600, csak éppen gyorsított 2-csatornás RAM vezérlővel, és az FSB-től függetlenül rögzíthető PCI/AGP frekivel.

    ''Bug''-nak tekinthető problémák csak egyes régebbi déli hidakkal voltak (bizonyos hangkártyák mellett), azoknál viszont egyáltalán nem is volt divatban az ''A'' jelölés.

    Már meglehetősen régóta az a helyzet, hogy a VIA déli hídjai (VT8235/VT8237) teljesen stabilak, sőt, stabilabbak a SiS és az nVIDIA megfelelő chipset-einél (és sebességben, vagy funkcionalitásban sem vallanak szégyent).

    Az persze igaz, hogy ha késlekednek a PT890-nel, akkor amögött valamilyen probléma húzódhat meg, mégpedig nyilván az újonnan megjelenő dolgok valamelyikével kapcsolatban, tehát a PCI-E interfész, a DDR2 vezérlő, vagy esetleg a QBM memória támogatása jöhet szóba. És az is igaz, hogy hibásan, bizonytalan működést produkálóan kiadni nem szabad, hiszen mint a Te példád is mutatja, utána majd sokan úgy emlékeznének, hogy amit a VIA csinál, az csak sz@r.

  • Erasmus

    őstag

    válasz DcsabaS #2 üzenetére

    A QBM-et gyakorlatilag a kukába dobták. A Computexen a VIA-s kontaktunk elmondta, hogy hivatalosan (azaz elméletben) ugyan az az álláspont, hogy kerály dolog az meg miazmás, de gyakorlatilag leállították a kompatibilis megoldások fejlesztését. Pedig közben már itt a második generációs QBM is... Kár.

    Ami mögött nincs ott az Intel, az eleve halálra van ítélve, sajnos.

    üdv,

  • fLeSs

    nagyúr

    válasz DcsabaS #2 üzenetére

    A KT400A nem támogajta a 200 MHz-es FSB-t.
    KT400 és KT400A között minimális különbségek vannak, integrált hang és PCI foglalatok száma.

    "I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

  • anaqer

    veterán

    válasz fLeSs #4 üzenetére

    Alighanem a DDR400 támogatással keverte, ami abban lett csak hivatalos.

    And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Aktív témák