- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Powerbank topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Nekem nincs gondom a 12-14'' kijelzőknél az 1024x768-as felbontással.
Reméljük jó árban lesz a gép, és akkor esnek a Centrino árak is.A legjobb aláírás a héten
-
WN31RD
addikt
Nem értem egyébként, miért nincsen normális 4:3 arányú köztes felbontás a laptopokon. Mondjuk 1280x960, vagy valami hasonló.
(Megjegyzem, az 1280x960-at a 12''-os kijelzőmön is bevállalnám, de az 1152x864-et mindenképpen.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
nagyúr
1400x1050. És nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire jól megvagyok 15''-on 1600x1200-al. Aki csak leül a gép elé, megkérdezi, miért ilyen élesek a betűk.
Persze nem minden támogatja.
De:
- böngészőkben van zoom funkció, sajnos Firefox alatt nem tökéletes
- kódolásnál semmi gondot nem okoz, örülök, hogy az ikonok kisebbek
- szövegszerkesztésnél, PDF olvasgatásnál szintén nincs gond
- Képszerkesztésnél, ilyesminél csak előnyei vannak
Egyékbént pedig minden jóval élesebb, tisztább, szárazabb.while (!sleep) sheep++;
-
karib
addikt
-
AMD Power
titán
Én arra leszek kiváncsi mennyi lesz az ára annak a tipusnak amibe csak az integrált vga lesz!? Az meg , hogy ''csak'' XGA TFT-s lesz az se baj , hisz ezek a gépek inkább vékonyabb pénztárcájú embereket célozzák meg úgyis.
-
WN31RD
addikt
Simán megoldható lenne az ablakkezelő (operációs rendszer) segítségével, hogy alkalmazásonként illetve ablakonként nagyítsuk a megjelenített képet. Ha kellően nagy felbontásúak lesznek a kijelzők, az ilyesmi nem is fog ronda képet produkálni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Biztos vagyok benne, hogy amint nagy igény lesz erre, Linux (és hasonló oprendszerek) alatt gyorsan megcsinálják.
Szerk.: De ahhoz, hogy ez szépen működhessen, tényleg nagy felbontású kijelzők kellenek, 1400x1050 nem elég.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
atus33
tag
Egyetértek. A 15 colos kategóriában az 1024-nél nagyobb felbontás a jelenlegi szoftverek mellett ma még pocséklás (a font-alapméret változtatás inkompatibilitásai miatt). Nem mellesleg ilyenkor kicsit lassabb is a képernyő kezelése (a pixelek számának növekedésével egyenes arányban).
~~ ugyanakkor ~~
Láttam egy Longhorn screenshotot, amelyen a Számológép volt 3 különböző méretben. Ha a Longhornban lesz ilyen, hogy bármekkorára lehet nagyítani bármely ablakot, akkor ez a gond egy csapásra megszűnik! A 3D-s ablakozással ez a koncepció nagyon is összefér. Szóval hosszú távon alighanem megéri a nagyobb felbontás.
[Szerkesztve]. o O o .
-
karib
addikt
Meglátjuk. Ha ezt meg tudná csinálni rendesen a Longhorn, nagyobb dobás lenne, mint bármi más.
A megoldás egyszerű: nem felbontást adsz meg a kijelződnél, hanem a fizikai dpi/ppi pixelsűrűséget, illetve a méretét. Ebből már pár preset alapján be lehet lőni, hogy az ablakok és tartalmak mindig helyes valós vizuális méretben jelenjenek meg, azaz az ikon centiben ugyanakkora legyen egy 100 és egy 200 ppi-s kijelzőn, csupán az utóbbin több pixelből álljon.
A jelenleg forgalomban levő, elterjedt TFT-k közül talán a VGA-s PDA-knak van a legnagyobb pixelsűrűsége, 640x480 egy 3,7'' kijelzőn durván 216 ppi-t jelent. Ma már egy 600 dpi-s nyomtatóra fintorodva nézünk... ezzel szemben az átlagos 15'' 1024x768 kijelző 85 ppi-t tud.Department of Redundancy Department
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- DJI topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- ASUS routerek
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- További aktív témák...
- Macbook Pro 16" - i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256GB, 99% akku, garancia, szürke (41)
- Macbook Pro 15" - 2017 gyártás, 4 mag i7, 16/256GB, garancia (25)
- Macbook Pro 13" - 2022, M2, 8/256GB, touchbar, garancia, szürke (35)
- Macbook Pro 13" - 2021 gyártás, M1, 16/512GB, touchbar, garancia (52)
- Macbook Pro 13" - 2021 gyártás, M1, 8/256GB, touchbar, 98% akku, garancia (39)
- Macbook Pro 13" - 2021 gyártás, M1, 8/256GB, touchbar, 96% akku, garancia (38)
- Macbook Pro 13" - 2020, 4 mag i7, 32/512GB, touchbar, új akku, garancia, doboz, szürke (35)