Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Hun'reeth őstag

  Új Válasz 2007-01-25 14:37:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Nem gyenge de szerintem is csökkentik az órajelet ill. a feszt már csak a melegedés miatt is hiába a 80nm.

• #24 nap addikt

  Új Válasz 2007-01-25 13:17:09 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Kivancsi vagyok, ha epp nem teljes gazzal megy a gpu, akkor mennyit fogyaszt. Mert szep es jo, hogy ez a leggyorsabb, legnagyobb teljesitmenyu mobil gpu, de ezt a felhasznalok csak ritkan hasznaljak ki, wordhoz, internethez nem kell a sok shader, viszont a gpu-t huteni kell, a termelt hot el kel vezetni. (Cicero most sargul.) Szoval ha nem fejlesztik legalabb ilyen mertekben az energiagazdalkodasat, akkor elolvad a sarki jegtakaro.

• #23 Ste addikt

  Új Válasz 2007-01-25 12:14:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  kíváncsian várom mit fog tudni

• #22 kekegsm őstag parandroid #19

  Új Válasz 2007-01-24 21:09:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kekegsm

  őstag

  válasz parandroid #19 üzenetére

  Mostanaban poweruser vagyok, ugyhogy ha megy, akkor majd megpusztul szegeny, annyira megy.
  
  Persz, orulnek egy Turionnak inkabb bele (ML-44...), de hat 3-400 eurot nem fizetek ki erte, amikor nagyon nincs ra szuksegem, mert 99,99%ban halozatrol megy...
  
  

• #21 erdoke titán Csapi007 #17

  Új Válasz 2007-01-24 20:33:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Csapi007 #17 üzenetére

  Bazze, valaki vegye el a hozászólásai felét.

• #20 moma őstag

  Új Válasz 2007-01-24 20:14:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  kicsit off: Most az ati az teljesen eltűnik és az amd termékei lesznek a radeonok? Vagy egyszerűen ugyan úgy tulajdonos az AMD, mint a google a youtube-nál, de nincs közvetlen egybeolvadás?

• #19 parandroid félisten kekegsm #15

  Új Válasz 2007-01-24 19:35:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz kekegsm #15 üzenetére

  Az a 83W a maximális fogyasztás lesz, nem a tipikus. Azért szerencsére nem mindegy.
  
  p

• #18 parandroid félisten Cathfaern #16

  Új Válasz 2007-01-24 19:17:27 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Cathfaern #16 üzenetére

  Na, már megint az a fránya iróniadetektor.
  
  Az érveiddel természetesen egyetértek.
  
  p

• #17 Csapi007 veterán

  Új Válasz 2007-01-24 19:04:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csapi007

  veterán

  Hello
  Várjuk.

• #16 Cathfaern nagyúr parandroid #12

  Új Válasz 2007-01-24 15:09:22 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz parandroid #12 üzenetére

  Szerintem ne vegyék ki belőle Egyrészt így legalább van szünetmentes benne, illetve mivel azért mégiscsak könnyen odébbrakható, jól tud jönni, ha ilyenkor nem kell kikapcsolni, csak kihúzom áramból, odébbrakom, áram vissza, egyszerűbb így, mint dróttal Meg azért olyan 45-60 percig bírja még az enyém is (fogyasztása az egekben ehhez képest, lassan 3 éves akuval), néha az is jól tud jönni.

• #15 kekegsm őstag S.Feri #14

  Új Válasz 2007-01-24 15:05:59 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kekegsm

  őstag

  válasz S.Feri #14 üzenetére

  Nezd, az en notim X700-a nem tudom mennyit fogyaszt, de a proci az 83W-ot.[link]
  
  Es 2-2.3 orat kibirja akkurol. Ha hajtva van akkor csak masfelet, de ahoz mar igencsak elvakult allatnak kell lenni, hogy valaki izomnotival akkurol jatszon CoD2-ot...

• #14 S.Feri őstag parandroid #12

  Új Válasz 2007-01-24 14:55:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.Feri

  őstag

  válasz parandroid #12 üzenetére

  Persze, hogy nem gondolom azt, hogy napokon vagy félnapokon keresztül. De két-három órát elvárnék, amennyi pénzt beleölnek a fejlesztésekbe már at aksik fejlesztésére is juthatna belőle.

• #13 parandroid félisten S.Feri #11

  Új Válasz 2007-01-24 14:26:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz S.Feri #11 üzenetére

  Sorry, dupláztam...
  
  p

• #12 parandroid félisten S.Feri #11

  Új Válasz 2007-01-24 14:14:06 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz S.Feri #11 üzenetére

  Miért kellene? Te sem gondolod komolyan, hogy bárki akkuról akar használni egy ilyen teljesítményű gépet? Az akkut akár ki is hagyhatnák belőle, több hely maradna a hűtésnek, mert arra aztán tényleg szükség lesz.
  
  Másrészről persze egy ilyen gépbe még mobil procit szerelni is értelmetlen, hiszen a manapság népszerű asztali procik teljesítményigénye is ez alatt van.
  
  A notim egyébként fullra terhelve sem fogyaszt még 20W-ot sem óránként, kímélve pedig 10W-ot sem.
  
  p

• #11 S.Feri őstag

  Új Válasz 2007-01-24 13:45:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.Feri

  őstag

  Az ekkora fogyasztáshoz párosíthatnának mostmár valami értelmes aksit is. ezzel a kártyával lehet cserélgetni az aksikat ész nélkül.

• #10 erdoke titán Renwick #9

  Új Válasz 2007-01-24 12:34:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Renwick #9 üzenetére

  Akár az órajel is eltérhet. Nem elképzelhetetlen, hogy 50 W körüli, vagy akár az alatti értékkel is adnak ki ilyen GPU-val szerlt notikat.

• #9 Renwick őstag Male #8

  Új Válasz 2007-01-24 12:30:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Male #8 üzenetére

  Igen, eltérhet a működési feszültség, kiegészítettem ezzel a mondatot. Ettől függetlenül a 65 wattos fogyasztás reális lehet egy csúcskategóriás mobil grafikus megoldásnál, láttunk már ilyet, igaz nem a 80 nm-es időkben...
  
  üdv
  
  R.

• #8 Male nagyúr g4dg3t #7

  Új Válasz 2007-01-24 12:17:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz g4dg3t #7 üzenetére

  Igen, elég valószínű a csökkentett fesz. Éppen ezért a ''vélhetőleg ehhez hasonló étvággyal rendelkeznek tehát a Mobility Radeon X1900-as megoldások is, feltéve, hogy órajelük nem tér el jelentős mértékben az asztali változattól.'' mondaton változtatni kéne...

• #7 g4dg3t senior tag macilaci78 #2

  Új Válasz 2007-01-24 12:14:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  válasz macilaci78 #2 üzenetére

  65W-ot a desktop RV570 kajal. Ezeket remelem valogatjak es kisebb feszt kap a GPU.

• #6 Integra titán

  Új Válasz 2007-01-24 11:55:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  30 cellás akksit bele!

• #5 Thomas1 addikt Petya25 #3

  Új Válasz 2007-01-24 11:55:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Petya25 #3 üzenetére

  Tényleg, vannak sli-s notik is. Egykártyás rendszer esetén gondolták szerintem a leggyorsabbat. De nekem ezek a notik valahogy nem azok a notik, amiket cipelek magammal és közben használom, hanem ezek már asztali gépet kiváltóak, súlyos pénzmagokért.

• #4 _seth_ veterán macilaci78 #2

  Új Válasz 2007-01-24 11:55:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz macilaci78 #2 üzenetére

  Jár hozzá egy kerekes húzogatós táska is amilyet a nyugdíjasok szoktak húzugálni magukkal a boltba és abban lesz az agregátor
  
  (Nekem a komplett noti nem eszik annyit )

• #3 Petya25 őstag

  Új Válasz 2007-01-24 11:52:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya25

  őstag

  És ez vajon megveri a 7800GTX SLI megoldásokat is?
  Notiban van ilyen... [link]
  
  [Szerkesztve]

• #2 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2007-01-24 11:51:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  65W a GPU-nak egy noteszben? Na, egy nagyobb lakásban lehet, hogy két konnektor között még meg kell állni egy tankolásra...

• #1 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-01-24 11:35:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Na erre már ráírhatják, hogy Vista-Ready...
  DX10 notikban való megvalósításra is kíváncsi leszek.

Új hozzászólás Aktív témák