Új hozzászólás Aktív témák

• #34 FTeR addikt dabadab #27

  Új Válasz 2006-11-24 15:31:31 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz dabadab #27 üzenetére

  (A MS egyebkent a maga reszerol tamogatja a szoftverszabadalmakat es erosen lobbizott annak idejen, hogy az EU-ban is vezessek be oket.)
  
  ez így enyhe túlzás, ami nem veszi figyelembe a körülményeket. az usa szabadalmak ellen tenni nem lehet. eu-ban viszont a konkurencia akár ingyen is használhatja azt, amiért neki fizetnie kell (lsd. mpeg2), persze, h támogatni fogja, h itt is vezessék be.
  
  egy korai belső körlevelében BG arról beszélt, h mennyire nem jó a cégnek (és az informatikának) a szabadalom, de mivel tenni nem lehet ellene, a hátrányból előnyt kell kovácsolni. ezért is halmozza a szabadalmakat az ms. csak meg kell nézni, h milyen hülyeségekért képesek perelni az emberek és a bíróság megitéli (lsd. IE active object).
  szimpla önvédelem. a szabadalom olyan, mint egy pénznem, cégek kereskednek vele. ha egy birtokában lévő szabadalmat elkezdnek engedély nélkül mások használni, akkor a szabadalom elveszti az értékét -> nem lehet vele kereskedni -> perelni fog érte.
  (ms sw szabadalomért még nem nagyon perelt és fenyegetni is csak ritkán szokott. (mielőtt még vki felhozná, a FAT határeset, hw szabadalmi pereket már indított az ms))

• #29 joghurt addikt dabadab #27

  Új Válasz 2006-11-24 15:05:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz dabadab #27 üzenetére

  Moonman ezt épp az EU-s WMP verzió butítására hozta fel példának. A szabadalmi kérdések alapján viszont épp az USÁban lenne probléma vele és az EU-ban nem.

Új hozzászólás Aktív témák