Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez megint valami olyasmi, amit már tárgyaltunk a fórumon.
Bővebben: link
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
janpotocki
senior tag
egyébiránt:
Bővebben: link -
Jim Tonic
nagyúr
válasz janpotocki #2 üzenetére
Nem kötekedés volt, még véletlenül sem. Félre ne értsd. Egyébként konkrétan a P120-asokról volt szó. No offense.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem tudni, mikor kerül ide? Kellene vinyó, de SATA-ba akkor már nem fektetek. Főleg, hogy az alaplap már támogatja az újat.
16MB cache jó lett volna.
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
agrarfiatal
senior tag
ez mire jó igazán?? még a udma/100 sincs kihasználva.
tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
aronocs
tag
válasz agrarfiatal #6 üzenetére
Ami gyorsit, az igazabol NCQ es tarsai, nem pedig az, hogy mennyi az elmeleti max ateresztokepessege a szabvanynak.
Annyi, hogy ezek a vinyok ezt is, azt is tamogatjak.Aut inveniam viam aut faciam.
-
MaUser
addikt
Hogy ncq mennyit ''gyorsít'' egyelőre: Bővebben: link
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
-
aronocs
tag
válasz agrarfiatal #8 üzenetére
Nem tudom megmondani, hogy mekkor a sebessegnovekedes, olvass utana tesztnek.
Termeszetes, hogy butak a SCSI tarsaikhoz kepest, de azt ne felejtsd el, hogy ezek konzumer vinyok, konzumer vezerlovel olcson.
Sima SATA merevlemezt is kapni NCQ-val, tehat nem muszaly, de mivel, hogy most jon be mind a ket ficsor, ezert logikus, hogy egyutt debutalnak.Aut inveniam viam aut faciam.
-
agrarfiatal
senior tag
-
aronocs
tag
válasz agrarfiatal #12 üzenetére
Errol szerintem nem is szolt a vita/kerdes.
Ezzel egyetertek
De nem hinnem, hogy annyival dragabb lenne majd a stuff. Amugy meg, mire ilyenre valtok, szinte biztos, hogy nem lesz ez ujdonsag es ezaltal draga.Aut inveniam viam aut faciam.
-
karib
addikt
Az NCQ ma még tényleg nem sokat számít, de ahogy elterjednek a vezérlők, HDD-k, talán javulni fog a helyzet.
A StorageReview (mérvadónak tekinthető) tesztje szerint desktop környezetben alig, szerveralkalmazásnál már jobban érvényesül az NCQ, de egyelőre a SCSI TCQ megvalósítás hatékonyságát nem tudja megközelíteni:
Bővebben: linkDepartment of Redundancy Department
-
MaUser
addikt
És egy átlag user mikor vár türelmetlenül? Amikor a game betöltési idejét növeli egyelőre az ncq vagy amikor az ncq hiánya miatt 3°%-kal lassabban tölt a winyó? Jó lesz ez, de ma még nem előny egyértelműen sajnos. Az újabb winyóknál nyilván jobban kijön az ncq előnye, de sehol nem egyértelmű: Bővebben: link
[Szerkesztve]''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
aronocs
tag
Uhh. Ne haragudj, de egy kicsit nehezen hamoztam ki, mit is akarszmondani, de azt hiszem, sikerult.
Szerintem nem az az igazan fontos, hogy a map par masodpercel elobb vagy utobb tolt be.
Az viszont mar annal inkabb idegtepo, amikor Win alatt dolgozol ezt-azt, megy a hatterben egy Viruskereso, egy DC, meg kiskutyafule, es ha epp ilyenkor akarsz meg valamit inditani, ami ugyszinten nyaggatja a vinyot, akkor mar szamithat, hogy van-e NCQ avagy nincs. SzerintemAut inveniam viam aut faciam.
-
Balage76
senior tag
Mindíg az új technológiák megjelenése/kifejlesztése viszi előre a dolgokat, még ha nincs is rá azonnal szükség. Az 5 évvel ezelőtti konfigurációkhoz képest ma már egy alapgép is erőmű, pedig az átlaguser ugyanúgy szöveget szerkeszt, táblázatot kezel, levelezik és internetezik.
Nagyon sokan még mindíg ATA vinyót vesznek, mert úgy gondolják, hogy nem tudják kihasználni a SATA előnyeit, pedig a sebességkülönbség már nagyobb az árkülönbségnél (SATA csatoló pedig már minden átlagos alaplapon van)... -
MaUser
addikt
Ja. Lassabban tölt be a winyó, lassabban tölt be a win akart lenni. Dc-n meg semmi sem segít, ha sokan töltenek, bár ilyenkor tényleg hasznos az ncq, de dc-re vannak egyszerűbb módszerek is. Egyébként meg tudom, most kapok a fejemre, de ha sebesség kell win alá vagy gyors rendszer winchester + külön swap vagy raid. Jó lesz ez az ncq és remélem már az első sata II-es drive-oknál megmutatkozik az ereje az asztali pc-kben is. De ma itthon kapható sima winchester-eken kár engedélyezni. (Valószínűleg az alaplapi vezérlők is tehetnek erről, mert Raptor is szárnyra kap ha komolyabb vezérlővel van ncq, míg desktop gépekben ''szenved''.)
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
atus33
tag
Végre már hogy vannak SATA2-es merevlemezek, pont aktuális.
Tudtok más márkájú SATA2-est Magyarországon? Legyen már miből választani. (Google nem ad magyar domainű találatot.)
MaUser: akkor most tudja az NCQ-t a Raptor vagy nem? (Ha igen, vsz. ilyet vennék.) Nem tudok róla, hogy egy SATA2-es vezérlőbe csatlakoztatva tudná az NCQ-t.. o O o .
-
MaUser
addikt
Másik sataII-esként hirdetettet nem tudok, de lehet kapni Maxtor Diamondmax 10-et, ami szintén tudja az ncq-t, ráadásul gyorsabb az eddigi leggyorsabb ''normál árú'' winchester-nél a Diamondmax plus 9-nél. A Raptor TCQ-t tud, ezt nem tudom kezeli-e valamelyik alaplapi vezérlő.
MOD.: Raptor egyébként tcq nélkül is megéri.
[Szerkesztve]''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
dzsemboli
csendes tag
Sziasztok!
Azt áruljátok el nekem, hogy honnan tudom kideríteni, hogy melyik alaplapok kezelik a ezeket a meghajtókat. Erre nézve ugyanis nem találtam egyik gyártónál sem infot ahol kerstem. -
atus33
tag
Kis kutatás után, MaUser segítségével összefoglalva a SATA II-es (jellegű) kínálatot:
- Maxtor DiamondMax 10
- Seagate Barracuda 7200.8
- Seagate Barracude 7200.7 (ez egy korábbi modell NCQ-képes változata)
- WD Raptor (csak TCQ, amit alaplapi vezérlők nem, csupán néhány vezérlőkártya kezel)
+ a cikkben említett Samsungok folyamatban vannak
Magyarországra nem került, legalábbis nem találtam:
- Maxtor MaxLine III (amelyről pedig már fél éve volt cikk, a HWSW is tesztelt vele)
Azért van választék, csak egy ismert modell nincs nálunk.. o O o .
-
dzsemboli
csendes tag
Köszi!
Bár azt magam is sejtettem, hogy a SATA II alaplapok fogják kezelni, csak éppen most a példa kedvéért megnéztem egy 925-ös ASUS lap leírását és ott is csak annyi szerepel, hogy van rajta 4 SATA meg ilyen raid meg olyan raid. De arra nézve semmilyen utalás, hogy SATA II. Így akár a 865-ös alaplapomhoz is megvehetném de, ha igaz amit írsz (hogy csak 915-től felfelé mardva az intel platformnál) akkor nagyot koppannék amikor berakom.
Mindenesetre kösz az infot. -
agrarfiatal
senior tag
na mondjad már el milyen sebességkülönbség van közöttük? - ez érdekelne
csatolónak biztos h nagyobb az elméleti adatátviteli sebessége de ez nem nagyon befolyásolja az írási/olvasási sebességet
abban egyetértünk h ezek viszik előre a technikát - de azért nem ártana kihasználni a régi technológiát jobban.tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
atus33
tag
válasz dzsemboli #27 üzenetére
Igazad lehet, hogy nem minden Intel 915+ borda kezeli a SATA2-t. Van olyan weboldal, ahol az ICH6-os déli hídról írják, hogy tudja ezt (pl.: Bővebben: link). És persze elképzelhető az is, hogy az említett Intel chipek csak a SATA2 szabvány egyik részét tudják (NCQ, vagy a 300MByte/sec), a teljes szabványt nem. Az Nforce4 tudja, az biztos.
. o O o .
-
LordX
veterán
Az NCQ részét tudják.
Viszont van egy kis félreértés, az NCQ a SATA 1 része, csak opcionális. Az Intel belerakta az ICH6-ba. A vinyógyártók közül a Seagate-ről tudok, hogy SATA 1 NCQ-s vinyója lenne. A többiek kihagyták.
Az nForce4 Ultra/SLI (a 4x nem!) az SATA2. És abban már kötelező az NCQ. -
atus33
tag
Ha valaki hozzájut egy ilyen új Samsung winyóhoz, légyszi írja már meg ide, hogy milyen! (Zaj, teljesítmény szempontból pl.) Semmit nem lehet róla tudni, nincs róla cikk vagy teszt, csak a beharangozás.
. o O o .
-
atus33
tag
(Hátha valakit érdekel, itt vannak benchmark eredmények az új Samsungokról, egyelőre csak az ATA verzióról: Bővebben: link.)
. o O o .
-
-
atus33
tag
A Maxtor Diamondmax 10 datasheet-je (Bővebben: link) tényleg csak SATA 1-es kompatibilitást ír. Viszont ami téged vsz. érdekelhet, az az, hogy tudja-e az NCQ-t (amely csak a SATA2-ben kötelezően implementálandó), és azt viszont tudja.
Azért gondolom, hogy talán az utóbbi érdekel, mert a burst olvasási sebessége még nem éri el a 150MByte/sec sebességet (140 alatt van), így hiába is lenne a csatolója 300MB/sec sebességű.
Egyébként lehet nálunk egyáltalán kapni Maxtor MaxLine III-ast? A sima DiamondMax 10-esre csak 1 év garit adnak, így nem veszem meg. A MaxLine III-ra 3 évet adnak, de azt meg nem láttam sehol Magyarországon.
Mod.: látom, most csatlakoztál; welcome
[Szerkesztve]. o O o .
-
Fblade
csendes tag
a CHS árlistájában volt Maxline III-as, amit szerettem volna. De Diamondmax10-et kaptam helyette, és az alaplapom ugyanugy SATA1-et ír neki, mint a korábbi valóban SATA1-es Seafate HDD-mre. És most küzdök vlük hogy Maxline III-as HDD-t szeretnék ez helyett.
Kcsit nyugtalanít hogy SATA1-nek ismeri fel a lap. az NCQ-t viszont valóban tudja -
atus33
tag
A DiamondMax 10-es és a MaxLine III-as teljesen ugyanaz a modell (találtak olyan példányt is, amelyikben a MaxLine címkére volt ragasztva a DiamondMax felirat). Csak a MaxLine III-ast jobban letesztelik, és több garanciát adnak rá. Mindkettőre egyformán igaz, hogy a jelenlegi leggyorsabb 7200-as munkaállomás winchester, legalábbis a tesztek túlnyomó többsége szerint (Bővebben: link).
Ha az 1 év gari zavar, szerintem addig üsd a vasat, amíg lehet. Ha nem az a baj, technikailag a 2 modell ugyanaz!. o O o .
-
Fblade
csendes tag
-
atus33
tag
Ha MaxLine-t rendeltél, és nem azt kaptál, jogod van reklamálni! Fogyasztóvédelem rulez.
Egyfelhasználós üzemmódban NCQ nélkül gyorsabb bármelyik winchester (ld. pl. Bővebben: link). Ha ez zavar, egyszerűen kapcsold ki az NCQ-t. Ekkor viszont több program párhuzamos futtatásánál lesz lassabb vagy kerregősebb, pl. ha víruskeresés közben dolgozol stb.
A SATA1-gyel nem tudsz mit csinálni, ha olyan, akkor olyan. A MaxLine III is nyilván SATA1-es. De ennek ellenére a DM10-es/MaxIII-as a leggyorsabb asztali winyó (tesztek szerint). Ha lassabbnak tapasztalod a régi winchesterednél, az tényleg rossz lehet. Nézd meg, hogy DMA mód rendben van-e; ha XP-t használsz, az Eszközök -> (Merevlemezed) -> ''Enable advanced performance'' be van-e kapcsolva, tessék nyers benchmark (HDTune, HDTach) eredményeket összehasonlítani. Gyorsabbnak kell lennie, ne hagyd magad Érdekel, hogy mire jutsz, majd írd meg!. o O o .
-
Fblade
csendes tag
ok. megírom mire jutottam Egyenlőre mostmár azt szeretném hogy adják inkább vissza a lovét. Itt olvastam a Maxtor Satat II -ről: Bővebben: link
Ezért szerettem volna ezt a vinyót, de ha a diamondmax 10-es valóban SATA II lenne mint ahogy azt állítják a CHS-nél, akkor szerintem az alaplap is úgy ismerné fel és nem SATA1-et írna ki rá.
[Szerkesztve] -
atus33
tag
Ne úgy gondolj a SATA2-re, mint egy különálló minőségbeli ugrásra, hanem mint egy specifikáció-gyűjteményre. A DM10-es / MaxIII-as ebből a gyűjteményből elég sok mindent implementál, beleértve az NCQ-t is, de a 300 MByte/sec sebességet pl. nem. Ennek ellenére ez a winyó a leggyorsabb desktop háttértároló pl. a burst sebességét tekintve is, majdnem 140 mega / sec-kel.
Megnéztem a MaxLine III-as datasheet-et (Bővebben: link). Hihetetlen, de ez az első oldalon SATA II-t emleget, a másodikon meg SATA-150-et (a SATA II esetén ez SATA-300 kellene legyen)! Hát amit a Maxtor sem tud, azt a CHS-től hiába várod
Pontosítok!!! A belinkelt PDF szó szerint azt írja, hogy ''SATA with SATA II features'', azaz SATA (egyes) SATA II-es jellemzőkkel!!! Itt van a kutya elásva.
[Szerkesztve]. o O o .
-
Fblade
csendes tag
noh igen, de én egy SATA II-es vinyót kértem. És ők váltig állítják hogy amit adtak az SATA II-es. Mert ugytudtam a maxline III az SATA II, és az árlistájukban is úgy szerepel. De mostmár világossá vált amit írtál, hogy ez SATA1es SATA II-es jellemzőkkel. Ezért is SATA1-nek ismeri fel a gép
[Szerkesztve] -
atus33
tag
Most olvasom, van itt egy fórum, ahol panaszkodnak olyasmire, amit te is írsz, mármint hogy lassú a vadi új Maxtoruk. Bővebben: link. Az első szériának állítólag gyengék lettek a speckói: lassan olvas, rosszak a seek time-ok stb. Ha még nem tetted, szerintem feltétlen nézd meg az alacsony szintű benchmarkokat (közben ne fussanak felesleges alkalmazások és szolgáltatások). Ha nagyon eltérnek az eredmények a Maxtor specifikációitól, már az is elég ok, hogy kicseréltethesd!
. o O o .
-
Fblade
csendes tag
Visszaadják a pénzt.
-
atus33
tag
A SATAII-es Samsungok ma már kaphatók a nagykerekben (HRP, Ramiris, lehet hogy más helyen is). Ha valaki olvassa ezt, és vesz ilyet, tudna írni tapasztalatokat (hang, sebesség, tesztek)? Köszi!
Mod.: olvastam teszteket, amely szerint a Nidec motorral szerelt Samsungok csendesek, a JVC motort tartalmazók viszont kicsit visítanak. Jó lenne tudni azt is, hogy melyik motor van azokban a modellekben, amelyek Magyarországra kerültek! (A motor gyártója fel van tüntetve a winchesteren.)
[Szerkesztve]. o O o .
-
atus33
tag
Megvannak a winyók (SP2004C, 200 gigás SATA-II, 2 db). Nem írt senki tapasztalatokat, én lettem a kísérleti nyúl Hamarosan teszek ide egy minitesztet: Bővebben: link. Az első jó hír az, hogy NIDEC motorral szereltek.
. o O o .
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű