Új hozzászólás Aktív témák

• #9 pschio őstag

  Új Válasz 2005-11-24 12:21:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pschio

  őstag

  hehe 150 millio ezeknek semmi!
  
  ha en birsagolhatnek megneznem mennyi az eves tiszta nyereseg. es annak a felere 3/4re birsagolnam oket! na akkor mar meggondolnak legkozelebb hogyan es kiket huznak le. nevetseget ez a 150 millio. nagyon kemeny szankciokat kene bevezetni hogy ne fordulhasson elo hasonlo eset.

• #8 shabbarulez őstag NoLF #2

  Új Válasz 2005-11-23 15:31:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz NoLF #2 üzenetére

  ''900 millió forint jogosulatlan árbevételt ért el a többi szolgáltató és a fogyasztók kárára.''
  
  Na most a szolgáltatóknak van hozzá elégséges joggi apparátja hogy a saját részüket behajtsák, de a fogyasztóknak okozott kárösszeget tuti nem fogja senkinek kifizetni a Tímobájl, azt már lenyelte örökre. Szóval ezzel a büntetéssel szerintem még mindig bőven pluszban vannak, és addig nem is fog megváltozni ez az üzleti hozzáállás amíg ilyenre lehetőség van.
  
  Elvégre a pár hónappal ez előtti cikkben a NHH még az éves bevétel 0.5%-át kitevő büntetéssel riogatott ami 1 milliárd feletti tétel lett volna. Ahhoz képest ez a 150 millió nem olyan nagy tétel. Ráadásul az 1 milliárdos bünti legalább arányban is lett volna a jogosulatlan árbevétel nagyságával, aminek már visszatartó ereje is lehetne. De az igazi az lenne ha a jelenlegi 0.5%-os küszöböt megemelnék 10%-ig és a büntetés 2-3x-osa lenne a jogosulatlanul megszerzett árbevételnek. És akkor annak már lenne regulázó hatása.

• #7 Ganger aktív tag

  Új Válasz 2005-11-23 14:57:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ganger

  aktív tag

  Megjegyzem a szolgáltatók is is szivatják a másik ügyfeleit.
  Szerintetek miért drágább a vodefone-ba küldött sms, mint a pannonba a t-mobilnál?
  kicsit taplóság ilyet csinálni, az meg méginkább hogy meg lehet ilyen-olyan indokra alapozva csinálni...
  no comment
  
  

• #6 bolondember MODERÁTOR NoLF #2

  Új Válasz 2005-11-23 14:23:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz NoLF #2 üzenetére

  megnezem en ezt magamnak, h hogyan szamolnak el...
  
  kivancsi leszek ra - de gondolom nem lesz kiteregetve....

• #5 Ganger aktív tag

  Új Válasz 2005-11-23 13:44:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ganger

  aktív tag

  
  
  Most erre mit mondjak?
  Lesz itt még több is.
  
  Reggel óta ezen mosolygok amúgy.
  
  Meg épp azon filozok, hogy T-com, T-mobil összeolvadással nem-e kerülnek túlságosan monopol helyzetbe a tavközlési piacon.
  Kartell-ellenes törvény meg stb.
  Báár nem tudom ezek érnek-e manapság még vmit, mikor a csúszópénzek idejét éljük...
  
  [Szerkesztve]

• #4 dabadab titán bolondember #1

  Új Válasz 2005-11-23 13:34:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bolondember #1 üzenetére

  Szerintem az a ''visszamenoleges elszamolas'' arra vonatkozik, hogy azt a 900millat (meg gondolom a kamatait) is vissza kell fizetniuk.
  

• #2 NoLF veterán bolondember #1

  Új Válasz 2005-11-23 13:33:33 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoLF

  veterán

  válasz bolondember #1 üzenetére

  ''A hatóság ezért kötelezte a T-Mobile-t, hogy az érintett szolgáltatókkal haladéktalanul számoljon el, ''
  
  
  ezt olvastad? tudod mit jelent?

• #1 bolondember MODERÁTOR

  Új Válasz 2005-11-23 13:30:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  Na alljon csak meg a menet!!!!
  
  Volt durvan 900 misi plusz bevetel, es kaptam 150 misi buntit?!
  
  (torokkoszorules, nagy nyeles)
  
  Nekem tunik ugy, h nincs aranyban a aketto egymassal?!
  Egy nullat a bunti utan megertenek, hisz akkor tuti meggondolnak, h megegyszer ilyenre vetemedjenek - de igy... Rohogve kifizetik, de elotte 2szer megfellebbezik....

Új hozzászólás Aktív témák