- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- eGPU tapasztalatok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
MLaca
őstag
Vajon a karcállóságot is megoldották?
http://mlzphoto.hu/
-
ansell
tag
nekem van 1 fehér nano-m és sztem az is elég karcálló, az is lehet, h ez már a karcállób széria, de szvsz ez már nem szempont a nano ellen (főleg, h Tubes-szal már meg is oldották a védelmét, és a kezelhetőség se romlik, sőt a Clickwheel-t így jobban lehet kezelni)
ITX konfig eladó!
-
Fiery
veterán
En leginkabb arra leszek kivancsi, hogy vajon tenyleg annyiba fog-e kerulni, amit a dollar differencia sejtet. Vagyis hogy tenyleg 43 ezer jo magyar brutto forintert el lehet-e majd hozni az Apple boltokbol Annyiert nagyon jo cucc lenne.
Fiery -
ansell
tag
A másik fontos dolog ami a nano mellett szól a HANGMINŐSÉG.
Volt alkalmam összehasonlítani egy -itt a ph-n is tesztelt- Sandisk Sansával és a különbség ég és föld. (gyk.: az iPod javára)
Tehát jó húzás az Apple-től 1 még használható kapacitású, de olcsóbb nano piacra dobása.
Remélem Mo-n is észhez térnek az emberek és végre elfelejtik a megbassz héjperszáundokat...ITX konfig eladó!
-
orbano
félisten
tetszik nagyon, bele fogok pénz fektetni egy ilyenbe, ha lesz majd...
A vér nem válik VAZZE!™
-
rumos14
nagyúr
biztos sokan meg fogják venni, de azért egy user EQ-t már nagyon belerakhatne az apple az ipod-okba. audiofileknek marad az iAudio meg iRiver
-
Fiery
veterán
Te mirol beszelsz? Az audiofilek ha netan veletlenul olyan erosito kozelebe kerulnek, amin van barmilyen hangszinszabalyzas (aka'r csak Bass / Treble poti), azonnal elkezdik keresni az erositon a Bypass gombot...
En nem tartom magam audiofilnek, de az erositomon en is azzal kezdtem a beuzemelest, hogy a Bypass gombot benyomtam, plusz a Bass/Treble potikat nullara raktam (biztos ami biztos).
A nano pedig kikapcsolt EQ-val is gyonyoruen szol, a gyari fulhallgatoval is. Ha ennel tobb kell, a fulest kell cserelni es nem hangtorzitos-elb*szos EQ utan kutatni...
Persze izlesek es pofonok, de azert az audiofileket ne keverjuk az EQ tema kozelebe se.
Fiery -
GP-Sz
senior tag
Én sem használnék EQt. Természetesen tudom, hogy a bogyók átviteli karakterisztikája is elég szar, de ezt egy gagyi EQval nem lehet megjavítani. Ezek a pár csatornás EQk is ugyanolyan szarok, úgyhogy ezzel csak rátesz az ember egy lapáttal. Törekedni kell arra, hogy minél jobb fülest vegyen az ember, mert mindig az a szűk keresztmetszet, nem a lejátszó. A gagyi és a király lejátszók közt messze nincs akkor különbség hangminőségben, mint a fülesek között.
-
veterán
Audiofil nem hogy EQ-t nem használ, de még empéhármat sem - losszlessz anyagoknak pedig 1GB az nuku, szóval eleve nagyon eltévedt audiofil lehet aki ilyesmiben gondolkozna.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
_az
senior tag
audiofil minidiscezik
az
-
-
MLaca
őstag
Az audiofil zenét sem hallgat, mert annyira irreálisak az elvárásai, hogy az élő zene a nagyteremben sem juttatja el az orgazmushoz, így többmilliók elpocsékolása után bezárta a füleit..
Már bocs, de ekkora hülyeséget az audiofilekről, hogy ezt leteker, azt bypassol.. vicc.http://mlzphoto.hu/
-
rumos14
nagyúr
bakker de meglovagoltátok ezt az audiofil EQ témát.
a hozzászólásom végén a smiley nem véletlen volt ott. ez a ''fúj EQ, ha állítok rajta akkor már nem azt hallom amit a zeneszerző a stúdióban megálmodott'' duma olyan hülyeség.
1. veszteséges tömörítésű zenékről van szó.
2. minden füles máshogy szól, tehát szerintem igenis baromi hasznos ha EQ buzerálással tudok állítani a hangzáson. azért szeretem az iAudio-t mert ott erre meg van a lehetőségem. ez ciki? szégyelljem magam azért mert nem flat EQ-val hallgatom a zenéimet, hanem adok rá sok magasat hogy a koss the plug ezáltal szebben szóljon?
mindenkinek további jó zenehallgatást kívánok
szerk: ja ez persze nem gpsz #21-ére a válasz
[Szerkesztve] -
[Anduriel]
aktív tag
Nekem iPod mini-m van és van benne EQ(kb. 15 előre definiált, de iTunesban lehet külön hangolni) + van Sound check ami kveszi az mp3 idtagéből a genre-t és aszerint lövi be az EQ-t(azért ez nem rossz szerintem) Ki/Bekapcsolható.
''Az egész világ félreáll az elől, aki tudja, hogy merre megy.''
-
PoLizei
aktív tag
...sziasztok, audiofil vagyok, végre kitudtam hekkelni az eq-t az empéhárom-lejátszómból, de még mindig nem teljesen korrekt a színpadkép. Nem tudjátok, hol lehet valami jó fülhallgató-kábelt kapni? Arany belső szövött ezüst árnyékolással, vagy valami hasonló...
P*L****
-
BLC
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni. Egyre nagyobb vágyat érzek arra, hogy megvegyek egy Ipod nano-t. Csak egy valami van ami elborzaszt azaz elriaszt. A karcolódás. Miután én a 4 GB-ban gondolkodom, és az nem kis pénz, így szereteném tudni, hogy mennyire oldottak meg ezt a problémát. Vagy csak tömeghisztéria kelltés volt az egész. Mennyire igaz az, hogy akár a 2GB fehér és 4GB-oson nem jelentkeznek ezen külső hibák. Nem egy hardcore user vagyok a dolgaimra igyekszem vigyázni, így a fent említett hibák csak a hardcore userekre jellemzők?
Előre is köszönöm a választ. -
GP-Sz
senior tag
Ahogy mondtam: nekem 3 hónapos a 4Gs fehér nanom és szerintem teljesen jól néz ki. Persze valójában a fehér ugyanúgy karcolódik, mint a fekete, az enyém is tele van apró karcokkal, ha jól megnézem, csak az a különbség, hogy alapból a fehéren a karcok nem nagyon látszanak. Szóval azt akarom mondani, hogy az enyém épp olyan jól néz ki, mint mikor megvettem.
[Szerkesztve] -
Razor1
aktív tag
tom h ízlések és pofonok, de nekem ez az 1 giga már nagyon karcsúnak tűnik, pláne ennyiért. sztem érdemesebb egy jobb telcsit venni nagyobb memkártyával, oszt csókolom...
-
GP-Sz
senior tag
-
aktív tag
Szerintem ez nem igazán van helyes így.
Még egy zenefonnak kikiáltott w800i is szerencsétlenül szól egy iPod-hoz képest... Szerintem a telefona arra való, hogy telefonáljunk vele, az mp3 lejátszó, meg arra, hogy mp3-at játhszunk le rajta. Nekem egy két gigása iPod Nano Black-em van (sztem ez jobban néz ki ) és mindig van rajta 7-800 mega hely, mert egyszereűen nem tudok összeszedni annyi olyan zenét, ami nagyon bejönne. Én sem vagyok elhűlve az mp3-tól, de jelenleg kevés jobb alternatva van a hordozható zenehalgatásra...
Az audifil-ekről annyit (én mások szerint konvergálok effelé), hogy a Pink Floyd-ot Bose-okon kell hallgatni, és téma lezárva (jah, hogy senki nem kérdezte, na mind1) -
Deluxe00
senior tag
Sztem egy Audiofil az akinek nagyon érzékeny füle van, legkisebb változtatásra is nagy különbséget hall, és nem rest kiadni egy méter kábelre 200.000 ft-ot sem, Bakelitröl hallgat zenét nem ritkán ''Lossy Format''-ot nem hallgat, bár igazából a zenét sem hallgatja, hanem vizsgálja, járja körbe a hangfalat odahajolgat...és nem utolsó sorban megvan a kerete rá, hogy audiofil legyen, persze az még nem minden mert olyan fül is kell hozzá!De több millió forintból áll a stereo rendszere is
Ja és könyörgöm az audiofilt ne keverjük az audio-enthusiast-al -
Deluxe00
senior tag
Témához annyit, hogy önmagában jó dolog a nano, de én 4 és 6 GB-os változatban adnám inkább csak ki!
Akinek volt már rendes iPodja tudja, hogy 1, 2 GB nem elég...nekem 20 gb-ból most is van rajta 6 és fél giga, nyilván nem hallgatom meg mindegyik nap mindegyik számot, de időröl idöre mindegyiken átmegyek
De 4 giga a minimum ha az ember hozzászokott -
Fiery
veterán
Egyszeru a megoldas: feheret vegyel, es vegyel hozza szilikon tokot (ezSkins). Ez utobbi kb. 8000 Ft, de nagy elonye, hogy van rajta nyakba akasztashoz es ovre akasztashoz is megoldas -- tehat nem csak ved, de sokkal tobb lehetoseget is ad a hordozashoz.
A tokban pedig semmi karcolodas nincs, me'g a kijelzot is egy muanyag lap vedi.
Fiery -
Horbal
őstag
Hali
Szvsz a tárolókapacitás inkáb csak kényelmi (lustasági) kérdés, úgy értem, minnél nagyobb annál kevesebbszer kell rá töltögetni. Namost nekem kb 300 audió cd-m van + ennek egy része mp3-ban is + kb 20x albumnyi mp3, szvsz ez nem túl sok, de nem is kevés, ennek ellenére, nagyjából mindet kivülről tudom, tehát sok újat nem tudnak mondani, bár nem tagadom, hogy a legtöbbje, annyira bejön, hogy bármikor képes vok meghallgatni. Ennek ellenére nekem elég az a 2 max 3 album amit a playeremen tárolok ill cserélgetek (minden reggel vagy este max 10perc). Szal nemtom mi lenne ha egy ilyen 20+ gigás lejátszóm lenne, de nem hiányzik.
Pofás darab ez a nanó, csak semmit nem tud szegény, de ennek ellenére tényleg tetszik, mint készülék, és a hangja is pofás...magyarul nem rossz választás, de én maradok iRiver fan
Audiofil vs mp3 vs utcán forgalomban zenét hallgatni vs mikroszkópikus fülessel (még ha seni vagy bármi más is), nevetséges összehasonlítás, egyszerűen nem erre vannak ezek a dolgok szánvaBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
rumos14
nagyúr
hja őszintén szólva nekem is elég az 512 mega. volt 20 gigás lejáccóm is, mondjuk az meg frankón kiváltotta a hordozható vinyót.
-
Fiery
veterán
''... csak semmit nem tud szegény ...''
Remelem ezt ugy ertetted, hogy semmi extrat nem tud az iRiveredhez merve Leszamitva persze a jobb formaju, nagyobb minosegerzetet nyujto dizajnt, a presztizst, es a nagyobb kapacitast (bocs, ha mellelottem, es van 2 es 4 gigas verzio is az iRiveredbol).
No offense persze, kinek mi tetszik Nekem nincs MP3 lejatszom, az auto hifijet hallgatom utkozben
Fiery -
rumos14
nagyúr
hogy többet tud az iRiver az objektív.
a minőségérzet és a dizájn (legalábbis részben) szubjektív.
nézz meg egy iRiver H10-et és lehet hogy megváltozik a véleményed a dizájn kapcsán. de ez ízlés kérdése.
flashmemós iRiver csak 2 gigás van (U10, aranyárban) mikróvinyós van 5-6 gigás. -
Fiery
veterán
Eloben kellene latnom a H10-et, igy fotok alapjan abszolut nem nyugoz le -- de azt sem mondanam, hogy barmi baj van a dizajnjaval. Parameterek alapjan mar kevesbe tetszik: hosszabb, szelesebb, 2x vastagabb es 2x nehezebb, mint a nano. A vastagsaga miatt egesz biztos, hogy kevesbe latvanyos, es nyakba akasztva kevesbe kenyelmes, mint a nano. A kompaktabb meretek ellenere is -- papiron -- a nano birja tovabb a zenelejatszast, persze a difi nem tul sok
Persze a H10 6 gigas, es ez jo dolog. A vinyo viszont nagy negativum, legalabbis szamomra mindenkepp. Tesztekben nem feltetlenul irtak jot a H10-rol.
A nano egy kicsit egyebkent olyan, mint a Lexus... Ha egyszer vesz egyet az ember, utana mar nem kell mas marka a kategorian belul
Fiery -
rumos14
nagyúr
nos a H10 kb. 1 éve kapható, és igazából az iPod mini ellenfele. kb. ugyanakkora a kettő, de a H10 többet tud. aksi cserélhető, ha x év után elfárad, akkor sincs gond, nem kell 100 dollárért szervízbe küldeni. saját tapasztalatok alaphán mondom hogy nincs nagyon hibája.
kinézetre a nano sem rossz, bár én félteném nagyon a karcolódás miatt, meg hogy zsebben hordva eccercsak összetörik. persze nem fog összetörni, de olyan kis törékenynek tűnik. nyakban nem hordanám, dehát ez is egyéni preferencia kérdése.
hmm, Lexus... azért egy S Merci nálam elég jó cserelapaot képezne -
Razor1
aktív tag
ki beszélt itt téglafonról 150 ezerért? mondjuk nem vagyok otthon a mobil piacon, de a SE k750 történetesen fele ennyibe kerül boltban, ha meg tudsz akciósan venni szolgáltatónál olcsóbb mint a nano. 1 gigás kártya bele boltban 20k, kéz alatt vagy használtan sztem 15k... meglepően jól szól, a gyári füles is egész jó, utcai használatra teljesen alkalmas. én meg pont abból indulok ki h a telefont ugye mindig hurcolni kell és akkor ha ez ki tud váltani egy másik ketyerét akkor 1el kevesebb cucc van a zsebemben amitől leesik rólam a gatya...
-
Razor1
aktív tag
w800 nemtom milyen, de sztem a k750 (ami elméletileg tök ua) sztem jól szól ipodhoz viszonyítva is, legalábbis én meglepődtem a hangminőségén. + sokan írták már, h a dolog nagymértékben függ a fülestől, az meg ugye megint egy más témakör...
igaziból akkor lennék boldog ha egy normál méretű telóban lenne 60gb hdd és egy kompakt fényképezőgépek színvonalát elérő 2-3 Mpixeles kamera dehát álmodik a nyomor...
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Windows 11
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Huawei Mate 40 pro gyönyörű állapotú, GARANCIÁLIS, DOBOZZAL-TÖLTŐVEL! Független,2 sim!
- 40AY0090EU Lenovo Universal USB-C Dock Dokkoló 90W AC Adapterrel
- 15 pro maxot keresek
- Galaxy S21 5G Dual Független 128GB/8GB,Violet,Dobozos,MAKULÁTLAN állapotban,tartozékaival eladó..
- Logitech Z506 5.1 Aktív hangfal,Szép állapotban,1 hónap garancia