- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amazon Fire TV stick/box
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
Ra3
őstag
mindegy hogy hivják, a kiherélt pentiumok mind gyengék... inkább 10x egy AMD mint egy ilyen... -flame on-
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Egon
nagyúr
Minimálisan volt csak lassabb a cache.
Amúgy érdekes dolog ez a Celeron-történelem. A kezdeti verzió (L2 cache híján) elég gyengus volt, viszont a 300A-tól fölfelé a Celeron1-ek elég jók voltak szvsz: csak negyedannyi, de full-speed cache, egyes sorozatoknál 50%-os tuning... A Coppermine magos CeleronII-k már butítva voltak cache-ügyileg: picit nagyobb késleltetés többek közt, de most már feleannyi cache mint a nagy testvérben, még mindig 50%-os tuning...:)
Aztán a 100 MHz-es fsb-jű példányok következtek: minden maradt a régiben, de már ''csak'' 30-40%-os tuning...
A Tualatin magos cerka volt szvsz a ''csúcs'': nagyon jó teljesítményt nyújtott, nem melegedett, 30-40-50%-os tuning mellett sem.
A Willamette és NW magos példányok viszont relatíve sokkal gyengébbre sikerültek, sajna...:D)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
LordX
veterán
Nah igen. A P2/3-Celeron változatoknál a cache-re (a kisebb méret mellett) csak néhány órajellel nagyobb késleltetést raktak. A P4 verzióknál már a ''csatornák'' számát is megnyirbálták.
Amellett a P4 arhitektúra rohadtul memóriaigányes, azért dobott sokat a WM-NW átállás a teljesítményen. Namost, ebből még levágtak a Celeronoknál...
A Banias magja inkább P3 alapú, mint P4, szóval ott nem okoz majd akkora visszavetést a fele(?) cache...