[link]
jobban illene, ezen látszik, hogy csak 2 lan port van. (mindjárt keresek jobbat is).

monnyuk nem értem, hogy miért kellett a másik 2-t lehagyni róla...

az is érdekes, hogy a dlink oldalán nincs erről szó

azért ez durva lesz..miket lehet vele majd művelni...
mint mikor a linksysen linux volt...

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

végre egy eszköz, amit bármilyen kérdésre lehet ajánlani

Fej! Tor! Potroh!

Ha ugyanaz a chip van benne, mint az ASUS WL-500xy-okban, akkor érthető: a procijában 2 ethernet vezérlő van: az egyik rá van kötve egy switch chipre, a másik meg nincs bekötve sehova. Nah most itt elhagyják a switchet, és kivezetik a másik vezérlőt..

tehát 2 független port? az jó dolog... bár pl. egy router esetén a 4 ''összefüggő'' port gyakran többet jelent, mint a 2 független. igaz, itt a wlan igen sokat dob rajta. nehéz eldönteni, hogy mi is a 2 lan-csatlakozó. valószínűleg azért ők is felmérték az igényeket

HI!

Fantorpikus es ez majd segit abban, hogy ne dogoljon meg gyfojtaban a vas alatta, ehhh;- (((

udv

neduddki

mod: csak magyarazna ma el vki, hogy hol, mikor csesztek el???

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

ha elég sok fejlesztő lesz rá, és nem megkerülhetetlen hw-hiba, akkor van rá esély.

4 lan oldali port kell hogy legyen azon. a cikkben a képen látszik 1-2-3-4 felirat. az #1 hozzászólásban linkelt képen meg csak 1-2 látszik. akkor valamelyik készülék nem a DAP-1160 -as..



[Szerkesztve]

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

Az ilyen cuccok igen jelentős százaléka nyílt forráskódú szoftvert futtat. Mi ebben a hír?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

az #1-ben linkelt kép a 1160-as, legalábbis mind a leírás, mind más oldalak szerint. épp azért tettem be, mert a cikk képén 4 lan port led látszik, ami nincs összhangban a cikkel.

bambano: az, hogy ezesetben hivatalosan is támogatják a hackelését, nem kell mindenféle ''féllegális'' helyekről beszerezni a fw-t hozzá. azért tettem idézőjelbe a féllegálist, mert imho sehol nincs tiltva a fw-csere, csak a gyártó nem igazán segít a cserében.

HI!

Felre erted, ha megdoglik akkor tok mindegy a sok fejleszto, az pedig a dlinkes cuccokra az utobbi min3 evben igencsak jellemzo:- (((

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Ha a ketyerében linux alapú cucc fut, a gyártó köteles közzétenni a teljes forrást. Az nem véletlen, hogy egyes eszközökön annyira egyszerű fw-t cserélni, ezeket már beperelte a szabad szoftver közösség (valamelyik képviselője) és nyertek.
Ideértve az asus-t is. A gpl-ből adódóan az fw cseréje nem lehet illegális, legfeljebb a gyári támogatást nem kapod meg később hozzá.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

ja, tehát hogy maga a vas gondolja úgy, hogy innentől kezdve előlép routerből papírnehezékké... na ezt biztos nem tudja a nyílt fw kijavítani...

(nekem linksys van, d-linkem csak nagyon rövid ideig volt, azt le is cserélte a szolg)

detto
majd falhoz vágtam a dlinkem anno, soha többet, linuxos linksys rulez

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...