- Milyen alaplapot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Apple asztali gépek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- Philips LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Jaq
tag
Draga es nem tetszik... ennyi penzert nagyon jo dig. kamerakat lehet mar venni, tehat az otlet hiaba jo (mert a cucc kicsi, kompakt), ha alig szarnyal tul egy web-kamerat. Persze szvsz.
-
M@trixfan
addikt
Gondolom mpeg2 felvételkor rendes PAL felbontást használ, akkor azért nem egy webcam.
Biztosan rendben vannak afelvételi adatok?
A MicroMV-s cuccok 10 Megabit/sec-kel vesznek föl, ami 1,25 Megabyte/sec. Ha 6 Mbyte/sec lenne akkor az 512-es SD-re 85 mp-t lehet fölvenni.twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
shtml
őstag
Ipari kémkedéshez túl nagy, átlagos használathoz túl gyenge a minőség, rövid a felvételi idő. Ráadásul egy ilyen pici kamerát nem lehet stabilan megtartani, nagyon remeg a felvétel és ezt a képstabilizátor sem tudja teljesen megszüntetni. A Pana kamerák stabilizátora amúgy is hírhedten gyenge.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
bitfarkas
őstag
Egy kicsit részletesebb anyag:
[L]http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelDetail?storeId=11251&catalogId=11005&itemId=65016&catGroupId=12873&modelNo=SV-AV100&surfModel=SV-AV100[/L] -
Den
veterán
Hm, amíg nem volt videokameránk addig mindig azt néztem hogy milyen hosszu ideig tud menni aksiról egy kamera mert az a jó. Aztán amióta van vdeokameránk (több éve már) rájöttem hogy egy eseményről ritkán születik tíz percné hoszabb anyag, úgyhogy nagyonis van létjogosultsága ennek a kamerának. A felbontás még akkor sem lenne gáz ha csak 320x240 lenne, egy átlagos vhs-c, video 8 kamerák sem tudnak többet, de a 800k pixeles ccd arra utal hogy ez tud. A mérete nagyon fontos, mert az eddigi legkisebb kamerák sem fértek bele egy zsebbe, és szinte mindig gond egy eseményen hogy kinél legyen a kamera, illetve ha épp senkinél nem lehet, akkor hova tegyük... ezt meg egy nagyobb zsebbe bele lehet tenni.
Én örülök neki hogy végre vannak ilyenek, ha lejebb megy az áruk a következő kamerám biztos ilyen sd kártyás lesz.
Ja és a kártya ára sem igazán érv, mert igaz hogy drágább, de elég egy, hiszen felvétel után áttöltöm pc-re az egészet és kész, ujra üres a kártya nem kell tonnaszámra venni a kazettákat.www.simson4t.hu
-
M@trixfan
addikt
A kis méret engem nem győz meg annyira. Velejárója a sokkal kisebb önsúly és tehetetlenség. Ez erősebb kézremegést és sokkal több nem kívánt bemozdulást jelent a használat során. Amikor vettük a kamerát a stabilabb kezelés miatt nem a ''függőleges'' DCR-PC8-as lett, hanem a ''vízszintes'' DCR-TRV27-es. A PC8-as zoomkezelése nem volt szimpatikus.
Szvsz az ilyen kamerákkal állvány nélkül sokkal nehezebb feladat igényes felvételt készíteni. Ezek amolyan ''játékszerek'', hiszen ha valaki filmezni szeretne akkor úgyis ott figyel a kamera az egyik kezén és nem a zsebéből húzogatja ki.:) És akkor még nem beszéltem tartalék akkumulátorról, kaziról , esetleg pár szűrőről, objektívről. Ekkor már rögtön kell kistáska. Szó sincs itten félprofi/profi filmezésről, csupán családi/baráti élmények oly módon történő megörökítéséről, hogy azok a visszanézéskor is átadjanak valamit.twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
bitfarkas
őstag
Utazz el külföldre, ott menj el egész napos kirándulásra, ahol 8* 10 perc felvenni való van! :O
Biztosan zavaró sokszor, hogy egy táskát kell cepelni a kamerának, míg ez befér az ingzsebbe, de próbáld meg kézremegés nélkül megtartani ezt a méreten aluli pelyhet.
Ha már más médiában gondolkodunk, inkább az újraírható DVD lemezes kamera a nyerő. -
M@trixfan
addikt
Én jobban preferálom ha av égén kerül tömörítésre az anyag. A szerkesztésnél nem szeretnék minőséket veszteni. Már szegény MiniDV is tömörített, de ott legalább minden kocka kulcskocka.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
tomcs
őstag
nem feltetlen, a 800 kpixeles ccd utal6 arra is hogy 1024*768 allokepeket csinal. osszessegeben nem halott az 5let de 1reszt szimpibb lenne ha cf-re vagy microdrive-re venne mert ugye ot nincs _elvi_ meretbeli hatar. viszont ahoz hogy tisztesseges fenykepezogepnek le7ssen hasznalni kellene vaku meg nem tom meg hianyoznak-e dolgok rola, ha a ''fenykepet'' a videobol kiveszunk 1 kockat elven csinalja akkor az eleg gagyi lesz. arra tenyleg praktikus le7 hogy az ember valami bulira vagy rendezvenyre elvigye oszt csinaljon par felvetelt de arra amire a kamerakat igazan hasznaljak (nyaralas, kirandulas, etc) ez a 10 perc edeskeves.
-
-
Den
veterán
válasz bitfarkas #15 üzenetére
azt nem mondta senki hogy ez a kamera minden felhasználási területet lefed és mindenki igényét kielégíti. A piac egy szegmensét célozza akár csak a többi kamera, nincs olyan ami mindenkinek egyformán jó. Hozzászólásom csak arra akart rávilágítani, hogy kár olyan ellenérveket felhozni, aminek ez a kamera nem is akart megfelelni. Nyilvánnem azoknak készült akoik szinte mindent felvesznek aztán otthon összevágják a lényeget, meg nem olyanoknak, akik szűróket állványokat vesznek, használnak, meg percekig komponálnak egy beállítást.
Ezt olyanoknak találták ki mint mi, akik egy családi esemény vagy utazás, egy-egy jellemző eseményét örökítik meg (gyertyaelfújás a tortán, ajándékátadás... )
itt van a vinyón bedigizve, amit öcsém esküvőjén csináltunk, most megnéztem milyen hosszú, a teljes anyag a házasságkötő teremtől a a lagzi végéig 20 perc :) de a lényeg rajta van :)www.simson4t.hu
-
rog
addikt
válasz M@trixfan #14 üzenetére
ezzel szerintem tipikusn a gyerek elso lepeseit, vagy hirtelen jott jegesot rogziti az ember. (esetleg az ufokat a kert vegeben)
szal a kezremeges nem problem. bar lehet hogy kiegyenliti, hiszen a 800kpixelbol rendelkezesre all szukseges szamu raadas pixel a 320x240-es felvetelhez. -
shtml
őstag
A kis felbontást úgy értettem, hogy nekem kell csökkentenem a felbontást, ha 11 percnél többet akarok rögzíteni. Meg aztán lehet, hogy egy felvétel nem hosszabb 10 percnél, de egy 1-2 hetes nyaralás alatt ennél csak több időre lenne szükség. Nekem egy miniDV kamerám van. Amikor júniusban elmentem barátnőmmel 2 hétre nyaralni, 3 kazettát vittem magammal, majdnem megteltek. A kamera és a 3 kazetta sokkal kevesebb helyet foglalt, mint egy ingzsebben elférő mini-csoda PLUSZ egy notebook, nem is beszélve a notebook áráról.
Más: Valaki írta, hogy a 800 kpixelből bőven jut a stabilizálásra. Nos, a Pana kamkorderek stabilizátora hírhedten rossz, magam is tapasztaltam. Egy napig volt Pana kamkorderem, másnap vittem vissza a boltba.
Azt is figyelembe kell venni, hogy a stabilizátor jó fényviszonyoknál igazán hatásos, amikor rövid az expozíciós idő. Amikor ui. 1/50 s közelében van az expozíciós idő (rossz megvilágítás), akkor ezen idő alatt annyira elkenődnek az egyes félképek, hogy a stabilizátor nem tud különbséget tenni a kézremegés és a felveendő anyag mozgása között.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Hááát igen. Nemcsak pénz, hanem hely is, főleg ha a hozzá szükséges töltő súlyát és térfogatát is hozzáveszem. Így meg már nem is biztos, hogy az egész ''szett'' kisebb/könnyebb egy miniDV kamkordernél.
Számolj csak, a kamera sem olcsó, hozzá az 512 MB-os kártya 250 USD = 60,000 Ft, a belinkelt tároló meg 90,000 Ft. 60/90 perces TDK miniDV kazettákat már 999 Ft-ért is lehet időnként kapni. Nekem van egy rakás ilyen, a minőségükkel nincs semmi gond.
Mellesleg én a kamkorderemet videomagnóként is használom, hála az analóg bemenetnek. SLP módban 180 percet is felvehetek egy 60 perces kazettára, igaz, ekkor már csak az analóg kimenetről vehető le az anyag. De a minősége TV-n visszanézve nem különböztethető meg az eredetitől (ha folyamatosan nézed és nem az egyes frame-eket) és nem lehet egy napon említeni a VHS-sel.
Nem érdemes késhegyig menő vitát folytatni, de az a véleményem, hogy egy ilyen kamerának igencsak korlátozott a használhatósága.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
dansun
csendes tag
''Gondolom mpeg2 felvételkor rendes PAL felbontást használ, akkor azért nem egy webcam.''
Fine(6Mbps): 704*480/30fps (szerintem ez nem rendes Pal felbontás)
És igen, ez nem egy webcam, hanem egy játék gazdag kölköknek! A pár perces használat bőven elég a menőzésre, rendes videókamerázásra már nem.
''-Bámulatos, hol tart már a tudomány!''...lassan 20 év, csendes tag.
Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care