- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Projektor topic
- OLED TV topic
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Fujitsu Siemens Amilo topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
Raymond
félisten
''Pletykák szólnak arról is, hogy a 64 bites kiterjesztés már a rövidesen piacra kerülő Prescott magos lapkákban is megtalálható, csupán nincs aktiválva.''
A temahoz kapcsolodo erdekes olvasmany:
[L]http://www.chip-architect.com/news/2003_04_20_Looking_at_Intels_Prescott_part2.html[/L]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
erdoke
titán
Ugyanezen forrásnak nyilatkozott 4 nappal korábban az Inteltől egy úriember:
''Intel, which claims its own process is on schedule, initially plans to ship a 90-nm version of its Pentium 4 microprocessor, code-named Prescott. This 32-bit processor is expected to be one of the fastest ramping products in the company's history, said Brian Fravel, director of desktop marketing at Intel.
''The 90-nm technology is up and running,'' Fravel said. ''We have parts coming out of the fab right now. We're going to have revenue shipments this quarter,'' he said in an interview with Silicon Strategies..
Intel has big plans with Prescott, which is aimed for both the consumer and business markets, he said. ''We are going to ship extraordinary large quantities of the part next year,'' he said.
Still, there are some issues lingering with the chip. There are reports that Intel's Prescott processor is experiencing thermal problems and is running at a whopping 103 Watts. Reports have also surfaced that Intel has delayed its next-generation mobile processor--dubbed Dothan--although the company has denied those rumors. Dothan is a 90-nm version of Intel's current mobile processor, called Centrino.
''Thermal is an engineering challenge,'' Fravel said in the addressing the reports. ''We are pretty confident that we have a solution to address the thermal issues.'' ''
Meglátjuk, kinek lesz igaza. Mindenesetre ha mindkettő igaz, akkor mindenképpen érdemes kivárni a váltással a következő év őszéig. Egy Barton vagy egy P4C nem is szorul addig váltásra szerintem.A legjobb aláírás a héten
-
hunluigi
senior tag
Tudom hogy nem itt a helye a kérdésemnek de hirtelen nem tudtam kihez fordulni :B
HELP!!!!A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
shtml
őstag
Mint állítja, az AMD Opteron 90 nanométeres változata ''már most is csupán 45 wattot fogyaszt 2 GHz-en, és tiszteletre méltó 90 wattot 4 GHz-en.''
Mióta fut az Opteron 4 GHz-en? Vagy talán úgy számolta, hogy duálban futtatva őket 2GHz + 2 GHz = 4 GHz?
hunluigi: Ha az alaplapod BIOS-a nem támogatja a SATA-ról való bootolást, akkor szerintem nem fogsz tudni bootolni róla. Persze a segítségadást nagyban megkönnyítené, ha megadnád, milyen lapod van.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Benőke
őstag
Komolyan zat hiszed, hogy az AMD által jelenleg előálitható max Opteron az 2Ghz? Ne legyél már ennyire neaiv. Tesztpéldányok már biztos vannak jóval magasabban is. Akár 4Ghz -n is.
Egyébként annyi pletyka van már és a fele sem igaz.
Sazl majd meglátjuk, aki meg kivár, annak mindig lesz miért kivárnia, szvsz az életben nem vesz semmit :) -
Erasmus
őstag
Az elemzők többnyire kb. annyira megbízható hírforrások, mint a pletykalapok újságírói. A 4 GHz-es Opteron valóban igen durva, és erősen valószínűtlen. Ha mondjuk 2,4 GHz a max 0,13 mikronon, akkor aligha valószínű 4 GHz 90 nanométeren.
Ráadásul éppen most bukkantak fel azok a pletykák, melyek szerint a 90 nanós AMD-procikhoz a lapokat 105 wattos max. fogyasztáshoz kell tervezni (x-bit labs). kíváncsi vagyok...
üdv, -
hobizoli
nagyúr
A P4-s deszkakat is 78W-ra kellett eleinte tervezniuka gyartoknak, de ekkor meg csak ~50W korul voltak CPU-k fogyasztasban, azaz ez nem azt jelentette, hogy a 78W-t eszik a legkisebb, hanem maaajd egyszer a tavoli jovoben lehet lesz akkora teljesitmeny felvetelu is...kesobb ezt 78W-t emeltette fel az Intel 81W-ra
hobizolitöbb drón kell ;P
-
shtml
őstag
''Komolyan zat hiszed, hogy az AMD által jelenleg előálitható max Opteron az 2Ghz?''
Nem, 2 GHz-nél magasabb, de *messze* nem 4 GHz.
Gondolj csak bele, az Opteron nem bizonyult olyan ütősnek, mint várták, elsősorban a több mint 1 év késés miatt. Ha az AMD képes lenne sorozatban előállítani magasabb órajelű processzort, akkor nem 1.4 GHz-nél kezdte volna skálázni az Opteront.
Egyebekben pedig egyetértek Erasmus #07-es hozzászólásával.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
e-biza
őstag
miért a ghz a fontos? felölem futhat 1ghzen is ha gyorsabb a konkurenciánál. ugyhogy nem izgat hogy kijön-e 4ghzen az opteron vagy sem de ha kijön egy opteron család ami felveszi a 4ghzes processzorokkal a versenyt, felölem futhat 1ghzen is.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
Cefa
senior tag
az Intel 3 hónapja még azt mondta hogy 2010 ig nincs értelme a 64 bitnek otthon.
hazudozik össze vissza úúúúúúúúúúúúúúúútálom az ilyet ez már majdnem politika.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
iguana
őstag
opteron 4 Ghz-en? valyon létezik ilyen -még ha tesztpéldány- is, vagy csak becsült, következtetett adatok ezek? ejj, ha egyszer beleshetnék a boszorkánykonyhájukba (mind Intel, mind AMD fronton) :)
..bár lehet, hogy jobb is így, hogy nem tudok semmit, mert fel sem tudnám dolgozni a látottakat :DDD14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
rATdrAgOn
senior tag
Helyes a boges! :)
Az orajel huszadrangu, a teljesitmeny a lenyeg :)
Talan ezert is vagyom egy R16k-os vasra (konkretan egy Fuel-ra, vagy egy Tezro-ra)... akkor bizta 4-5 evig nem is kellene mas helyette... csak nem tellik ra, igy kenytelen vagyok oreg 100 Mhz-es R4000-el szuttyogni otthon... az sem rossz, csak erzodik rajta az, hogy ~14 eves (tehat, turelem az kell hozza soksok :)
Ehm... mi lett volna, ha a Motorola nem dobja az m68k szeriat? 1 Ghz-en leverne a mostani 3-4 Ghz-es procikat a francba... hupphupp... :(A pC vajommi?! A kindoz vajommi?! A szittyozium.hu jó. Amigát használok, commodoreos (c)(r)(tm)-al. Meg nextgent. Meg bármit. :D
-
HSNet
aktív tag
válasz rATdrAgOn #17 üzenetére
Motorola csak valamikor tavaj dobta igazándiból a 68k szériát, ugyanis többnyire az volt az alapja az első PowerPC-nek, azt meg tavajig közösen csinálták még ()IBM-Motorola-Apple) :) Fogd fel úgy, hogy a 68k széria utódja a Power5, és nézd meg mit teljesít (de ne a Mac-ben, mert ott valamit nagyon benézhettek rajta).
Én speciel akkor padlóztam le amikor megtudtam, hogy mi van abban az iSeries model 810-ben, ami szanaszéjjel alázta a 4 procos XeonMP-s Compaq Proliantot:)
p.s.: No Flame, véleményem saját mérésemen alapul némi ERP rendszer alatt. A rendszer a Compaqon Windows 2K + MS-SQL 2K párossal futott, iSeries-en natív OS/400 + DB2 párossal, adott feladat lefutása durván 10-30%-kal volt gyorsabb az iSeries-en. Mielőtt valaki letorkoll, hogy nem egy kaliberű cuccokat hasonlítgatok, a Compaq cucc akkori áron durván 500kHUF-fal volt olcsóbb, mostani áron, durván 300HUF-fal drágább (akció van IBM-nél).In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Power
senior tag
''Motorola csak valamikor tavaj dobta igazándiból a 68k szériát, ugyanis többnyire az volt az alapja az első PowerPC-nek''
Ez totálisan nem igaz.
A PowerPC architektúra a Power architektúrából lett kifejlesztve.
''Fogd fel úgy, hogy a 68k széria utódja a Power5, és nézd meg mit teljesít (de ne a Mac-ben, mert ott valamit nagyon benézhettek rajta).''
A 68k kihalt. A Power és PowerPC pedig párhuzamosan fejlődik, ez utóbbit a Motorola és az IBM is fejleszti, míg a Power-t csak az IBM.
G3/G4 - régebbi mac-ek (Motorola)
PowerPC970 - ez van most az új mac-ekben(IBM)
Power4/Power4+ - ez az IBM nagyteljesítményű processzora, de itt a ''legócskább'' gépnek is 5000 dodó a beetető ára.Power
-
Power
senior tag
''opteron 4 Ghz-en? valyon létezik ilyen -még ha tesztpéldány- is, vagy csak becsült, következtetett adatok ezek?''
Nem létezik ilyen tesztpéldány sem, ez biztos.
Mivel ezt még 90nm-en sem lehet legyártani.
Mivel a 90nm a 2,6GHz-től vezetik be(ez talán 4000+? lehet, hogy innen jön 4Ghz?)
kizárt, hogy elérjen 4 GHz-ig ezzel a gyártástechnológiával(még akkor sem, ha sokkal ügyesebbek, mind az intelnél).
Elviekben folyékony nitrogénnel elképzelhető, hogy van ilyen példány :)Power
-
HSNet
aktív tag
Oké igazad van ezt benéztem (azóta én is utánanéztem, az kavart meg, hogy annó az Amigákba lehetett asszem G3-ig is pakolni prockártyát, de ezt majd valamelyik Amiga Fan pontosítja).
G3/G4 viszont a közös architektúra 3. 4. generációjának Apple-ös fantázianeve.
PowerPC970, meg az 5. generáció jelenleg egyetlen (köz-)ismert tagjának IBM-es neve.
Power 4-nek (legalábbis iSeriesben, a pSeries árakat sajna nem ismerem) viszont sajna az ára még jócskán 5000 $ fölött van beetetősen is. Jelenleg a maradék SStar procis gépeket akciózzák, ez a 3. generáció nick-je IBM-nél, na ezekből már vannak elég használható darabok is viszonylag olcsón.
Egyébbként a Power 5-öt már bejelentették egy ideje, itt a PH!-n is volt róla hír...
(halkan mondom, mert különben megvernek érte, de nem sokára lesz gépben is, max 300-600-at kell addig aludni:D)In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
HSNet
aktív tag
Érdekes, de az Intel azt hangosztatja mindenhol, hogy ez egy kaliber:)))
Mégha csak árban is...
Viccet félretéve, ezek azonos környezetbe, hasonló terhelésre pozicionált cuccok voltak. Mind a kettő nagyvállalati alkalmazás szervernek lett pozicionálva, és hazai körülmények között mid range-re méretezve.
Vicces ez a hazai körülmények beszólás, de ami nálunk már Entry level, az máshol még bőven Lowest end, ill ami nálunk vastagon Mid range, az máshol még Entry level/Low end teteje max. Hiába no, nincs nekünk itthon informatikailag igazán nagy cégünk egy-két kivétellel.In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Power
senior tag
''G3/G4 viszont a közös architektúra 3. 4. generációjának Apple-ös fantázianeve.''
Magát a chipet is így hívták(G4 = 74xx), az intel is csak Pentium4-nek hív egy csomófajta chipet, pedig hány fajta változat van...
''PowerPC970, meg az 5. generáció jelenleg egyetlen (köz-)ismert tagjának IBM-es neve.''
A motorola nem hiszem, hogy bírná a versenyt.
''Power 4-nek (legalábbis iSeriesben, a pSeries árakat sajna nem ismerem) viszont sajna az ára még jócskán 5000 $ fölött van beetetősen is.''
A pSeries 615 Model 6C3 és 6E3 induló listaára $5745, az iSeries más kategória.
''Egyébbként a Power 5-öt már bejelentették egy ideje, itt a PH!-n is volt róla hír...''
Itt a hír(2003-10-21):
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4469
Csak Microprocessor Forum-on bemutatták, ez nem bejelentés, hanem csak megmutatták mi van nekik :)
A bejentés csak később lesz, azután szállítják és csak azután lehet vásárolni belőle. A Prescott-ot sem jelentették be, pedig már van aki tesztelte is. :)
''halkan mondom, mert különben megvernek érte, de nem sokára lesz gépben is, max 300-600-at kell addig aludni''
Ha van rá pínzed :DD
2004 tavasza előtt nem nagyon fogsz vásárolni belőle.Power
-
HSNet
aktív tag
Ha van rá pínzed
2004 tavasza előtt nem nagyon fogsz vásárolni belőle.
Sajna csak tesztelésre lesz lehetőségem és a soromat is ki kell várni, úgyhogy nem hiszem, hogy a 2004/05-ös tél előtt megkaparinthatom:)
Egyenlőre még a SStar is elegendő nekünk bármire, majd talán csak jövőre lesz egyáltalán Power4 kaliberre igény, de az sem biztos.
Viszont ezzel a pSeries árral elültetted a bogarat a fülemben, annyiért már akár érdemes is lenne benevezni rá. Még ha nem is iSeries...:(((
A motorola nem hiszem, hogy bírná a versenyt.
Nem is bírja, többnyire azért szállt ki, bár már le sem merem írni, mert te úgyis jobban tudod (nem csipkelődés, tényleg ezért érdemes ide járni, mindig tanulhat újat az ember).In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
-
HSNet
aktív tag
Azért írtam össze-vissza, mert nem akartam újabb bődületes baromságot írni (ettől függetlenül sikerült), de úgy emlékeszem, hogy a Motorola kiszállt az asztali gépekbe szánt CPU-k gyártásából, mivel nem érte meg neki az Apple-nek gyártani, és más azt hiszem nem nagyon épített a procijára gépet egy ideje. Ha ez nem így van annak örülök, az én első saját számtógépemben is Motorola proci volt (bár csak 8MHz-es), és igen csak meg voltam vele elégedve.
Azt tudom, hogy a DSP fronton még megvan, és még ezer más területen (pl. mobilteló) is, de a mint mondottam úgy emlékszem, hogy asztali gépbe való CPU-val már nem foglalkozik. Ez nem jelent semmilyen ténymegállapítást, mindössze a memóriám minőségét (vagy abszolult hiányát) minősíti:D
Szóval Peace, meghajlok a tudásod előtt, és szeretnélek megkérni (szépen), hogy írd le röviden, hogy merre is alakult a Motorola, illetve a Power / PowerPC architektúra, mert tényleg érdekel.
Link is jó, nem ilyedek meg egy kis olvasástól (feltéve hogy angolul, max esetleg magyarul van).
Thx.In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.