- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - nagy képernyő mindenre
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- RAM topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
Aktív témák
-
nap
addikt
Nekem meg hianyzik valami. Azt hiszem a 72x ''truespeed'' irasi sebesseg.
Nem is tudom, hogy lehet ilyen lassu CD irokkal irni.
Kesz kinszenvedes kivarni, mig elkeszul egy CD.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
nap
addikt
Na, de most komolyan! Mi szukseg van ezekre a szuperszonikus irasi sebessegekre, amikor meg olvani is csak ritkan lehet ilyen gyorsan. Arrol nem is beszelve, hogy hangosabb, mint a leszallo helikopter. Semmi szukseg ra, hogy nagy buzgosagaban szetvesse regi CD-imet, amin raadasul potolhatatlan adatok vannak. Mar a 32x sebesseget is soknak tartom, de efolott meg mar csak marketingfogas az egesz.
A szomoru az, hogy mar nem kapni kisebb sebessegu olvasokat sem, amihez meg nem kellett lassitoprogramot irni, es nem nyomott el minden mas zajt a kornyezeteben.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Petiqe
tag
ZSIR!
Szerintem is csak egy parasztvakítás az egész :(
szvsz 24x sebesség felett nincs értelme ennek az egésznek.
Most az a 30másodperc max 1 perc nem számít.Okos pilóta nem katapultál alagútban...
-
Male
nagyúr
Ez az olyan vevőknek van, akik az alapján vásárolnak, hogy ''minnél nagyobb szám van ráírva, annál jobb'' - persze ez nem az árcédulára vonatkozik, bár egyeseknél...
-
TotGe
csendes tag
Nem feltétlenül igaz a nagyüzemi elb*ás. Csak meg kell találni a megfelelő típust. Nekem egy Teac CD-W540esem van (40/12/48) és 2 perc alatt felnyom egy 80 perecest. Hibaarány eddig 0, és úgy az 50edik CD-nél tartok. A 40×esen írt audiot eddig minden CD-játszó olvasta, szóval nem is lehetnék elégedettebb, és még a hangja se vészes. (Tulajdonképp winchestert kellett cserélnem, mert a régi nem bírta a 40×es adatátviteli sebességét :) ).
Aztán hogy 72×es kell-e, az már más kérdés, hiszen feleakkora időhöz már 2×es sebesség kell, szóval óriási ugrás kis időnyereséggel szemben. És ki tudja mennyire lesznek a 72esek biztonságosak ha ugyan lesznek.No brain - no problem
-
marcee
addikt
Azért szerintem, ha összedobnánk a hírben szereplő 1000x2,5 dolcsit, hát meggazdagodhatnánk, tán 250 dolcsiért is lehetne adni darabját...
\m/
-
bazs
aktív tag
Az egésznek semmi értelme, hacsak az itteni fejlesztéseket nem tudják felhastnálni a DVD-RAM-ok fejlesztésénél. Akinek 10X-es feletti írója van úgysem cseréli le, akinek nincs és nagyon akarnak, nem biztos, hogy megfizetik a fejlesztés miatti ártöbletet
Pont most fogyott el...
-
WITCH
csendes tag
Hello,
Figyi én a CD gyar informatikusa voltam.
És szerintem is (nagyreszben) parasztvakitas az 52x-es cd iras.
Én konkretan szamolgattam ezzel kapcsolatban.
Azt tudom mondani nektek hogy, a 8-10 X-es iras meg mérnökileg korrekt.
CD-R-nél. (pont)
BTW: (nem veletlenul 10X-es az ujrairo CDRW szabvany) :))
Szoval 10 X , nem 52 X
Udv:
WITCH