- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Ezek szerint az FX tulajok olyan változást fognak tapasztalni, mintha szoftver-renderről átváltatnának hardver-renderre?
Én személy szerint örülök annak, hogy az nVidia megoldása hivatalos támogatást kap a DirectX-ben, mert így már megfelelő lesz az FX kártyák teljesítménye a DX9-es játékok alatt.#tarcsad
-
turho
őstag
-
iguana
őstag
ehh. a directx-et írják, módosítják az nvidia-hoz. mit szól ehhez majd az ati?
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
hunluigi
senior tag
Engem speciel nem nagyon érdekel!!! :t (MSI GF FX 5600 VTDR) Na itt a nagy gurítás az Nv részéről amit régóta várunk!!! :C
A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
iguana
őstag
oh. pontatlanul fogalmaztam, bocs:
egyértelmű, hogy egyiket sem lehet/szabad kidagadni, és az összes résztvevőnek meg kell teremteni a támogatottságot, a minél jobb kihasználahatóságot.
csak úgy érzem előbb-útóbb itt is lesznek (vagy csak a gyanúja merül fel) manipulációk alá ''driver optimalizációk''.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
bendi
tag
Csak ezzel nehogy elmenjen az Ati komptattibilitás...
A4-es papíromat hasonló Audira cserélném
-
HiperG
addikt
És az nVidia optimalizáción kívül semmi új nemlesz a 9.1-ben, mint anno a 8.1 és 8.0 közti különbség: PS 1.4
-
erdoke
titán
''Az is érthetetlen, hogy az előző változat is DirectX 9.0b névre hallgatott, logikus lehetett volna, hogy az új verziót DirectX 9.0c-nek nevezzék.''
Közvetlenül utána:
''Az új szoftver ráadásul csupán néhány hibajavítást tartalmaz, semmilyen komoly változást nem hoz ez a változat.''
Talán ezért... :PA legjobb aláírás a héten
-
tocsa
senior tag
Ez durva. Szarul megy az FX DX9-el. Erre az nV fogja, es nemcsak a detonatrokoat ''optimalizalja'' meg driver cheateli, hanem belepofatlankodik az FX miatt a DX9 kodjaba? Hogy van ez? Hagyja ezt az ATI?
Az nV nem akarja esetleg modositani a WinXp forraskodjat, hogy ne legyen olyan lassu az FX? Egyebkent megjosolom, hogy ez lesz a kovetkezo. Az nV ''kozremukodik'' a LongHorn FX-re ''optimalizaciojaban''.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
Goose-T
veterán
Hehe... az nVidia ezentúl elmondhatja magáról, hogy az FX-ek DirectX 9.1-et támogatnak, az ATi viszont csak a 9.0-t.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Yutani
nagyúr
Nem tudom pontosan, de a DX8-nál is volt verziófrissítés, amikor kijött a DX8.1. Mert ugye a GF4-ben PS 1.3 van, míg a Radeon 8500-ben már PS 1.4. És ugye kellett támogatni az 1.4-et, ugye? (Valaki nálam okosabb mondja el, hogy is voltpontosan!)
Tehát a DX-es támogatás egyáltalán nem jelent csalást. Szerintem egyeseknek el kéne már felejteni ezt az üldözési mániát a csalásokkal kapcsolatban!#tarcsad
-
MaUser
addikt
És ez miért baj? Nekem nem fáj hogy a Shell kutatknál olyan üzemanyagot adnak amit nem a Skoda-nkhoz fejlesztettek, hanem a Ferrarihoz.:) Szóval inkább örüljünk s reméljük végre lejebb mennek már ezek a fránya árak mert röhej hogy egy középkategóriás kártya br 50 pénz:(
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
e-biza
őstag
az eredeti szövegben nem FP16/32 van hanem full 32
'' And all in precision mode of 32 bit in the PS 2.0''Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
hunluigi
senior tag
Remélhetőleg a PH rögtön csinál egy ATI vs Nv összehasonlító tesztet amint kijön a 9.1 :D
A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
iguana
őstag
nem, nincs üldözési mániám :) 2 nvidia, 2 ati kártyám van, és tök peace van. én egyik mellett sem kardoskodok. egyáltalán nem vagyok egyik cég fanja sem.
de! paranoia ide, paranoia oda előbb utóbb lesz olyan résztvevő, aki be fogja dobni a durcát, mert úgy érzi, hogy a másik előnyöket élvez.
szándékosan nem írtam cégeket, mert szentem lényegtelen. nem vagyok kárörvendő, és botrányéhes sem, de kíváncsi vagyok, mikor lesz az első ilyen hiszti hullám :)
no offense :P14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
veterán
válasz csabicsepp #23 üzenetére
NVidia: the way it's meant to be disabled. :F
Kérem kapcsolja ki!And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Yutani
nagyúr
Ugye nem is szabad az nVidiának esélyt adni a felzárkózásra???
Menjen tönkre az nVidia, hogy egyszereplőssé váljon a VGA piac, és akkor legalább az a király ATi jó magasan tudja tartani az árakat!
Ehh, legalább gondolnátok végig a dolgokat, mielőtt nekiálltok habzó szájjal ezt vagy azt védeni!#tarcsad
-
#25954560
törölt tag
A softlistaban vax 2k sp x, de xp sp kimaradt. gondolom azert tamogatja.
-
engusz
veterán
Remélem tényleg orvosság lesz ez a DX9.1. Mellette pedig kijön az NV38 (és a többi). Lehet, hogy az nVidia belehúzott?
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
marso
tag
most ez a fejlődés útja? visszavenni a szinmélységet? dx10 már újra 8bit es lesz, hogy a trident 9800 as is jol fusson rajta? röhely.
-
turho
őstag
A kutya nem mondta hogy bármit lerontanak ami eddig megvalósítottak....
Miért van az hogy egy pillanatnyi állást annyian erőltetnének, hogy beskatulyázva maradjon? Igenis menjen mindenen a dx9.1 rendesen. Merthogy 2 architektúra készült a kiszolgálására. Bár az egyik hamarabb elkészült, ez még nem indok semmire.
Ha nem ez lenne a cél, a programok fele pl. nem menne AMD, vagy Intel procersszoron. Kinek lenne ez az érdeke? -
turho
őstag
válasz csabicsepp #23 üzenetére
Biztosan beszólnál még ilyen okosakat, ha a radeonodhoz jönne egy olyan patch, hogy a játékok fele szaggatna mint az állat.....
Sok kárörvendőnek savanyú/bb/ a szőlő....Kinek nem inge persze.... -
turho
őstag
Te tocsa, játszottál már fx5900 kártyával? Mi volt játszhatatlan vagy mi nem indult el rajta? Mart akkor beszerzem tesztelni azt a programot, istenbizony...
Rendkívül lesarkazott gondolatvilágod mondat veled olyat, hogy egy meghatározó grafikuskártya-cég ''belepofátlankodhat'' egy világcég szabvány-projektjébe?
Ez nem matekórán puskázás.
Az Fx architektúra nem elvett, hanem adott új dolgokat. A Radeon dettó.
Ideje gatyába rázni mindazt ami felgyűlt, hpogy mindenki élvezhesse is.
Aki meg ezt nehezen bírja elviselni, volna egy javaslatom: Ne installálja majd a dx 9.1-et. Mert biztos összeesküvés az egész. -
turho
őstag
válasz csabicsepp #37 üzenetére
Kötexik a franc. De a 23-as beszólásod elég éktelenség :)
-
turho
őstag
válasz csabicsepp #41 üzenetére
Hagyjuk. Biztosan alaposan utánanéztél hogy csalnak. Már a csalás szótól is ideges leszek mostanában.
Hogy jön ez a dx 9.1-hez?
Csak az MS? -
Szeni
aktív tag
Ennek az egésznek nem így kellene működnie! Mi az, hogy 1-2 cég miatt átt kel írni egy operációs rendszert vagy annak részeit! Miért nem tud ez úgy működni, mint más - normális - iparágban?
Először, az érintett cégek részvételével össze kellene ülni és alkotni egy szabványt. Majd a meglévő szabványt implementálni mind a hardverbe, mind a szoftverbe. Ez pl. a távközlésben érdekes módon tud működni! Egy GPRS vagy EDGE az mindegyik cégnél az! -
turho
őstag
válasz csabicsepp #44 üzenetére
Oké, csak rossz smile-t használtál. :)
-
Sundesz
őstag
Az azt jelenti, hogy jönnek majd a DirectX 9.1-es kártyák?
Hörcsög Powa'
-
turho
őstag
Néhány kompatibilitási aprósággal. Egyik szolgáltatónál megy, másiknál nem. Satöbbi.
Együtt kellett volna tervezni, az igaz. Én spec. egyszereplős grafikai piaccal /merthogy az nv gpu még nem volt kész/ nem adtam volna ki a dx9-et sem. Hogy miért így történt, ahogy, azt sosem fogjuk megtudni. -
Szeni
aktív tag
Az, hogy minek az a nagy kapkodás, más kérdés...
De legalább a harmadik (negyedik, stb.) félnek is lenne lehetősége csatlakozni - akár utólag is - az adott szabványhoz. Mert ezzel az ATI és nVidia szépen kizárja (illetve ''csak'' eléggé ellehetetleníti) a többi cég - jelen esetben XGI - fejlesztéseit.